Нация – понятие «нации» появилось в XVIII веке, как совокупность этно-культурной общности людей, проживающих на одной территории. Следует различать понятия этнической нации и нации политической. Этническая нация – связанное общим происхождением и культурой. Даже этническая нация не монолитна. Делится на районы, диалекты и даже кланы. Политическая нация – это совокупность людей, стремящихся жить в одной политической реальности – в одном государстве.
Политическая нация обычно многоэтничная. Классический пример политической нации – британцы: англичане, валлийцы, шотландцы которые еще делятся на скоттов и гэлов, а также переселенцы из бывших колоний и их потомки. Крайне редко бывают государства, где политическая нация и этническая нация совпадают. Один этнос, одно государство. Например, Япония, если не считать остатков длиннобородых айнов и потенциально жителей Курильских островов (скорее всего, креолов). А, напротив, на другом берегу моря, в стране утренней свежести, в Корее, этнос один, а государств два. Две враждебных политических нации. Арабы – один этнос, говорящий на одном языке, но живущий в 22 государствах, и соответственно входящий в 22 политические нации. А вот в Ираке 15% населения – курды, а еще есть ассирийцы, туркмены, армяне. То есть политическая нация Ирака –полиэтническая.
Так вот, носителем суверенитета в современной теории права считается, прежде всего, нация политическая. И «право нации на самоопределение» (нация вправе самостоятельно определять свою политическую судьбу) предполагает, что заявка на суверенитет это и заявка на развитие общественно – политических институтов, которые смогут этот суверенитет обеспечивать.
Никакого международного института, который бы определял, способна нация обеспечить свой суверенитет или нет – не существует. По факту признание суверенитета нации осуществляется через установление дипломатических контактов, а вопрос критериев несколько подвешенный.
Однако, нация может не обрести суверенитет, и нация может утратить суверенитет. Утратить – просто. Например, завоевали агрессивные соседи, которые распустили национальное правительство и назначили оккупационную администрацию.
Второй вариант – политическую власть над нацией захватила шайка бандитов (этот случай описывал еще святой Августин в «Граде Божьем»), прямо как пираты в сказке «Волшебный голос Джельсомино», или талибы в Афганистане. Разница в том, что в первом случае внешние знаки суверенитета упраздняются, во втором они сохраняются, и даже появляются новые.
Забегая вперед, скажу, что подобные процессы происходят и в «блистательном» Швабростане. Но по факту случай одинаковый, политическая нация насильственным путем лишена суверенитета.
Не обретенный суверенитет, это когда нация боролась за суверенитет, но так и не смогла создать общественные институты, обеспечивающие этот суверенитет, и по факту его не имеет. Это обычно называют failed state – несостоявшееся (или, если угодно, провалившееся, ошибочное) государство.
Классический пример – это «Палестинская автономия», где население своими руками подарило свою политическую судьбу банде террористов. Хотя «палестинцы» не являются отдельной этнической нацией, они просто арабы, возможность создать свою политическую нацию у них была. Однако, они ее отдали шайке бандитов в обмен на ощущение «борьбы за свободу» и наращивание ненависти к евреям. И теперь утратили свободу.
Такова и теория, и практика социального бытия.
Но, отметим, что леволиберальная идеология полагает будто «все нации равны», а, следовательно, все они способны создать эффективные политические институты. Жизнь показывает, что не каждая заявка на суверенитет – адекватна. Есть нации, где массовый инфантилизм и агрессивное невежество ведут народ к положению заложников и ресурсов для банды злодеев. Вот именно этос РФ и произошло, буквально за последние 20 лет. Рассмотрим сложившуюся там ситуацию подробнее.
Там в благословенные (но не проклятые, как читает их па-хан Путин) 1990-е годы, реально была возможность составить политическую нацию. Даже комичное, веденное Ельциными наименование «россияне» могло сыграть на пользу данного проекта. Но проект сей оказался нереализованным, он заглох, не успев расправить крылья.
Наивная вера начала 90-х, будто отказ от тоталитаризма и коррупции возможен просто в процессе смены поколений, не оправдала надежд. Абсолютное большинство управленцев, от генералов силовых ведомств, до театральных режиссеров не умеют строить отношения с подчиненными вне парадигмы «начальник всегда прав», включая повальное воровство. И часто это вовсе не пожилые люди, пришедшие в управленческие кадры при СССР, это именно новое поколение, просто воспитанное старыми кадрами.
То есть парадигма мышления, при которой штамп «непогрешимого начальника» и «непогрешимого аппарата», смысл существования которого в личном обогащении, вполне себе самовоспроизводится. Толпы, родившихся после 1990-х и не представляющих себе другого способа отношений власти и гражданина, кроме «человек – ничто, государство-все» скоро станут управленцами. В итоге придёт к власти еще одно поколение управленцев уверенных, что власть нужна для личного обогащения, и оно успешно сменит предыдущее. Еще одно поколение дебиловатых хамов, уверенных в собственной непогрешимости, продолжит уничтожение России. До-разворуют, что еще не украли.
Конечно, идеально было бы устроить вовсе не люстрацию, а подробное расследование, с тем что бы определить какая мразь во власти сколько украла и куда дела, но чтобы при этом не пострадали действительно ценные управленческие кадры. Но это кажется невозможным.
В свое время Вацлав Гавел оправдывая люстрацию в Чехии отвечал, – «лучше пять лет ошибок, чем пятьдесят лет саботажа». И он не прав относительно Швабростана. Саботажа там будет не пятьдесят лет, но намного больше. Может статься, что отказа от тоталитарного способа управления не произойдет никогда. Когда 86,7% населения страны радостно приветствуют превращение страны в концлагерь, они явно не включают мозг на тему, что не бывает концлагерей, где 86,7% – охрана и сотрудники.
Как бы там ни было, но должно еще раз повторить, что Россия – не правовое государство. И пытаться быть в нем законопослушным в надежде не сталкиваться с репрессивным аппаратом, бессмысленно.
Все население разделено на две неравные доли:
1) свора чиновников-воров, которые абсолютно безнаказанны и могут совершать любые преступления.
2) все остальные – бессловесные рабы правящего класса, которые заранее должны признавать себя виновными, в чем их только собираются обвинять. Их могут сажать за лайки в интернете под мультиками Диснея.
И вернемся к нашем исходному посылу: можно ли вообще (даже в рамках построения гипотезы наивными либералами) говорить о формировании в Швабростане политической нации? Если там, как и его сателлите, власть захватила кучка бандитов. По большому счету между двумя failed state, РФ и Палестинcкой автономией в секторе Газы, разница только в том, что для «оправдания» существующего патологического порядка вещей используются разные идеологии: рашизм и исламский радикализм и в том, что обе территории прошли точку невозврата, точку бифуркации, не одновременно.
Обе территории могут говорить о великом прошлом, о культурных достижениях, но это только музейные экспонаты, реально культура там и там – это только хорошо размалёванная мумия, а не живой организм.
Предлагаю еще раз задуматься над тем, какой чудовищный урон нации принесли коммунисты. Сколько ученых, писателей, врачей, инженеров так и не сделали своих открытий, не написали книг, не открыли новых лекарств, не создали потому что были убиты сворой подлецов по приказу параноика захватившего власть. Во имя бредовых фантазий. Любой авторитарный режим, уничтожая личность, презирая интеллектуалов, выгоняя из страны лучших, постепенно обрушивает экономику и социальную сферу. В России выбрали имперский путь. Отъезд русских людей (последних, относительно здравых и здоровых) за границу – это нормально, это личный выбор каждого. Россия из-за этого будет только сильнее и быстрее деградировать. Страна, из которой уезжают свободные люди, не желающие растить детей в казарме с имперской бациллой, слабеет с каждым днем. И это заканчивается деградацией и обрушением.
И определенную роль в этом сыграет их гнилой патриотизм. Да, кстати замечу, что между алкоголизмом и «квасным патриотизмом» в России есть прямая корреляция. Любой алкоголик в глубине интеллекта знает, что водка–это плохо. Голова болит, жена пилит, дети презирают, печень отказывает. Но всё равно пьет. И будет пить. Жена пилит – дура капризная, дети – твари неблагодарные, и только собутыльники понимают. Но в глубине интеллекта понятно – пить вредно, руки трясутся, все болит и т. д. Но момент пьяного забытья дает ощущение покоя и радости, которые кажутся превыше всех проблем, даже если печень уже не вмещается в брюшную полость.
С их квасным (не случайно такое наименование сем этим идеологическим потугам дал сам император Николай Первый) патриотизмом то же самое. В глубине интеллекта понятно, что лекарства подорожали, а водка подешевела не от заботы властей о населении. Что врачей и учителей сокращают, а банкиров наоборот прикармливают и множат, тоже не от заботы о народном благе. Но ощущение величия державы (родины-уродины), стоит всех бед. Пусть союзников нет, партнеры отвернулись, в друзьях остались только банановые республики с диктаторами-людоедами. Всё равно ощущение величия того стоит. Стоит, ровно до похмелья, или алкогольного делирия (данный вариант начинает уже доминировать), это уж как повезет.
Не случайно у нас речь пошла про делирий. И эта метафора прекрасно поясняет суть вещей. Я прекрасно осведомлен, что основной элемент идеологии, которую пропагандирует российская власть – это ненависть. Но на ненависти построить удастся разве что очередную грошовую «империю зла». Строить свою жизнь вокруг ненависти и ощущения собственного превосходства – удел изгоя и(ли) лузера. Если общество идет по пути самоидентификации через ненависть и гордыню, это общество – изгой и(ли) лузер. Параноидальный (словно в сильнейшей интоксикации, не только от водки) бред в России нарастает с каждым днем.
Сначала сажают тех, кто хоть правой пяткой через левое ухо, но связан с спецслужбами, хотя бы и со своими, а не только реально, или условно иноземными. Потом тех, кто не орал со всеми «Крымнаш», потом тех, кто орал «крымнаш», но недостаточно громко, потом тех, кто орал слишком громко. А вождь как всегда будет безупречен, каким бы плешивым маразматиком он не был на самом деле.
Шанс (но лишь шанс!) на нормальное будущее и адекватное развитие у российского народа появится только в случае полного разгрома российского государства в развязанной им преступной войне. Только в случае Победы Украинского народа над путинскими ордами.
Только в этой ситуации возможно очищение российской нации (если такая все-таки сформируется) от власти чекистско-мафиозной клики, устраивающей массовые убийства ради капризов безумного параноика. Очищение российской нации от дурацких комплексов «духовного превосходства», которые по сути лишь сублимации комплекса неполноценности. Шанс на адекватную самоидентификацию.
Шанс на обновление и новую жизнь. Обновление, которое дастся лишь покаянием и большим трудом. Но это покаяние и труд – путь к Жизни. Но вероятность его реализации очень мала.
Заметим, что любой вариант «мира», который ботоксная крыса сможет продать наименее развитой интеллектуально публике как «победу», приведет к консервации власти мафиозно-чекистской ОПГ, где одного маньяка-параноика будет сменять другой, а народ по-прежнему будет лишь расходным топливом для их безумных фантазий по удовлетворению мании величия. Будет жить в рабстве при этом, задыхаясь от ощущения «национального величия». И эта ситуация будет априори беременна новой войной, новым террором и в конце концов приведет россиян к тотальному вымиранию. Ни без какого шанса на обновление, а тем более на формирование реально здоровой политической нации, а не углубления failed state.
Судьба россиян в этом случае, лишь судьба рабов одержимых манией величия, которые со временем будут поглощены более пассионарными народами.
Это уже идет, но пока лайтово. Демонстративное избиение на камеру связанного русского парня чеченским подростком в тюрьме, вся «национал –патриотическая» юшка уже покорно и почти безропотно проглотила, до реакции на уровне реакции на убийство Егора Свиридова не дошло, дальше будет больше, зависит от фантазии новой «расы господ», что именно, «право первой ночи» для «Героев России» или что то поунизительней – увидим в тик-токе. Но все равно: итогом будет вымирание.
И только историки 22 века будут вести дискуссии на английском языке, о том, как многомиллионная масса так и не став политической нацией, променяла жизнь и свободу на манию величия, и бесславно завершила свой исторический путь.
А причины прекрасно описаны еще великим пророком Моисеем: «Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Втор. 30: 19-20). Но с причин нравственно- экзистенциального плана перейдем к социально-политическому обзору. Одно из препятствий к нормальному развитию гражданской/ политической нации – это отказ от рефлексии над злом, совершаемым от имени нации.
В книге Корнея Чуковского «От двух до пяти» есть пример, как ребенок выдумал существо по имени «Казябазя» и сваливал на него все свои промахи. Взросление человека как личности, невозможно без принятия ответственности за свои проступки. На уровне гражданской нации происходит тоже самое. Принятие общей ответственности за тех людей, которые смогли большую часть нации вовлечь в преступление, – это признак становления гражданской нации.
Поэтому, тем, кто еще не утратил ни ум, ни честь, ни совесть крайне необходимо признать, что «плевелы» фашизма/рашизма прорастали из национальной культуры вместе с ее замечательными плодами. Видеть, что «предтечи» путинского фашизма – это Хомяков и «славянофилы», Ильин и т.д. И отрефлексировать те части наследия той культуры, которые породила эту массовую моральную деградацию нации, как этнической так и политической. Это трудно. Намного проще верещать что Хомяков – «святой» и не смейте его трогать, а все злодейство устроил Путин. Словно Путин не ходил по тем же улицам, не принимал сформированную питерской «интеллигенцией» (начиная с Аксакова и Киреевского) традицию преклонения перед «простым человеком». Понимать и разбираться в системе причин и следствий – неизбежный путь взросления. Путь, идти по которому россияне не спешат. Обзываться «русофобами» и избегать ответственности – теперь уже массовый тренд.
Поспешу немного уточнить, чтобы основной посыл статьи не разъедала мелочная и не-концептуальная критика. Широко известно, что идея и практика «хождения в народ» – это народники (более-менее революционеры-социалисты). Они вроде бы даже и оппоненты Аксакова, он идеализировал крестьянскую общину, но не предполагал, что урбанизация сформирует мощный городской слой. Но, как оказалось и Аксаков, и они, «одним [имперским] мирром мазаны». Ленинградская и в целом советская гопота (мелкий криминал и люмпены) – это «наследники» низов Российской империи, о которых писал Горький. Верхи, аристократия и настоящая интеллигенция были или изгнаны, или уничтожены.
Советская власть считала данные низы социально близкими, в 20-30 гг. идея «перековки», в первую очередь относилась именно к ним. В системе ГУЛАГ они считались более лояльными, чем «политические». Они – продукт распада традиционного общества, в первую очередь крестьянского. И вот большевистская идеализация люмпен-пролетариата, как оказалось, имеет связи с идеями славянофилов, будто именно низшие социальные классы являются носителями некой «правды»? Именно поэтому словосочетание «российская культура» сейчас идет в одном пакете с «Моторолой» и «Бетменом», а не с Чаадаевым и даже не с Солженициным, который недооценивал украинцев. Пока не произошла вдумчивая десоветизация, русская культура обречена на ассоциацию с совком. В итоге российскую, так и не состоявшуюся политическую нацию, ждет полный крах, а украинцам нужно углублять процессы де-коммунизации.
Источник: Мартин Скавронский, Newssky
