Синод Русской православной церкви назначил главой Крымской митрополии Псковского митрополита Тихона (Шевкунова). Митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь (Швец), который прошлым летом вместе с митрополией перешел из УПЦ (МП) в РПЦ, освобожден «на покой» с последующим материальным содержанием на средства Симферопольской епархии. Для чего это нужно и что теперь будет делать митрополит УПЦ МП Онуфрий? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии поговорили с экспертами и религиеведами.
С 2014 года Крымская митрополия формально оставалась в составе Украинской Православной Церкви (Московского патриархата), и такое состояние сохранялось до 2022 года. Это была формальность, которая позволяла митрополиту Онуфрию делать вид, что церковь сохраняет целостность, говорит заведующий отделением религиоведения Института философии имени Г. Сковороды НАН Украины, доктор философских наук Александр Саган. В то же время священники Крымской митрополии активно участвовали в аннексии полуострова агитируя за «присоединение к России».
Назначение Псковского митрополита Тихона (Шевкунова) – представителя РПЦ ставит УПЦ (МП) в еще более сложное положение, считает профессор.
«Митрополит Онуфрий поставлен в жесткую растяжку. Если он до 11 октября еще мог как-то маневрировать и говорить, что да, некоторые епархии аннексированы Москвой, но в то же время их возглавляют украинские епископы. Хотя есть исключения, например, по Запорожью. Но такое откровенное назначение сегодня ставит вопрос – каким образом Крымская митрополия, хотя она и отобрана Москвой, но до сих пор еще числится в УПЦ (МП), будет отображаться в календарях и списках УПЦ (МП)?» – говорит Александр Саган.
С другой стороны, назначение Шевкунова – это проявление внутренней борьбы в РПЦ, считает Александр Саган. По его мнению, российский патриарх Кирилл видел в Шевкунове конкурента, претендующего на патриарший престол. Он даже отправлял его подальше от Москвы, в Псковскую митрополию, одну из самых удаленных и бедных в России.
«Но за те пять лет, которые Шевкунов руководил митрополией, [он] сумел привлечь туда более 20 миллиардов рублей инвестиций. Для понимания, бюджет епархии до прихода Шевкунова был 15 миллионов рублей. Понятно, что эти 20 миллиардов не только на епархию», – рассказывает Александр Саган.
Деньги вкладывались в культурные и имиджевые проекты, Шевкунов планировал превратить Псковско-Печерский монастырь в лавру, то есть повысить его статус, рассказывает эксперт. Эти обстоятельства и привели к тому, что Шевкунова отправили в Крым.
«Я думаю Кирилл снова испугался, что Шевкунов сможет стартовать оттуда на патриарший престол и отправляет его фактически в горячую точку, я считаю. Тут наложились интересы и светских служб, и ФСБ. Как известно Шевкунов активно сотрудничает с ФСБ. Его даже называют преосвященным националистом», – считает Александр Саган.
В октябре 2022 года, СНБО Украины внес митрополита Тихона в санкционный список как «пропагандиста и поддерживающего агрессивную войну против Украины через религиозные структуры и вмешательство во внутрицерковные дела Украины».
«Это назначение (Шевкунова в Крым – КР) имеет далеко идущие планы. Это создание пророссийского информационного пространства. Шевкунов известен как зачинатель таких проектов как «Россия – моя Родина», «Россия – моя история». С другой стороны, это гуманитарные и культурологические проекты которые он будет реализовывать в Крыму», – считает Александр Саган.
Экс-глава Совмина АРК, народный депутат Украины трех созывов Сергей Куницын, который был хорошо знаком с митрополитом Лазарем, считает, что тот был «украинцем до мозга костей». Так по крайней мере Сергей Куницын заявлял в июне 2022 года в интервью Крым.Реалии. Просто митрополит оказался в Крыму «во многом бесправен». Причиной его отставки мог стать, как и возраст, ему уже 84 года, так и недостаточное рвение на службе, считает политик.
«Может быть он недостаточно додавливал ситуацию. Много священников из Украины было. Я думаю, что 50 на 50. С одной стороны, почетная отставка, старость уже, с другой стороны что-то им там не нравилось, тем более, что там Кирилл уже себя святым считает, что-то им там не понравилось, сто пудов», – заявил Сергей Куницын в эфире Радио Крым.Реалии.
По уставу РПЦ МП архиерей пишет заявление «на покой» в семьдесят пять лет, так что Лазарь уже девять лет пересидел сверх положенного, говорит священник Богородской епархии ПЦУ (Москва) Яков Кротов. И кроме того ему действительно не доверяют, уверен священник.
«Владыка Лазарь, он ведь родился в 1939 году в Волынском воеводстве. Он родился в той части Украины, которая не была в Советском Союзе. И то, что он бывал в Латинской Америке и посылался туда-сюда напоминает об одном – именно на таких людей, которые родились вне поля влияния Кремля особенно давила тайная политическая полиция, Лубянка. И я боюсь, что он конечно выполнял задание Кремля, но, продолжали давить потому что знали, что украинцы, особенно те, которые родились до оккупации, люди ненадежные. Не доверяли собственным ставленникам. И видимо это продолжается», – считает Яков Кротов.
Поступив в 15 лет послушником в Свято-Духовский скит, Лазарь (Ростислав Швец) успел побывать и епископом Аргентинским и Южноамериканским, и Тернопольским и Кременецким, и архиепископом Одесским и Херсонским. В Одессе он оказался в начале 1990-х. Там он даже выступал за автокефалию УПЦ.
«В начале девяностых он уходил в Автокефальную Православную Церковь Украины. Потом вернулся, когда понял, что там не очень светит карьера. То есть, это обычный такой советский архиерей, заточенный под конформизм, к сожалению», – пояснил Яков Кротов.
А вот назначение Тихона Шевкунова в Крым, с точки зрения Синода – ссылка, говорит Яков Кротов.
«С другой стороны Шевкунов человек очень активный. И он был в Крыму уже с Путиным. Они там открывали, ну закладывали инициативу какого-то парка в честь российской естественно армии и ее «победоодоления» как сказал бы Салтыков-Щедрин. В этом смысле он будет более верным слугой Кремля, Кремля вообще и министерства войны в частности, чем был Владыка Лазарь Швец», – уверен Яков Кротов.
Многие российские журналисты 15 лет назад, рассказывает Яков Кротов, пророчили Шевкунову пост российского патриарха вместо Кирилла, так как считали его более либеральным. Но, уверен Яков Кротов, они не только идентичные персонажи, но и оба аппаратчики Кремля.
«Во-первых, Шевкунов реального влияния не имел. Он даже ни разу не был членом Синода. А это ключевая позиция для будущего патриарха. Во-вторых, он не либеральнее. Он точно такой же антизападник, он точно такой же империалист, он точно такой же милитарист», – считает Яков Кротов.
В СМИ принято называть Шевкунова духовником Путина, говорит Яков Кротов. Это можно объяснить медийностью самого Шевкунова и публичной близостью к российскому президенту. Шевкунов это не отрицает, но и не подтверждает.
«У Путина не думаю, что есть духовник. С точки зрения православия Путин ведет себя неадекватно уже хотя бы потому что развелся. У него весьма… Ну, как у Ивана Грозного брачная жизнь. Но, хотя бы он не убивает старых жен, чтобы жениться на новых. Это уже большой прогресс за полутысячелетие», – говорит Яков Кротов.
Митрополит Тихон известен тем, что публично заявлял о том, что будет голосовать за Путина, называл «Крым вне России – абсурдом» и утверждал, что не Россия напала на Украину, а наоборот, Украина воюет против России. В СМИ его еще называют бизнесменом от церкви. По данным издания «Агентство», на строительство курируемого им в Крыму историко-археологического парка «Херсонес Таврический» он получил более 18 млрд рублей.
«С назначением владыки Тихона (на Крымскую митрополию – КР) будет хуже. Хотя бы потому что владыка Лазарь был пожилой, был пожилой украинец. В глубине души, я думаю, он был все-таки на стороне Украины. Тихону естественно интересно одно – выслужиться перед Путиным. Я думаю, что он сейчас в Крыму будет всех строить под знамена Патриархии. Конечно, никакой мовы, ничего украинского он не допустит. И в этом смысле… Ну видите, ну как сказать, в общем христиане иногда живут в подполье. Ну, что делать? И я вас заверяю, что тут в Москве тоже несладко», – рассказал Яков Кротов.
Митрополит Тихон возглавил митрополию, которую до этого митрополит Лазарь (Швец) возглавлял без малого 23 года. Последние девять лет, после аннексии Крыма он и крымские священники УПЦ МП оставались в ее структуре. Еще в ноябре 2018 года Лазарь приезжал в Киев и участвовал в Соборе епископов этой церкви. В то же время он сам и его подчиненные сотрудничали с российской администрацией в Крыму. Но претензии к Швецу у СБУ были оформлены только в декабре 2022 года, когда он по представлению Службы безопасности был внесен в санкционный список СНБО Украины.
Источник: Сергей Мокрушин и Роман Спиридонов, «Крым.Реалии».
