«Лучше выехать из Крыма, пока мост еще стоит». О результатах ракетных атак на Керченский (Крымский) мост


Дым над мостом через Керченский пролив после серии звуков взрывов над Керчью, 12 августа 2023 года

фотор Дым над мостом через Керченский пролив после серии звуков взрывов над Керчью, 12 августа 2023 года

Мост через Керченский пролив в субботу дважды подвергся ракетной атаке, утверждают в российском Министерстве обороны. Местные жители сообщали о громких взрывах, звучавших над городом дважды в течение дня, а также о масштабном задымлении на мосту. В Украине не брали на себя ответственность за инцидент, но активно комментируют происходящее. Могли ли ВСУ осуществить ракетную атаку на Керченский (Крымский) мост, помогает ли задымление от современных ракет и какие выводы можно сделать из сообщений о вероятной атаке..

В субботу 12 августа над Керчью гремели взрывы, мост через Керченский пролив окутали клубы дыма. Взрывы прозвучали дважды, с разницей примерно в час, при этом во второй раз, по наблюдениям корреспондента Крым.Реалии, «это было похоже на канонаду». Министерство обороны РФ заявило, что по Керченскому мосту дважды пытались нанести удар «зенитной управляемой ракетой С-200, переделанной в ударный вариант».

В Украине официально пока не подтвердили причастность к инциденту в Керчи, но 13 августа президент Украины Владимир Зеленский в своем видеозаявлении упомянул задымление на мосту через Керченский пролив.

«Каждый уничтоженный оккупант, все единицы сожженной российской техники, огонь вместо их штабов и складов, очень красноречивое задымление на Крымском мосту и не только – все это свидетельство того, что мы ни единого преступления России не оставим без ответа», – заявил Зеленский.

В американском Институте изучения войны также уделили внимание происшествию в Керчи 12 августа, процитировав Telegram-канал «Рыбарь», который связывают с Кремлем. Там сообщалось, что «подразделения 31 дивизии ПВО ВС РФ сбили еще одну воздушную цель в районе Керчи двумя ракетами из зенитно-ракетного комплекса С-400».

Редакция Крым.Реалии не может подтвердить эту информацию, учитывая оккупацию Крыма и боевые действия на юге Украины.

Ранее министр обороны Украины Алексей Резников заявлял, что ВСУ продолжат атаковать Керченский мост, поскольку «это нормальная тактика – разрушать логистические линии своего врага».

Сообщений о каких-либо повреждениях Керченского моста нет. Вечером в субботу российские власти Крыма сообщили, что движение транспорта по Керченскому мосту, остановленное из-за тревоги, было восстановлено.

«Россияне боялись высокоточных ракет»

Анализируя информацию из открытых источников о взрывах над Керчью, а также многочисленные фото и видео очевидцев, руководитель проектов по безопасности Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Павел Лакийчук обращает внимание на то, что в этот раз российская сторона сделала основной акцент на комбинированной воздушной атаке.

Павел Лакийчук

Он напомнил, как российские военные применяли различные комбинации ударов по украинским городам, постоянно меняя свою тактику. Поначалу Россия наносила удары по Украине одной волной, затем российские военные начали направлять атакующие беспилотники с разных направлений и в разное время, что усложняло работу украинских ПВО. Затем Россия применила комбинированные атаки беспилотниками и крылатыми ракетами по украинским городам. Эти виды вооружения перемещаются с разной скоростью, и требуют разных средств поражения. Также армия РФ использует баллистические ракеты.

«Такая комбинация очень сложная, и нечто подобное делают наши парни. Очевидно, что атака осуществлялась преимущественно беспилотными летательными аппаратами, и, вероятно, было несколько ракет. Когда говорят, что это были С-200, такое вполне можно предположить. К сожалению, у ВСУ до сих пор нет высокоточных дальнобойных ракет, которых нам не обещают западные партнеры, поэтому нам приходится находить, скажем так, эрзац. С-200 – это замена баллистических ракет. На фото и видео было видно, что россияне использовали дымовую завесу – значит, боялись высокоточных ракет, которые идентифицируют картинку цели с оптическим изображением. Чем атаковали на самом деле – сказать сложно. Вероятно, что часть ракет, которые использовались, действовали по другому принципу поражения», – отметил эксперт.

Лакийчук выделил три пункта, которые важны для анализа произошедшего:

  1. Мост через Керченский пролив, а также движение паромов на переправе дважды перекрывали по тревоге, логистика российской армии была нарушена.
  2. Украинские военные получили информацию о работе российской противовоздушной обороны Керченского моста, в том числе, как выразился эксперт, «благодаря бдительным керчанам», которые публиковали фото и видео систем российских ПВО.
  3. Дополнительная информация поможет ВСУ скорректировать свои действия. По словам Лакийчука, «сейчас будет «разбор полетов», успехов, неудач. Рано или поздно удар будет эффективным».

«Это позволяет запутать противника»

Множество фото и видео, снятых очевидцами в Керчи 12 августа, демонстрируют клубы дыма, поднимающиеся над Керченским мостом. Их источником были специальные машины, которые пригнали на мост и расположили в некотором отдалении друг от друга. Отвечая на вопрос Крым.Реалии, насколько эффективным является задымление в условиях современной войны, Павел Лакийчук ответил, что это зависит от того, какое вооружение применяется для атаки, и какой у него способ наведения.

«Например, если ВСУ используют беспилотники с онлайн-наведением, то оператор должен видеть цель. Если цель задымлена – мы ее выявить не можем. Нечто подобное есть у ряда современных высокоточных ракет, когда кроме GPS-наведения используется идентификация цели по массе. Есть еще радиолокационное наведение. Например, ракеты Х-22, которыми россияне стреляют по мирным украинским городам, предназначены для уничтожения больших кораблей в море – грубо говоря, большая железка, которая хорошо «светится» в радиолокации. Поэтому, когда россияне их запускают по городам, ракеты часто попадают в большие сооружения. В принципе, можно запускать ракеты с радиолокационным наведением по таким целям, как мостовая переправа. Но россияне, очевидно, считали, что вероятность этого относительно мала и сосредоточились на оптических средствах идентификации», – сказал он.

Что касается того, что взрывы раздавались над Керчью с разницей приблизительно в час, Павел Лакийчук отметил, что такой большой временной интервал между взрывами зафиксирован в районе Керченского моста впервые.

«Было значительно разведено во времени и, вероятно, по направлениям. Во-первых, это позволяет запутать противника, а во-вторых, он во время первой волны использует все свои возможные средства противодействия, средства ПВО. Если бы противник видел, откуда идет вторая волна атаки, он мог бы начать ее соответственно отрабатывать. Это хорошая задумка, эффективная», – отметил эксперт.

«Лучше выехать сейчас, пока мост еще стоит»

Относительно наличия у ВСУ вооружения, способного осуществлять удары по мосту через Керченский пролив, Павел Лакийчук отметил, что украинские военные широко используют все имеющиеся средства, применяя творческий подход к разным видам оружия. По его словам, играет роль не только вид вооружения или его дальность, но и ситуация на юге Украины, где сейчас проходят бои.

Например, крылатые ракеты дальнего действия Taurus, по поводу которых в Германии ведутся дискуссии, поставлять ли их Украине, имеют немного большую дальность, по словам эксперта, нежели их британские и французские аналоги. Однако ВСУ при определенных обстоятельствах могут использовать то вооружение, которое у них имеется, рассказал эксперт.

«Думаю, что Taurus добили бы до Керченского моста. Но и Storm Shadow (франко-британские крылатые ракеты – КР) подтянутся немного ближе, когда ВСУ дойдут до побережья Азова. Оттуда они и полетят», – отметил Лакийчук.

Эксперт подчеркнул, что любые действия ВСУ на Крымском полуострове, в том числе в районе Керченского моста, необходимо рассматривать в контексте наступательной операции украинских сил на юге страны. По мере продвижения ВСУ на южном направлении, украинские военные будут получать все больше возможностей.

«Тем, кого волнует судьба Керченского моста, рекомендуется выехать сейчас, пока он еще стоит. А тем, кто болеет за то, чтобы ВСУ освободили Крым и разрушили этот злосчастный мост, нужно следить за событиями на юге и за успехами Вооруженных сил Украины», – подчеркнул Лакийчук.

В октябре 2022 года Керченский мост получил повреждения после взрыва и пожара. 17 июля 2023 года в результате взрыва на Керченском мосту один пролет автомобильного моста сошел с опоры, второй был поврежден. В ночь на 5 августа крымские и российские телеграмм-каналы также сообщали о взрывах в районе Керченского моста.

Начиная с августа 2022 года, в Крыму и Севастополе почти ежедневно слышны звуки взрывов. Российские власти объясняют это стрельбой по «украинским беспилотникам», «работой ПВО» или учениями военных РФ. Сергей Аксенов называл беспилотники «основной угрозой» для Крыма.

В Главном управлении разведки Минобороны Украины неоднократно призывали крымчан не находиться рядом с военными объектами РФ на территории Крыма.

Источник: Елена Юрченко, «Крым.Реалии»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *