Тупик российской оппозиции. Репортаж с Антивоенной конференции


В рижском переходе, ведущем от центрального железнодорожного вокзала к старому городу, мужчина средних лет на саксофоне тоскливо затягивает Шуфутинского.

«Все не то, все не так, ты мой друг, я твой враг,

Как же все у нас с тобой?

Мы клялись в любви.

Пролетело желтое письмо по бульварам Москвы…»

Собственно, этот «осенний» Шуфутинский мог быть символическим эпилогом к очередному собранию Антивоенной конференции Форума свободной России, который на выходных перебазировался в Ригу. Обычно мероприятия одной из групп российской оппозиции, которую олицетворяет Гарри Каспаров, проходят в Вильнюсе.

В переносе конференции (уже четвертой по счету) в Латвию есть свой шарм. Несмотря на логическое объяснение соорганизатора конференции Ивана Тютрина о расширении географии Форума, некоторые из участников столицы Латвии даже не скрывали, что Рига напоминает то ли Калининградские районы, то ли кварталы Санкт-Петербурга. Русский язык на улицах, который автор этих строк в таком объеме слышал в последний раз в Москве лет 15 назад, лишь дополняет эту общую картинную ностальгию участников, уже давно живущих за пределами РФ.

После начала полномасштабной войны Рига стала именно тем местом, которое так называемая либеральная российская пресса рассматривала как основную базу дислокации. Правда, до сих пор свеж инцидент с телеканалом «Дождь», которому латвийцы активно помогали обжиться в Латвии, а затем попросили все же уважать законы страны и хотя бы формально их соблюдать. «Телеканал «Дождь» почему-то решил, что они здесь могут себя вести так, будто им все должны, хотя в Латвии им действительно было большое содействие, – схематически изображает ситуацию один из членов латвийского Сейма. – А когда они начали вести себя еще и дерзко, понятно, что получили одну за другой метки от власти. И, наконец, уехали в Амстердам».

Несмотря на засилье русского, которым здесь так же неплохо владеет молодежь, на улицах Риги до сих пор огромное количество украинских флагов. Даже на стойках молодежных баров. «Латвия странным образом всегда «угадывает» заранее, что нужно Украине. Это некая феноменальная «чуйка». И кроме военной помощи передает очень часто в Украину именно то, в чем мы нуждаемся – только одних автомобилей для армии доставили более 1200 штук, автобусы для Киева, когда было трудно с электричеством. Власти Латвии вообще решение о поддержке Украины принимают молниеносно», – рассказывает исполняющий обязанности посла Украины в Латвии Юрий Захарчук. По его словам, в настоящее время в Латвии временными переселенцами являются около 37 тысяч украинцев.

“Моника” против Собчак

Весь этот антураж Риги важен, чтобы понять, почему для российских оппозиционеров из группы Каспарова было важно информационно поработать не только для себя, но и на местную аудиторию.

В первый день приютом для рабочих групп Форума свободной России стала непафосная четырехзвездочная гостиница «Моника». Полутемные коридоры и фойе гостиницы, отсутствие вайфая и предварительное объявление о недопуске прессы создавало ореол таинственности. Тем не менее, «Главкому» удалось проникнуть на одну из таких групп, чтобы понять, вокруг чего же идут самые горячие дискуссии среди российских либеральных оппозиционеров.

На этой группе дискутировали о расширении «Списка Путина». Это проект Форума, которым занимается юрист Даниил Константинов. Если коротко – это сайт с базой политиков, журналистов, олигархов, общественных деятелей, силовиков, “которые ответственны за нынешнее положение вещей в России”. Некий прообраз украинского «Миротворца». В настоящее время в «Списке Путина» – 1771 фигурант. Каждая новая фамилия должна быть проголосована отдельно приглашенными делегатами Форума. Есть голос и у нескольких человек, которые до сих пор не уехали из России. Однако они себя не афишируют, опасаясь расправы.

За несколько часов до заседания группы на сайте Форума появилось интригующее сообщение о том, что «Познер и Собчак попадут в «Список Путина?». Знак вопроса в конце сообщения действительно создавал интригу вокруг указанных телеперсон (как оказалось позже, обсуждали также и экс-главу «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, который в последнее время все больше получает критики за свои взгляды, особенно украинской аудитории, которая считает Венедиктова скрытым легитимизатором путинской системы и транслятором кремлевских нарративов. И Венедиктов, и Собчак, и Познер продолжают жить в России.

Дискуссия вокруг этих трех кандидатов в «Списке» подтвердила, что пополнение базы «столпов режима Путина» идет с большим скрипом. Более того, среди участников защитников Познера и Венедиктова оказалось большинство. Хотя, как сказал во время дискуссии Константинов, «включение в список не означает, что человек уже завтра умрет», и что «исключения из списка тоже вероятны».

В результате «Список Путина» пополнился лишь «хранительницей путинской системы» Ксенией Собчак. «Познер никуда от нас не денется, – успокаивал уставших и нервных участников Даниил Константинов. – Предлагаю оставить его на потом». Так и решили. Кроме этого, в базу должны добавить актеров Стаса Садальского и Евгения Миронова. Первый призвал бомбить Киев, а второй ездил с пропагандистской целью в Мариуполь. Также в список предложено включить «мучивших Алексея Навального в колонии».

«Знаешь, кого мне напоминает нынешнее собрание? – спросил в конце дня один из коллег. – «Белую гвардию в изгнании». Именно так называли военно-политическое движение, сформированное из разнородных политических сил во время Гражданской войны в России в 1917-1923 гг. для свержения советской власти. «Кто говорит, что мы оппозиционеры в изгнании. Я скажу так: мы не в изгнании, мы в послании. И это не послание Путина о войне, это наше послание миру, что Россия не равна Путину», – заочно возразил сравнению с «белогвардейцами» российский политик Дмитрий Гудков, который присоединился к участникам по скайпу, потому что у него были проблемы с визитом в Ригу из-за отсутствия визы. В конце концов, у украинцев этот тезис тоже вызвал бы дискуссию. Ибо вопрос коллективной ответственности России за агрессию в отношении Украины еще никто с повестки дня не снял.

Шкура неубитого медведя

Второй – уже открытый день Антивоенной конференции – начался с видеообращения экс-премьера Великобритании Лиз Трасс. «Вы боретесь за то, за что и мы – за будущее, свободу и демократию», – сказала она. И вспомнила Украину: «Мы должны дать понять: никто не ведет разговоров о заморозке войны и сдаче украинских территорий. Это было бы абсолютной ошибкой и мы послали бы неправильный месседж агрессорам во всем мире. Напротив. Мы должны убеждать в следующем: Россия полностью уйдет с территории Украины и ответит за все совершенные ужасающие преступления. Так же, как Владимир Путин… Эти люди должны понести наказание».

Украина была постоянно в центре внимания участников. Это было ясно. “Мы не знаем, как будет падать режим Путина, скорее всего, это произойдет после победы Украины”, – еще раз подчеркнул соорганизатор Форума свободной России Иван Тютрин.

Надежда на победу и ВСУ от выступления к выступлению только усиливалась. Иногда создавалось впечатление, что вот-вот и кто-то заявит, что Украина слишком медленно движется к победе.

«Вы не видели здесь никого из белорусов? – обратилась к автору белорусская журналистка, которая сейчас тоже живет в Риге. – Вам бы стоило с белорусами поговорить, потому что они тоже ожидают, что после войны с Россией, Украина вернет Беларусь в нормальное демократическое состояние». На очевидное замечание, что «белорусы сами должны брать ответственность за свою страну, экзальтированная «барышня» вскрикнула: «Да вы что? Белорусы слишком миролюбивая нация. Это у вас опыт, это вы все там были казаками на Сечи». В этот момент стало понятно, что диалог нужно заканчивать…

Правда, несколько вылитых холодных ведер воды на аудиторию все же было. Например, спич Евгении Чириковой (российского политика, лидер движения в защиту Химкинского леса, которая с 2015 года проживает в Эстонии). Вот цитаты: «Мы здесь как-то делим шкуру неубитого медведя. Потому что Путинский режим сейчас демонстрирует отличную устойчивость. Я его ненавижу. Но те санкции, которые у нас есть, и ответ – совсем неадекватная агрессии, которые этот режим несет Украине и украинскому народу… И когда я общаюсь с украинскими правозащитниками, они мне говорят: «Мы не можем выдерживать, когда вы говорите, что благодаря Украине вы сбросите своего Путина. Почему за наш счет, за счет нашей крови, почему вы не вступаете в ВСУ и не помогаете нам победить? Вы понимаете, что у нас люди кончаются? Вы где? Почему вы ждете, сложив лапки?». И этот аргумент меня заставляет серьезно задуматься».

Впрочем, ни этот, ни спич политолога Тараса Березовца (который сказал, что для Украины война закончится только тогда, когда после освобождения всех украинских территорий следующий российский президент приедет в Украину, станет на колени в Буче и от всего народа извинится), особого энтузиазма не наблюдалось. Возможно, это связано с тем, что от конференции до конференции российские либеральные оппозиционеры в изгнании начинают все больше думать, в первую очередь, о своем личном будущем и о будущем подобных собраний. Вернее, об их эффективности. В настоящее время все ветви русской либеральной оппозиции находятся в интеллектуальном, мировоззренческом и организационном кризисе. И сами это осознавая, пытаются найти выход из тупика.

«Сохраниться. Не перессориться. Научиться сотрудничать»

Беседуя с «лицом» Форума свободной России Гарри Каспаровым, становится понятным, что в ближайшие месяцы российских оппозиционеров-эмигрантов ожидает время непростых переговоров. Уже внутри либеральной оппозиционной колоды. И уже к концу апреля состоится анонсированное Михаилом Ходорковским мероприятие в Берлине, где разношерстные либеральные группы будут пытаться заявить об объединении усилий.

“Группа Навального”, “группа Ходорковского”, “группа Каспарова”, отдельно еще есть Илья Пономарев – все эти политические проекты за год войны так и не выступили даже с общей декларацией о войне, которую развязала Россия. Это закономерно, потому что каждая политическая песочница хочет, чтобы именно ее воспринимали в Брюсселе или Штатах как альтернативу действующему кремлевскому режиму. Отсюда – оскорбления и ярлыки, которые все эти части либеральной российской оппозиции вешают друг на друга. Например, называя поклонников Навального «сектой». Но Тютрин оценивает, что за следующий год объединение всех групп возможно.

Из последних скандалов, активно обсуждавшихся и в кулуарах форума, – обращение руководителя Фонда Навального (ФБК) Леонида Волкова к главе внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозефу Борелю с предложением смягчить санкции в отношении руководства «Альфа-групп» Михаила Фридмана, Германа Хана, Петра и Алексея Кузьмичева. Часть участников убеждена: это будет бросать тень на всю российскую либеральную оппозицию, поскольку разоблачает связь ее лидеров с крупным российским капиталом, построить которую невозможно без верховной воли Путина. Но для части это не проблема. Более того, в числе спикеров группы Каспарова были и те, кто также подписывался под подобными письмами – в частности, экономист Владислав Иноземцев, бизнесмен Евгений Чичваркин, писатель Альфред Кох.

«К российским олигархам нужно подходить, как к перебежчикам КГБ во время холодной войны. При условии, что они сдают всю агентуру влияния, сдают всю информацию, которую у них есть, и живут дальше тихой и спокойной жизнью, – предложил свой рецепт нардеп Олег Дунда, единственный из украинских политиков, присутствовавших на Форуме. – Так же должны сделать и Фридман, и Абрамович, и другие – пусть расскажут, как они обходили систему налогообложения, как построена финансовая система России, как они были использованы для обхода санкций, как работает система лоббистов в США, как и кого они коррумпировали. в Европе».

А пока Дунда предложил российской оппозиции начать с малого создать фонд за голову Путина.

В резолюции конференции места этому пункту не нашлось.

Источник: Виктор Шлинчак, «Главком»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *