Успех определит оружие. Три сценария завершения войны


Одним из главных событий уходящей недели является визит китайского лидера Си Цзиньпина к российскому президенту Владимиру Путину. Встреча показала, что Пекин поддерживает россию и видит войну в Украине как возможность сместить западных игроков с международной политической арены. Исходя из новых реалий, Джеймс Бинденагель, посол США в Германии при Билле Клинтоне, профессор кафедры Генри Киссинджера в Боннском университете, сотрудник Фонда Германа Маршала в США изложил “Апострофу” возможные сценарии развития событий на войне.

Владимир Путин и Си Цзиньпин в конце визита китайского лидера в Кремль сделали совместное заявление о “всестороннем стратегическом партнерстве в новую эпоху”. Есть два ключевых элемента в нем, на которые следует обратить внимание.

Дипломатическая цель визита Си совпала с его стратегическим планом – лишить западных союзников под руководством США позиций на международной арене. Это во-первых.

Во-вторых, визит предоставил Путину и его войне в Украине определенное дипломатическое прикрытие. Ведь участники заявили, что их общей целью является “защита” международной системы и ООН от США.

Иными словами, свое неуважение к международному праву Китай и Россия оправдывают тем, что США и НАТО вроде бы не уважают суверенитет и безопасность других стран. Стратегически, оба авторитарных лидера стремятся изобразить США значимой угрозой безопасности.

Примечательно, что в заявлении Украину упомянули только в девятом пункте – и то не напрямую. Ее спрятали за фразой “глубокая обеспокоенность из-за серьезных вызовов, с которыми столкнулась международная безопасность”. Также там говорится, что “все народы и страны имеют общую судьбу, и ни одна страна не должна достигать собственной безопасности за счет безопасности другой страны”.

Таким образом Си поддержал идеи путинской пропаганды, что это не Россия совершила неспровоцированную агрессию, а что Украину якобы привлекли к прокси-войне против России, цель которой – возвращение доминирования США на глобальной арене.

Госсекретарь США Энтони Блинкен объяснил, что “мирный план” Китая – это попытка показать Пекин миротворцем, призывающим к прекращению огня. А в это время Россия продолжает совершать свои военные преступления и вести военные действия.

В настоящее время Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина. Но, несмотря на это, “мирный план” Си Цзиньпина будет легитимизировать территориальные завоевания России в Украине и позволит Москве восстановить силы для новых военных операций. Пекин предлагает замороженный конфликт, а это не мир.

Китай же призывает все стороны – не только Россию – прекратить все действия, способствующие напряжению и отложить войну, чтобы предотвратить выход кризиса на еще более мощный уровень и потерю контроля над ним. Обе стороны выступают против односторонних санкций, не одобренных Советом Безопасности ООН, где Россия и Китай имеют право вето.

Учитывая все это, у меня есть три сценария завершения войны.

Первый сценарий – уменьшение поставок оружия в Украину. Простые средства, которые должны были обеспечить безопасность – Будапештский меморандум, Минские соглашения, Нормандский формат – провалились. И не смогли сдержать войну. Если Запад перестанет поставлять Украине оружие, Россия одержит победу над ослабевшими ВСУ и эта победа, вероятно, приведет к колониальному статусу для Украины и докажет, что Россия имеет право вторгаться на территорию соседей и нарушать международное право.

Второй сценарий – поставка оружия в достаточном количестве для того, чтобы продолжать борьбу и не проиграть войну. Тщательно калибруя дальность артиллерийских ударов и медленно поставляя танки, Запад будет внимательно следить за тем, чтобы не пересечь какую-то из “красных линий” Путина. Риторика президента Путина эксплуатирует страх немецкой элиты и западной Европы перед российской эскалацией, что ведет к медленным, поэтапным поставкам оружия в Украину. Если Запад будет поставлять оружие, необходимое только для выживания, Украина не сможет остановить Путина. В таком случае мы, скорее всего, увидим затяжную войну, похожую на траншейные бои Первой и Второй мировых войн. В долгосрочной перспективе такая стратегия под лозунгами “Украина не может проиграть” не сможет завершить российскую агрессию и станет катастрофой для будущего европейского мира и безопасности.

Третий сценарий: обеспечение Украины всем необходимым для победы над российской агрессией. Польша и Словакия стали лидерами в Европе, поставляя боевые самолеты МиГ-29 в Украину. Более дальнобойная артиллерия, боевые танки и боевые самолеты могут помочь вытеснить российские войска с оккупированных территорий и победить российскую агрессию. В этом случае переговоры закрепят украинский суверенитет, свободу и территориальную целостность. Перспектива вступления в НАТО может обеспечить безопасность, чтобы умерить дальнейшую российскую агрессию. Россия потом должна решить сама для себя, каким будет ее будущее, возможно, восточноевропейской страной или азиатским придатком. Этот сценарий сохраняет суверенитет и свободу Украины, а также шанс вернуться в европейский мир “целостными и свободными”.

На чем строится мир? На дипломатических переговорах, базирующихся на силе. Фридрих Великий сказал: “Дипломатия без оружия похожа на оркестр без инструментов”. Оружие определит успех на поле боя и завершит российскую агрессию.

Источник: Дмитрий Малышко, «Апостроф»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *