Руководители России и Беларуси в последнее время видятся чаще, чем с собственными супругами. Тем более что у Путина ее давно нет. В субботу, 24 декабря, Александр Лукашенко едет в Москву в Путин. Перед этим президент России Владимир Путин впервые с 2019 года прибыл в Минск на встречу с Александром Лукашенко. Аналитики назвали это попыткой Путина создать информационные условия нового этапа войны против Украины и подготовкой к наступлению со стороны Беларуси.
Путин сломал Лукашенко?
Перед визитом своего шефа в Минск, который состоялся в понедельник, 19 декабря, “язык Путина” Дмитрий Песков заявил, что во время переговоров диктаторов будет возможность обсудить военные вопросы, “учитывая турбулентность”. Показательно, что об Украине – напрямую – ни Путин, ни Лукашенко не сказали ни слова. Уже после своей встречи Александр Лукашенко заявил, что укрепление российско-белорусских отношений стало естественным ответом на меняющееся положение в мире. По его словам, приоритет Беларуси – решение чувствительных экономических вопросов. Не забыл он напомнить и о том, что главными в последнее время были вопросы безопасности и обороны. В свою очередь Владимир Путин заявил, что Беларусь является союзником России “в прямом смысле этого слова”.
По мнению содиректора программ внешней политики и безопасности Центр Разумкова Михаила Пашкова, визит Путина в Минск имеет “двойное дно”, а все заявления на совместной пресс-конференции – в частности, о сотрудничестве в производстве оружия, освоении космоса – являются “дымовой занавесой”, а Лукашенко будет играть роль пассивного участника войны, оттягивающего на себя украинские силы – пограничников, терроборону и т.п., которые нельзя будет перебросить на другие направления, а сам российский удар будет совсем в другом месте. Однако, по словам эксперта, следует наблюдать за накоплением живой силы и техники агрессора в Беларуси.
“Многие эксперты накануне встречи предполагали, что Путин будет склонять Лукашенко к участию в нападении на Украину. Такие кулуарные договоренности могли быть. Нельзя исключать, что они были ориентированы на начало следующего года. Здесь можно вспомнить о случае с белорусским министром иностранных дел Макеем, после его гибели Лукашенко вполне мог “сломаться” и пойти на уступки Путину. Такой вариант будет материализоваться с учетом накопления техники, сил и средств в Беларуси, в том числе российских войск”, – говорит Пашков “Апострофу”.
Эксперт отмечает, что украинские власти прекрасно понимают обстоятельства визита: в преддверии него состоялось заседание Ставки Верховного главнокомандующего, где обсуждали ситуацию с Беларусью, уже не первый месяц готовятся рубежи обороны на северном направлении, в том числе в Киевской области.
Визит, возможно, в определенной степени был еще и ответом на недавно прошедшие внешнеполитические события – саммит “Большой семерки”, заседание Генассамблеи ООН по Крыму, решение Европарламента и совместное заявление Макрона и Байдена. Все это свидетельствует о постепенной изоляции Москвы и ограничении ее влияния. Все это заставляет Путина искать варианты, как показать всем, что он настроен решительно, совместно с Лукашенко создает угрозу для Украины – здесь можно упомянуть состав делегации, которая была с Путиным в Минске – Шойгу, Лавров и другие. Громкие заявления о постановке на боевое дежурство С-400, совместные маневры белорусских и российских войск, обучение белорусских летчиков на самолетах, которые могут нести ракеты с ядерной боевой частью и совместное производство оружия, конечно, идут в русле общей российско-белорусской политики на украинском направлении.
С другой стороны, ясно, что отладка выпуска боеприпасов и военной техники – это задача не одного дня, сложная и затратная вещь. Если Москва, которая договаривается о закупках баллистических ракет и беспилотников в Иране, исчерпала свой потенциал – возникает вопрос, как Минск поможет Москве, учитывая ограниченные возможности самой Беларуси. То есть, это явно пропагандистский шаг, но учитывать его нужно, и определенные возможности у белорусского ВПК все же есть – но они не критически важны для укрепления российской военной мощи.
Неудовлетворенные диктаторы
Вместе с тем директор Института мировой политики Евгений Магда считает, что ни один из диктаторов не получил от встречи того, чего хотел, да и не мог получить, а их отношение друг к другу далеко от стереотипов, которые бытуют в украинском обществе. Дело в том, что в свое время именно Лукашенко был автором Союзного государства и видел себя его лидером. Потом появился Путин, и Лукашенко пришлось отказаться от этого, то есть отношения между ними не дружеские и не братские.
“В Украине на визит Путина смотрят как на стремление затянуть наконец-то Лукашенко в войну полноформатно, но визит российского диктатора преследует внутриполитические цели. Он показывает согражданам, что у него все стабильно, по плану и он будет двигаться дальше. Кстати, в дате визита Путина видим символизм. Она совпадает с 12-й годовщиной Плошчи – протестов против фальсификации президентских выборов-2010, когда задержали 7 кандидатов в президенты, что является мировым рекордом”, – говорит эксперт “Апострофу”.
По мнению Магды, Украина вообще не являлась главной темой разговора двух диктаторов. Анонс подготовки белорусских летчиков на самолетах, способных нести ядерное оружие – это сигнал Западу, а не Украине, потому что “ядеркой” украинцев уже пугали, но Киев не реагирует на это. А вот в Польше и Литве на фоне экономических проблем эта тема будет заходить лучше, потому ее и транслируют.
Возвращаясь к возможному вовлечению Беларуси непосредственно в войну в Украине, Михаил Пашков акцентирует внимание на том, что Лукашенко крайне невыгодно бросать силы на украинское направление: настроения белорусских военных совсем не отвечают таким идеям, они понимают последствия. Сам диктатор понимает, что если он войдет в войну – потери Россия ему никак не сможет компенсировать. Лукашенко прекрасно понимает и то, что он не может оголять свои ВС, передавать максимум оружия россиянам. Кстати, разведка неоднократно сообщала, что между откомандированными в Беларусь российскими военными и их белорусскими коллегами, а также с местным населением часто возникают конфликты.
“Лукашенко будет дальше лавировать сколько сможет, потому что прекрасно понимает, что участие в агрессии белорусских войск будет означать его очень быстрый конец”, – считает Пашков.
В свою очередь, Евгений Магда утверждает, что Украине выгоден каждый месяц “маневров” Лукашенко, потому что то, что белорусские военные не вмешались в войну непосредственно в течение 300 дней, дает ему дальнейшую возможность маневрировать.
“В случае атаки белорусских войск белорусско-украинские отношения будут окончательно уничтожены, да и на власти Лукашенко это поставит точку. “Пакетирование” сограждан белорусского диктатора вызовет бурное недовольство людей, выходивших на улицы в 2020 году под бело-красно-белыми флагами, и этот вариант точно не устраивает белорусского диктатора”, – резюмирует эксперт.
Пока Лукашенко летит в Россию, где еще раз встретится с Путиным. В подмосковном Звездном городке белорусский диктатор по приглашению своего кремлевского коллеги посетит Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Гагарина. Также Лукашенко планирует принять участие в неформальной встрече глав государств-участников СНГ, которая состоится 26-27 декабря в Санкт-Петербурге. Соответственно, особых сдвигов для Путина в плане увязки Беларуси в войне в ближайшее время не будет. У Лукашенко сохраняется возможность для маневра.
Источник: Денис Захаров, «Апостроф»
