За последние полтора года отношения России и Израиля стали более прохладными, главным образом из-за позиции Тель-Авива по войне в Украине, рассказывает востоковед Руслан Сулейманов. Он не считает, что Кремль мог стоять за атакой боевиков ХАМАС, хотя нападение на Израиль в какой-то мере на руку России, считает эксперт.
В эфире Настоящего Времени Руслан Сулейманов рассказал, какие интересы у России есть в этом регионе и заинтересован ли Кремль в эскалации конфликта ХАМАС и Израиля.
– Мы поговорим с вами о роли России и Ирана в этой войне. Война Израиля и ХАМАС длится уже практически неделю. Давайте очертим, какие интересы есть у России в этом регионе?
– У России большие интересы на Ближнем Востоке. России, удавалось – по крайней мере, до недавних пор – сохранять относительно нормальный диалог со всеми игроками, со всеми конфликтующими сторонами.
Тем не менее за последние полтора года наметился определенный крен в сторону Палестины, если мы говорим о палестино-израильском конфликте. Произошло если не ухудшение, то как минимум охлаждение отношений с Израилем, главным образом, из-за неоднозначной, как считают в Кремле, позиции Тель-Авива по войне в Украине, особенно на фоне сообщений о том, что Тель-Авив готов был поставить в Украину системы ПВО “Железный купол”. И параллельно с этим мы видели, как в Москву зачастили руководители радикальной группировки ХАМАС. Я думаю, что все это не случайно.
В данный момент у России нет никаких рычагов воздействия [на Израиль]. Обратите внимание: с момента начала этой эскалации не было никаких телефонных бесед между Путиным и Нетаньяху, между Лавровым и главой МИД Израиля – потому что разговаривать, очевидно, не о чем.
– Учитывая все вами сказанное, заинтересован ли Кремль в эскалации этого конфликта?
– Сейчас есть разные слухи, спекуляции на этот счет. Я бы не отметал версию о том, что Москва могла быть причастна к этому, хотя, если честно, я далек от мысли, что сейчас кто-либо способен влиять на ХАМАС, будь то Россия, Катар или Иран – пожалуй, главный партнер ХАМАС за рубежом.
Тем не менее, небезынтересно то, что боевики ХАМАС начали свою операцию, свою агрессию в отношении Израиля именно в день рождения Путина. Я полагаю, что Россия в лице Путина, в лице нынешнего руководства имеет определенную долю злорадства, потому что взоры международной общественности сегодня обращены, конечно, на Израиль, Ближний Восток, но не на Украину. А российская армия продолжает творить в Украине те ужасы, которые она творила последние полтора года.
Но я думаю, что так будет лишь до поры до времени: все-таки западные страны, Евросоюз, США дали понять, что они готовы вести войну на два фронта. И один из не самых, наверное, приятных итогов для Кремля – хотя там это, может быть, еще не до конца осознают – это то, что Россия теперь сращивается с такими париями, с такими радикалами, как ХАМАС. Не только Северная Корея, режим Асада, Иран – но теперь еще и ХАМАС, потому что многие в западных столицах убеждены, что да, Кремль мог стоять за последней атакой боевиков ХАМАС.
– Давайте пока осторожно об этом говорить, потому что доказательств того, что Кремль может быть к этому причастен, мы не видели. Такое мнение есть, однако фактов, подтверждающих это, нет. Впрочем, Иран тоже говорит, что не причастен к атаке. Давайте поговорим об экономической составляющей. После начала войны цены на нефть начали расти. Это на руку России?
– Отчасти да. Я думаю, что Кремль может использовать этот фактор дестабилизации рынка энергоносителей. Но тоже только до поры до времени, потому что Россия – не единственный поставщик энергоресурсов. Скажем, Саудовская Аравия дала понять, что она держит ситуацию под контролем. Поэтому лично я не ожидаю каких-то уж совсем масштабных пертурбаций, чтобы те, кто покупают нефть, сильно пострадали.
Я думаю, что ситуация будет под контролем. К тому же те события, которые произошли в 2022 году, уже научили многие страны, многих импортеров нефти и других энергоресурсов адаптироваться к таким ситуациям.
– Какова роль Ирана в этом и будет ли нападение “Хезболлы” с севера?
– Я полагаю, что роль Ирана часто преувеличивается. Конечно, ХАМАС – это агент влияния Ирана на Ближнем Востоке, и “Хезболла” в Ливане – это тоже агент влияния, но судя по тем заявлениям, которые делают иранские политики, все-таки в Тегеране не были до конца осведомлены о масштабах готовящегося нападения на Израиль.
Источник: Вениамин Трубачев, «Настоящее время».
