Можно не сомневаться: в Минобороны прошли чистки. Но касается ли это только военных – или началась верховая борьба с коррупцией?
К чрезвычайно громкому аресту замминистра обороны Тимура Иванова постепенно добавились сразу несколько высокопоставленных функционеров ведомства: 13-го мая арестован за взятку глава управления кадров Минобороны генерал-лейтенант Юрий Кузнецов; 21-го мая арестован за хищения бывший командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов; 23-го мая арестован заместитель начальника Генштаба по связи генерал-лейтенант Вадим Шамарин – тоже по взятке; в тот же день арестован начальник управления гособоронзаказа Минобороны полковник Владимир Вертелецкий – за злоупотребление полномочиями, это статья, которую часто используют при недоказанности взятки.
В то время как арест генерала Попова еще можно считать отложенным эффектом расправы с критиками Министерства обороны времен его противостояния с Евгением Пригожиным, остальные задержания явно призваны показать борьбу с коррупцией и очищение военного министерства от команды прежнего министра Сергея Шойгу. К чисткам абсолютно логично добавить и отставку самого министра 12 мая – с отправкой на пост секретаря Совбеза. Должность эта символически значимая, защищающая от арестов, но в исполнении Шойгу явно не слишком влиятельная.
Комментируя арест Иванова, мы предполагали, что он символизирует конец почти двухлетнего военного неформального моратория на антикоррупционные разборки в российской власти. Так и случилось, серия арестов это подтверждает. Впрочем, пока мы были неправы в том, что может быть разыграна карта госизмены Иванова – такой информации общественности спустя месяц после ареста не представили.
Теорий, для чего проводятся эти аресты, как и зачем вообще отправлен был в отставку Шойгу, довольно много. Различные источники говорят, что это как чистка министерства от влияния Шойгу, так и стремление ослабить армию, чтобы она не пыталась стать политическим субъектом, как это часто случается в воюющих государствах. Источники обещают, что данные аресты не последние. Во всяком случае, мораторий на аресты однозначно снят, а значит, следует ожидать определенного обновления в разных ведомствах. Впрочем, поскольку Владимир Путин, в отличие от, к примеру, Александра Лукашенко (в Беларуси сменилось четыре министра сельского хозяйства за последние пять лет), не любит расставаться со старыми кадрами, в основном палитра высших кадров должна остаться той же.
Сложно определить, что причина, а что следствие: или компромат ФСБ привел к отставке Шойгу, или отставка Шойгу повлекла активность ФСБ в ведомстве, оставшемся без крыши. Во всяком случае, чистки начались тогда, когда ситуация на фронте переменилась в пользу России, и Путин отправил Шойгу в отставку, уже не боясь показаться начальником, принимающим решения под давлением.
Волну коррупционных арестов можно увидеть и в регионах. 24-го мая арестовали вице-губернатора Краснодарского края Власова; 17-го мая задержали вице-губернатора Алтайского края; до этого задержали замглаву ФСИН по Московской области. Все дела также подчеркнуто связаны с взятками, и все прошли кучно после инаугурации Путина.
Возможно, это также реализация собранных за два предыдущих года материалов. Если это так, то кампания скоро кончится в связи с отсутствием материалов.
Однозначно можно говорить, что эта кампания арестов не может быть системной борьбой с коррупцией. Система устроена таким образом, что в ней не может быть незапятнанных лиц.
У нового министра обороны Андрея Белоусова тоже были активы, законность приобретения которых с точки зрения его доходов сомнительна. На каждого должен быть компромат! В случае арестов функционеров Минобороны можно быть уверенными, что компромат на них собрали вовсе не за неделю руководства Белоусова – данные собирались намного дольше и с далеким прицелом. Вероятно, чекисты убедили Путина, что пора дать материалам ход. По какой причине – можно только гадать.
Уже есть скептические голоса в контексте решительности нового министра и главы его аппарата. В любом случае, едва ли министр Белоусов сможет системно усилить эффективность трат в российской армии – такой «карман эффективности» слишком не впишется в общую канву.
Источник: Григорий Машанов, The Moscow Times.
