Всего 19 из почти 100 заявившихся на праймериз «Единой России» участников войны в Украине заняли «проходные» места на предстоящих в сентябре очередных выборах в парламенты 11 регионов РФ. Среди победителей почти не оказалось ни простых бойцов, ни известных среди воюющих, ни даже участников запущенного с подачи Владимира Путина кадрового проекта «Время героев». «Ветераны СВО» утверждают, что шли в депутаты, чтобы «решать накопившиеся проблемы» участников войны. И неприятно удивились, когда столкнулись с административным давлением и явной, по их мнению, подтасовкой результатов.
Что такое праймериз «Единой России» и зачем они ей нужны
Предварительное голосование по отбору кандидатов на выборы всех уровней (кроме президентских) единороссы проводят с 2007 года, а с 2009 – это обязательная процедура. Руководство «Единой России» все эти годы заявляет, что праймериз им нужны для «открытого и честного» отбора лучших выдвиженцев от партии». Тем не менее, голосование почти всегда проходит до официального объявления выборов и используется единороссами как досрочное начало предвыборной кампании. Не имея официальных законодательных ограничений, партийцы получают возможность на несколько недель раньше конкурентов начать открытую агитацию за своих кандидатов и активно готовить к выборам административный ресурс. Подавляющее большинство голосующих – это бюджетники, сотрудники госпредприятий и работники подконтрольных кандидатам компаний, которые впоследствии должны голосовать и на настоящих выборах. Праймериз, в основном, проводятся на так называемых «счётных участках», которые географически и даже по составу организаторов совпадают с избирательными участками на настоящих выборах и внешне оформляются как реальное голосование. При этом они регулируются не законодательством о выборах, а лишь уставом «Единой России» и внутрипартийным положением о праймериз. А их итоги, в отличие от самой процедуры, не обязательны к исполнению. Кто бы ни победил на предварительном голосовании, решение о выдвижении кандидатов принимается официальными органами «Единой России», которые должны лишь «принимать к сведению» его результаты. Итоговые списки кандидатов от ЕР и итоги праймериз не совпадают перед каждыми крупными выборами.
«Хочу стать новой элитой»
Руководство «Единой России» многое сделало для того, чтобы заманить на своё голосование участников войны в Украине. Через две недели после того как Владимир Путин в послании федеральному собранию назвал их «настоящей подлинной элитой», генсовет партии внёс изменения в правила праймериз. «Ветераны СВО» стали формально самой привилегированной группой кандидатов – в списках выдвиженцев их выделяли отдельной плашкой. Их главное преимущество перед конкурентами – добавка в 25% к количеству голосов, которое они набрали. По подсчётам «Вёрстки», в итоге на праймериз выдвинулось 96 «участников СВО» в 11 регионах. Они претендовали на борьбу за 591 депутатский мандат. Ещё в одном регионе – Хабаровском крае – партия перенесла праймериз из-за смены губернатора. Ставшего министром спорта РФ члена ЛДПР Михаила Дегтярёва сменил замгенпрокурора Дмитрий Демёшин, и местные единороссы «не успели провести с ним консультации». Высокопоставленный правоохранитель добрался до Хабаровска лишь 26 мая, в день окончания праймериз.
Многие участники войны и правда поверили в слова Путина о «настоящей элите». По крайней мере сразу несколько из них в видеообращениях или интервью говорят о желании стать этой элитой. «Услышав слова Владимира Владимировича Путина о том, что защитники Отечества, кровью доказавшие свою верность Родине, должны в будущем взять управление страной на себя, я решил выдвинуть свою кандидатуру», – говорил в видеообращении на сайте праймериз кандидат в курултай Тувы Андрей Монгуш. Он был бойцом ЧВК «Вагнер» и участвовал в штурме Бахмута. На праймериз Монгуш победил.
«Как сказал Владимир Владимирович, военные – это элита общества, на которую нужно равняться и которой надо больше погружаться в гражданскую жизнь», – объясняет в своём кандидатском видео, стоя в камуфляжной форме на фоне белой стены, выдвинувшийся в Крыму Дмитрий Поповнин.
«Да, я правда хочу стать новой элитой и заслужил это. Мы прошли через испытания, которые другим и не снились, какие ещё нужны доказательства, что мы будем хорошо служить Родине в тылу?» – говорил «Вёрстке» ещё один кандидат-«ветеран СВО». Он и все его «коллеги», узнав, с каким медиа общаются, либо отказывались продолжать беседу, либо настаивали на анонимности.
Но их планы обрести власть резко разошлись с реальностью. После начала голосования, проходившего с 20 по 26 мая, «ветераны СВО» с удивлением заметили, что против них работает административный ресурс. Пожалуй, самая яркая история произошла в Туве. Там, в Улуг-Хемском районе, против действующего спикера курултая Кан-оол Даваа выдвинулись сразу два участника войны: Сылдыс Шивит и Айяс Шактар-оол. Шивит выглядит как идеальный тувинский «герой СВО». Это не просто рядовой боец, а младший брат погибшего на войне командира республиканских добровольцев Андриана Шивита. Ещё он руководил тувинской разведротой «Чёрные барсы» и штурмовым батальоном. В Туву Шивит вернулся, когда потерял на войне ногу, и сейчас «собирает гуманитарную помощь для фронта», а также обучает бойцов управлению дронами. Но против спикера Даваа всего этого оказалось мало.
На выходных Шивит записал видео, в котором рассказывал, как местных бюджетников «в первые два дня голосования» выстроили в очередь к «специально привезённым из министерства компьютерам», где те должны были контролируемо голосовать на праймериз. За «неправильное голосование» и даже за участие в праймериз при помощи собственных гаджетов жителям района, по словам Шивита, руководство грозило расправой. При этом он высказывал совсем уж необычные для публичных выступлений участника праймериз и «ветерана СВО» вещи: «Волеизъявление должно быть свободно. Нельзя принуждать людей голосовать!»
Бойцу удалось добиться огласки – видео с ним распространили на более чем миллионную аудиторию Z‑блогер Анастасия Кашеварова и её многочисленные «коллеги», перепостившие ролик. Однако не помогла ни она, ни даже угрозы карами за злоупотребления от вице-спикера Госдумы и бывшего главы Тувы Шолбана Кара-оола. Он прямо на заседании нижней палаты заявил о давлении на тувинских выборщиков. Всё равно, по официальным данным «Единой России», Даваа набрал более 7 тысяч голосов при немногим больше 800 у ставшего вторым Шивита.
Разочарование среди участников войны усилилось утром 27 мая, когда «Единая Россия» опубликовала итоги праймериз. Выяснилось, что только 19 кандидатов из их числа оказались на местах, которые позволят им, с большой долей вероятности, пойти на выборы от единороссов и рассчитывать на победу. Шестеро из них оказалась в Туве, по трое – в Севастополе и Республике Алтай, двое – в Волгоградской области, по одному – в Татарстане, Крыму, Марий Эл, КБР и Туле. Если генсовет единороссов радикально не пересмотрит итоги праймериз, самая большая «военная фракция» может оказаться в верховном хурале Тувы. Но и там шестеро «ветеранов СВО» будут сидеть в парламенте из 32 депутатов, то есть их будет меньше 20%.
Главной катастрофой для участников войны в Украине стали праймериз в Москве, где провалились все 15 кандидатов. Никто из них не набрал даже тысячи голосов, притом что победители получали более 6 тысяч. Без большого успеха участвовали в праймериз воевавшие даже там, где они были «штучным товаром». Единственный ветеран в Кабардино-Балкарии Герман Шевчук стал лишь 34‑м, оказались неубедительны два из трёх участников в Марий Эл и все пятеро – в Карачаево-Черкесии. На довыборах и голосовании муниципального уровня картина схожая, хотя и здесь есть исключения. Например, на праймериз в гордуму Челябинска победили сразу девять «ветеранов СВО»: семеро в одномандатных округах, а депутат Госдумы Олег Голиков и первый зампред заксобрания области Денис Моисеев заняли соответственно второе и третье места в «списочной» части. При этом среди выигравших праймериз в челябинских округах две бывшие на войне в Украине женщины – фельдшеры Светлана Гореликова и Татьяна Соколова. Женщин-победительниц на других крупных праймериз нет. Но на местном уровне участие «ветеранов СВО» явно не контролировалось так строго, как основных выборах в заксобрания: в частности, в горсовет Мурманска не выдвинулся вообще ни один участник войны.
В партийном аппарате считают, что ничего ужасного не произошло. Указаний «сверху» пропускать ветеранов СВО не было. А сами они оказались просто неподготовленными. «В прямом смысле слова: это обыкновенные работяги без политического опыта и образования», – сказал «Вёрстке» источник в руководстве одного из сибирских отделений «Единой России». Его коллега из администрации региона, где готовятся к выборам, был более прямолинеен: «Ну а как они хотели? Пришли, показали удостоверения ветеранов, и все побежали только за них и голосовать? Праймериз – это кропотливая работа, в первую очередь с муниципальными руководителями и предприятиями. „Старые“ политики это знают и работают, а „новой элите“ пока надо учиться».
Сами «участники СВО» с такой трактовкой не согласились. «Нам говорят – „А кто вас знает?“ Ну ладно, Газманов-младший (победил „Ветерана СВО“ в одном из столичных округов – ред.), а вот эти все директора зоопарков и детсадов – их кто знает?» – недоумевал один из них. Другой увлёкся статистикой: «У победителей по 6 – 7 тысяч голосов, а у вторых мест уже вчетверо меньше. Как такое может быть? Что-то где-то подкручивали!»
Как устроены региональные выборы
Выборы в парламенты российских регионов проводятся по так называемой смешанной системе. Большую часть мандатов – в зависимости от региона, от половины до трёх четвертей – занимают кандидаты, победившие в одномандатных округах. На выборах они борются напрямую с представителями других партий и самовыдвиженцами. Кандидат, получивший наибольшее число голосов, становится депутатом, конкуренты не получают ничего. Остальные депутатские места распределяются между партийными списками, и здесь всё гораздо сложнее. Списки обычно делятся на «общерегиональную» часть, в которую, как правило, попадают самые известные и самые статусные кандидаты, и «региональные группы». Если партия преодолевает «проходной барьер», то есть набирает минимум 5%, а в некоторых регионах – 7% голосов, то мандаты сначала получает «общерегиональная» часть. За оставшиеся места представители одной партии борются уже не с оппонентами из других, а между собой: депутатами становятся те кандидаты, чьи «региональные группы» набрали больше голосов, чем конкурирующие. Кроме того, кандидаты-«списочники» могут легко, без назначения новых выборов, отказываться от своих мандатов, и тогда их места в парламенте уходят кандидатам «внизу» – либо выбранным решением партии, либо, если партия сделать этого не успела, то избиркомом. Исключения – Мосгордума, где все депутатские места распределяются между одномандатниками, и несколько кавказских республик, где парламенты на 100% формируются по спискам. Выборы в регионах России с 2012 года массово проводятся в так называемый «единый день голосования», назначенный по законодательству на вторые выходные сентября. Из этого правила лишь два исключения – выборы президента РФ (проводятся в марте) и дополнительные выборы в случаях, когда депутаты или местные выборные главы внезапно теряют мандаты.
Кто победил: «политически грамотные» и официальные герои
Для «политически грамотных» кандидатов участие в войне было скорее дополнительной гарантией победы, чем определившим её условием. Например, один из двух алтайских победителей праймериз Роман Гордеев изначально выделялся на фоне других кандидатов: половину жизни он уже провёл, строя карьеру идеального единоросса. Ещё будучи студентом, он ездил на организуемые внутриполитическим блоком Кремля молодёжные форумы – «Тавриду» и «Территорию смыслов», а в 2013 он вошёл в республиканскую «Молодую гвардию Единой России». В 2016 Гордеев уже возглавил её. В 2020 он был членом молодёжного парламента при Госдуме, вскоре после начала войны стал «волонтёром-добровольцем на Донбассе», а в сентябре 2022 года избрался от «Единой России» депутатом думы Горно-Алтайска. Перед президентскими выборами в 2024 году возглавил общественный штаб поддержки Путина и стал членом высшего совета «Единой России». Параллельно Гордеев, судя по соцсетям, налаживал связи в Москве. В феврале он обнимался с директором высшей партшколы ЕР Романом Романовым.
Сразу несколько кандидатов-победителей со схожими биографиями можно найти и в других регионах. Гордеева отличает от них плашка «ветерана СВО», которую он получил благодаря тому, что с ноября 2022 года по начало февраля 2023 пробыл в отряде «БАРС-Каскад», через который прошли, по некоторым свидетельствам, не приближаясь к передовой, сразу несколько высокопоставленных единороссов. Там он 4 февраля получил медаль «За отвагу», а уже 17-го «молодогвардейцы» торжественно встретили Гордеева в аэропорту Горно-Алтайска.
Два депутата-ветерана победили на праймериз в одномандатных округах в Севастополе. И обоих сложно назвать новичками. Василий Зубенко, помимо давней карьеры офицера Генштаба ВС РФ и довольно высокой госнаграды – ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени, руководит севастопольским «Боевым братством». Эту общероссийскую организацию возглавляет бывший губернатор Мособласти и последний командующий советскими войсками в Афганистане Борис Громов, а его первый зам – депутат Госдумы Дмитрий Саблин курирует Крым по партийной линии. Другой депутат-победитель Павел Харламов – член Putin Team и победитель кадрового конкурса «Лидеры России», который лично курирует первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко.
Есть победители и поскромнее. Например, в Крыму 14‑е место, с большой долей вероятности, проходное, получил Кирилл Чебышев – как и Гордеев, «молодогвардеец» и муниципальный депутат у себя на родине в Судаке. Среди «политически грамотных» один из собеседников «Вёрстки» в партии назвал и людей, «которыми нам можно пиариться». Под эту характеристику подходят, например, алтайский военврач Алексей Лобанов, «добровольно поехавший» на войну после объявления мобилизации. Или доцент экономфака тувинского университета Буян Донгак, чуть ли не единственный кандидат-ветеран в республике, имеющий богатый опыт долгих публичных выступлений.
Вторая группа победителей – это участники войны, признанные героями на официальном уровне. Например, в одном из округов Тувы праймериз выиграл огнемётчик Чалым Чулдум-оол, получивший звание Героя России. Телеканал «Тува 24» рассказывал, что Чулдум-оол 15 декабря прошлого года в районе Водяного сжёг из гранатомёта колонну ВСУ из пяти автомобилей и «из личного оружия» убил «около десяти» украинских солдат. Он не говорил в СМИ о том, что собирается делать будучи депутатом, а лишь хвалил «Единую Россию» за гуманитарную помощь фронту.
Ещё один Герой России получил третье место на праймериз в Татарстане. Это Расим Баксиков, которого местные СМИ представляют как члена экипажа танка «Алёша». Это один из самых раскручиваемых российской пропагандой эпизодов войны в Украине. В июле 2023 года, по версии официальных СМИ РФ, бойцы одного российского танка остановили движение бронированной колонны ВСУ из восьми танков и броневиков. Весь экипаж получил звание героев лично от Путина. Про выборы Баксиков тоже не говорил, зато делился с казанскими СМИ рассказами о войне и украинцах. «Они все мобилизованные, простые мужики, такие же, как наши. Как их заставили сесть в этот окоп, я уж не буду говорить. О многом наслышан от местного населения, как украинцев заставляют воевать. Это не самая приятная тема», – описывал он взятых его отрядом в плен украинских солдат.
А Герой России из Севастополя Роман Кулаков – единственный из них, кто говорил о том, что вообще собирается делать в заксобрании. «Всесторонняя поддержка участников СВО. У них и их семей существуют проблемы с выплатами, с реабилитацией, их все нужно решать», – объяснял он в эфире местного телевидения. Кулаков оказался едва ли не единственным победителем голосования единороссов, который прямым текстом говорил о проблемах участников войны. Проигравшие о них рассказывали гораздо чаще.
Кто проиграл: солдаты из окопов, старые «сепаратисты» и неофициальные герои
«Проблема с реабилитацией и поддержкой участников войны в Украине есть, и движение для её решения по факту не идёт. А если оно где и есть, то очень медленное. Мы надеемся на большие изменения», – сказал «Вёрстке» один из проигравших праймериз в Москве «ветеранов СВО». На публике он об этом почти не говорил, а рассказывал о развитии «патриотического воспитания школьников» через «уроки мужества» и «выставки трофейной военной техники».
Другой кандидат рассчитывал, что эти проблемы решатся, «когда ветеранов и людей, искренне помогающих фронту, будет во власти большинство». «Сейчас перед выборами все кандидаты вдруг побежали волонтёрить. Спасибо им, конечно, но забавно на это смотреть. Особенно, когда знаешь, что людей, делающих это безо всякой огласки, гораздо больше», – объяснил он.
Глава крымской организации военных инвалидов «Воин» Владимир Мерцалов рассказывает об этих проблемах с первой до последней секунды своего обращения на сайте праймериз. Он обещал полностью сосредоточиться на помощи участникам войны – от их первичной реабилитации до строительства адаптированного под инвалидов жилья. Результат Мерцалова – заведомо непроходное 50‑е место и более чем пятикратный отрыв от победителя – Валерия Аксёнова, отца «главы Крыма» Сергея Аксёнова. При этом Мерцалов куда больше Аксёнова-старшего походит на идеального крымского кандидата-единоросса. В 1994 году он, будучи флотским офицером в Кронштадте, был уволен во время массовых сокращений в войсках. А в 2014 году возглавил одну из рот теробороны, которая, по словам Мерцалова, защищала симферопольский аэропорт от диверсий со стороны «Правого сектора».
Как и Мерцалову, не нашлось высокого места по итогам праймериз и куда более видным бывшим «сепаратистам». 31 место в Крыму занял Виктор Аносов, более известный как соратник «министра обороны Новороссии» Игоря Стрелкова. По данным «Радио «Свобода», после начала войны на Донбассе в 2014 году Аносов, носивший прозвище Нос, вместе со Стрелковым захватил Славянск и стал там главой «военного трибунала». «Свобода» называет минимум одну известную жертву этого «суда», расстрелянного именно по инициативе Аносова. Это местный житель Алексей Пичко.
Другой кандидат, называющий себя соратником Стрелкова – Вадим Иловченко. В 2014 он недолгое время был «комендантом Краматорска», а сейчас возглавляет одну из крымских казачьих организаций. В своём выступлении для праймериз Иловченко негромким голосом рассказывает о том как, будучи депутатом, будет развивать казачество. Его результат: 33‑е место.
Ещё один неудачник из числа «старых сепаратистов» – Максим Дрозов по прозвищу Индус – занял непроходное 19‑е место в Севастополе. Видео для «Единой России» он записывал в салоне внедорожника, в берете и солнцезащитных очках. Из рассказа о себе следовало, что Индус занимался «гостиничным бизнесом» на Гоа, когда началась война на Донбассе. И с тех пор, «с перерывами на ранения», он уже девять лет воюет против Украины. На праймериз он пошёл, чтобы «узнать реальный уровень поддержки». Но больше всего Индус известен не по боям на Донбассе, а по вышедшей в августе 2019 года на «России-24» программе «Окопная правда». Тогда Дроздов был среди трёх солдат «народных республик», которые встретились в одной студии с украинскими военными, «чтобы начать диалог». Обе стороны винили своих политиков в «стравливании» участников конфликта и призывали друг друга, в перерывах между взаимными обвинениями в военных преступлениях, «переступить через старые обиды, чтобы больше не лилась кровь». А ведущий Александр Рогаткин даже сказал в конце, что «спорить в студии лучше, чем стрелять друг в друга». Индус, по его словам, по-прежнему воюет в Донецкой области.
«Действующий герой не может проиграть»
Накануне голосования собеседники «Вёрстки» в региональных администрациях и структурах, подчиняющихся кремлёвской администрации, называли самые разнообразные признаки «будущего успеха кандидатов». Среди них – участие в проекте «Время героев». Это кадровая школа для участников войны, которую организует Кириенко по личной инициативе Владимира Путина. Упоминали и успех в конкурсе «Лидеры России», и даже просто нахождение в зоне боевых действий на момент голосования. Ведь «действующий герой», по их словам, «не может проиграть». В реальности ничто из этого толком не сработало.
Участники «Времени героев» из Татарстана Ленар Халилов и Александр Столбов заняли соответственно 93‑е и 168‑е места. Не сопутствовал успех и челябинцу Евгению Тарасенко, выдвинувшемуся в Севастополе. В качестве места работы он указал должность огнемётчика в морской разведке, а в описании сообщил, что «ввиду загруженности на основной работе блог не ведёт». Он стал 91‑м.
Быть просто медийным, но официально не признанным героем тоже оказалось недостаточно. Выдвинувшийся в Севастополе уроженец Марий Эл Юрий Астафьев вместе с братом и матерью был героем одного из эфиров ток-шоу «Наши» на ВГТРК с Дмитрием Харатьяном и Ютой. Он рассказывал, как сбил «украинский дрон «Баба-Яга» и успешно прикрывал брата-разведчика, который «угнал танк» у ВСУ. Не помогло – Астафьев оказался на «непроходном» 24‑м месте. А единственный на всю Кабардино-Балкарию участник войны в праймериз Герман Шевчук, несмотря на целую серию выступлений в местных СМИ и школах, стал лишь 34‑м.
Но самый яркий провал – это москвич Константин Рыжак. Он одновременно пытался пройти отбор в «Единой России» и «Справедливой России». Выступая в обеих партиях, он рассказывал примерно одно и то же – про любовь к «родному Тропарёво» и «прогулкам с семьёй по Раменкам». Рыжак – сын депутата Госдумы от «справороссов» Николая Рыжака, бывшего советского особиста, вышедшего в отставку в генеральском звании. Итог Рыжака-младшего на праймериз – 34 голоса при 5186 у победившего в его округе Родиона Газманова, сына певца Олега Газманова.
Другие партии, планирующие участвовать в выборах, своих кандидатов пока официально не назвали. Лидер «Родины» депутат Госдумы Алексей Журавлёв обещал «наполнить списки» участниками войны, но пока этого не сделал. Главный пропагандист КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов сказал журналисту «Вёрстки», что решения по конкретным кандидатам принимает кадровая комиссия партии и его пока нет. А источник «Вёрстки» в центральном аппарате ЛДПР сообщил, что «в Москве пока ветеранов не нашли», а «в регионах, скорее всего, кого-то по сусекам наскребут».
«Если ветераны оказываются „непроходными“ даже у нас, то шансов пролезть через оппозицию у них ещё меньше. Мандатов им достанется мало, а инвесторов кампании и партийных начальников пристраивать как-то надо», – сыронизировал в разговоре с «Вёрсткой» руководитель одного из региональных заксобраний.
Источник: «Вёрстка».
