Каких отставок ожидать в российском правительстве на новом сроке Путина – рассказывают журналисты


OLYMPUS DIGITAL CAMERA

В день инаугурации, седьмого мая, Владимир Путин, согласно регламенту, подписал указ об отставке правительства. Кандидатуру нового премьер-министра он должен представить в Госдуму до 10 мая. Источники российского издания “Медуза” считают, что радикальных изменений в правительстве не будет и последуют лишь точечные перестановки, а Михаил Мишустин практически наверняка сохранит за собой пост премьера.

“Я говорил с представителями Госдумы: депутатами, аппаратчиками. Депутаты считают, что они будут 10 мая подтверждать Мишустина. Они говорят не “премьера”, а именно “Мишустина” – это уже такой человек-должность, – рассказал в эфире Настоящего Времени спецкорреспондент “Медузы” Андрей Перцев. – Это действительно кажется логичным, потому что было публичное интервью спикера Валентины Матвиенко, которая не обещала значимых перестановок, [говорила], что костяк правительства сохранится. Ну а какой костяк правительства без премьера?” Хотя Перцев и допускает, что “у Путина в голове в последний момент может все измениться”.

О том, что Михаил Мишустин на 99 процентов останется премьер-министром Российской Федерации, пишет в телеграм-канале Faridaily журналистка Фарида Рустамова. “Хотя публично никто из чиновников этого не признает, но все прекрасно понимают, что Путин у власти уже 25 лет и он, скажем так, не молод. И вопрос, кто занимает кресло второго человека в государстве, который, если что-то случится с первым, станет исполняющим обязанности президента, с каждым годом становится все чувствительнее. По Конституции, если с Путиным что-то случится, то Мишустин – разумеется, преемник”, – пишет она.

Однако журналистка отмечает, что своим преемником Мишустина Путин не выбрал: они не появляются вместе на публике, не проводят открытые личные встречи, и вообще Путин никак не проявляет особое отношение к действующему премьеру. Со ссылкой на собеседников среди бывших и действующих федеральных чиновников, много лет знающих Путина, журналистка пишет: переназначение Мишустина будет означать, что вопрос выбора преемника Путин откладывает, и в целом до окончания войны или хотя бы перемирия они не ждут кардинальных кадровых перестановок на высшем уровне.

Это же касается и отставки министра обороны России Сергея Шойгу. Как рассказал один из источников “Медузы”, этого не случится до окончания наступления на украинском фронте.

Но, говорит Андрей Перцев, с Шойгу все сложнее – на него оказывается давление со всех сторон. “Вспоминаем Пригожина, высказывания других некоторых военачальников. У него есть такой старый недоброжелатель – глава Росгвардии Виктор Золотов, который хотел бы поставить своего человека на место министра, Алексея Дюмина – это тульский губернатор и бывший охранник Путина. Такие слухи ходили в прошлом году. Но не хватало сил у Золотова, несмотря на все организованные противодействия, – рассказывает журналист. – Сейчас есть еще более влиятельный человек, который недоволен министром обороны, потому что министр обороны стал на него жаловаться Путину, насколько я слышал, даже публично выдвигать какие-то претензии, – это глава “Ростеха” Сергей Чемезов. В общем, противники сильные, поэтому, я думаю, Шойгу действительно в подвешенном состоянии”.

О том, что отставка Шойгу маловероятна, в эфире Настоящего Времени предполагал и главный редактор “Новой газеты. Европа” Кирилл Мартынов. По его словам, арест заместителя Шойгу Тимура Иванова связан с тем, что “нужно было дополнительно ослабить военное ведомство, которое слишком усилилось, поскольку у него было очень много денег и Шойгу потерял своих основных конкурентов в результате этих кровавых событий, когда был убит Евгений Пригожин”.

“Его заместитель уже под уголовным преследованием и в изоляторе. И в принципе да, это, конечно, приглашение, с одной стороны, на выход, с другой стороны – возможность еще раз доказать свою лояльность, свою полезность. Я думаю, что резких движений по Шойгу в условиях продолжения войны и в условиях того, что Шойгу ежедневно отчитывается о том, что какое-нибудь село в Донецкой области было взято под контроль оккупационной армией, – это достаточно маловероятно”, – говорит Кирилл Мартынов.

Источник: Алексей Александров, «Настоящее время».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *