Доктор Андрей Волна абсолютно прав, говоря, что мирным путем свергнуть режим Путина невозможно, и сформулировал четкий критерий оппозиционности россиян: сейчас это те люди и организации, которые тем или иным способом помогают сражающейся Украине.
ФБК никаким боком не удовлетворяет этому критерию. Фонд не поддерживает ни Украину, ни ЛСР, РДК и другие военные российские формирования, с оружием в руках выступившие против российского фашизма. Или взять дело Тимура Иванова, замминистра обороны РФ, которому вменяют многомиллионные взятки и распилы – сторонники Певчих радостно связывают его арест с расследованием ФБК. Но на пользу ли Украине борьба с коррупцией в армии агрессора? Конечно нет!
То есть ФБК отнюдь не союзник Украины. Может быть, хотя бы попутчик? Так пишет в сегодняшнем посте Arthur Kalmeyer, но его же анализ заставляет сомневаться в этом:
“…я всё чаще задумываюсь о том, что они принесли бы миру, если бы пришли к власти после Путина.
- Во-первых, они безусловно будут отстаивать территориальную цельность России. Для них Россия – жертва обманом захвативших власть негодяев, а не родина политического терроризма, c населением, приветствующим захват любых соседских территорий. ФБК соглашается, что Крым возможно придётся вернуть Украине, но – “в результате разумных соглашений, учитывающих интересы местного населения”.
- Во-вторых (следствие из пункта первого) они не отказываются от включения завоёванных империей в разное время этносов в “русский народ”. Спросите у людей из ФБК, что они думают об отделении, скажем, Башкортостана или Карелии от Прекрасной России Будущего. Их мышление остаётся имперским.
- В-третьих, они будут против полного и безусловного ядерного разоружения России – “С какой стати, если сменить путинскую власть на миролюбивых нас?”
- В-четвёртых, признавая вину их страны в нанесении Украине гигантского ущерба, человеческого и материального, они считали бы неприемлемыми слишком жёсткие условия, которые могут быть навязаны России в качестве репараций. Одна из их дам недавно высказалась в стиле “надеюсь, мир понимает: обрекая русский народ на полуголодное существование в долговой яме, они только разожгут ресентимент и подготовят почву для новой войны”. Они ещё не у власти, а уже угрожают.
- В-пятых, их борьба с коррупцией вызывает много вопросов. Если бы коррупционеры не раскрадывали бОльшую часть бюджета, сегодня у России были бы избыточные средства для вложения в войну! А ФБК – во время агрессивной войны, заметьте, – продолжало публиковать материалы, направленные против российской коррупции, за что им безусловно должны быть благодарны соответствующие органы той самой власти, которой они противостоят”.
Хороши попутчики!
Так кто же они для Украины? Ответ даёт фильм Певчих. В нем ФБК пытается очернить реальных оппозиционеров путинскому режиму, много сделавших для помощи Украине, пытается внести раскол в лагерь реальной оппозиции. Мол, они, вершившие дела в 90-е годы, все нечестно присвоили сами и привели к власти Путина.
Уже название “Предатели” ассоциируется со сталинским террором, с передовицами газет, пестрящими такими заголовками, и надо сказать, что заказчики фильма хорошо знают менталитет россиян – он ничуть не изменился с тех пор. Очень многие ухватились за возможность присоединиться к волне гнева и возмущения нуворишами, предавшими светлые идеалы и укравшими у народа прекрасное будущее!
Не знаю, инспирирован ли фильм командой Кириенко, но очень уж своевременно для Кремля он вышел: в разгар деприватизации и нового передела собственности, аккурат к выступлению Путина на съезде РСПП, в котором он подтвердил намерение и дальше отнимать приватизированное в 90-е. Не уверен в прямой работе на режим, хотя главный бенефициар этой акции именно Кремль. Скорее ФБК и Певчих использовали втемную, как полезных идиотов. Думаю, это было нетрудно.
Так кто же Певчих, ФБК и все движение Навального для Украины? Не союзники, это понятно. И не временные попутчики, это также очевидно – никаких общих целей нет, скорее наоборот. При этом надо учесть, что идет война и третьей позиции не дано: либо – либо. Либо на одной стороне, либо на другой.
Автор: Юрий Кирпичёв, колумнист.
