Путин использует российскую оппозицию в войне с Украиной
Лидер российской партии «Яблоко» Григорий Явлинский к годовщине начала полномасштабной вооруженной агрессии России против Украины написал большой текст-обращение к украинцам «Два года войны. Прекратите!».
В тексте он призывает будто бы все стороны конфликта прекратить боевые действия. Однако на самом деле требования Явлинского в тексте адресованы фактически только украинцам и украинским властям, которые политик обвиняет в нежелании прекращать боевые действия. Потому что вроде бы простые люди в Украине, по его убеждению, устали от войны и стремятся к миру.
«Главком» обычно не обращает внимания на заявления российских политиков, остающихся жить и работать в авторитарной России. Мы убеждены: все, кто действительно представляет опасность диктатору Путину либо убиты (как Алексей Навальный и Борис Немцов), либо в тюрьме (как, например, Владимир Кара-Мурза). Однако текст Явлинского стал исключением…
Исключением из-за того факта, что за несколько месяцев до его публикации лидер «Яблока» был «удостоен» полуторачасовой аудиенции у Путина. Для политика, отказавшегося баллотироваться на выборах президента и называющего себя оппозиционером, это крайне неординарное «достижение».
«Главком» пытался получить комментарии от Явлинского к его тексту в течение недели. Однако долгие переговоры с представляющим лидера «Яблока» Игорем Яковлевым оказались безрезультатными.
Яковлев призывает не привязывать появление обращения ко встрече своего шефа с Путиным, потому что она вроде бы не изменила взгляды Явлинского. Однако нам кажется важным провести подробный разбор «антивоенного» обращения. Этот анализ демонстрирует, как Путин использует даже политиков, которых принято относить к оппозиционному лагерю, в своих интересах. Примечательно, что 71-летний Явлинский родился во Львове. В этом городе похоронены его родители.
Этот разбор также дает ответ на вопрос, почему быстро расправляющийся с любым оппонентом диктатор оппозиционеру Явлинскому устраивает прием.
Что говорит Явлинский
«Два года между Россией и Украиной идут интенсивные боевые действия – каждый день гибнут люди. Продолжение военных действий в любой форме, наступательной или позиционной, не сулит никакого положительного развития событий ни для России, ни для Украины, ни для западных стран. Продолжение – это нескончаемая и непоправимая трагедия. «Закончить конфликт «на поле боя», как некоторые мечтают, не получится», –говорилось в статье «Прекратите!», опубликованной год назад, в феврале 2023-го, в «Новой газете». Статья призывала немедленно заключить соглашение о прекращении огня между Россией и Украиной. Сегодня тот текст можно публиковать снова, лишь заменив предположения и предупреждения на утверждения и констатацию фактов.
На фронте за прошедший год практически ничего не изменилось. Чтобы выйти к границам 1991 года, Украине надо восстановить контроль над более чем 120 тыс. кв. км земель. За год украинская армия вернула 0,3% от этих территорий, но при этом, по некоторым данным, потеряла более 740 кв. км. В ноябре 2023 года тогда еще главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный заявил, что боевые действия зашли в тупик – то есть признал то, что было ясно военным экспертам и некоторым политикам еще за год до того. Чтобы понять масштабы разрушений, неизбежность которых была очевидна уже прошлой зимой, достаточно посмотреть на кадры из Бахмута, Авдеевки, Угледара. Это не просто разрушенные инфраструктуры, это стертые с лица земли города.
Опровержение
За год «ничего не изменилось»?
По официальным украинским данным по состоянию на 1 января 2023 г. потери врага в живой силе составили с начала полномасштабной войны – 106 тыс., а по состоянию на 1 января 2024 г. – более 360 тыс. погибших и раненых, которые уже не смогут убивать украинцев и уничтожать нашу землю.
Явлинский, с одной стороны, ссылается на статью Валерия Залужного в The Economist в части о якобы «патовой» ситуации на фронте и говорит о невозможности достижения победы на поле боя. Хотя, о «патовой» ситуации в статье речь не шла. Речь шла о том, что на этом этапе конфликта происходит позиционная война. С другой стороны, Явлинский не приводит иного мнения тогдашнего главнокомандующего ВСУ в тексте его статьи о вариантах завершения войны и о том, что нужно для выхода из позиционной формы ее ведения. Здесь важно напомнить слова Залужного, почему-то не заинтересовавшие российского политика: «Недостаточная действенность существующих мировых политических регуляторных механизмов, в первую очередь ООН и ОБСЕ, не оставляет Украине другого выбора, чем возобновление ее территориальной целостности после широкомасштабной вооруженной агрессии в рамках международно признанных границ 1991 исключительно военной силой, решающую роль в которой играют ее вооруженные силы».
Таким образом, собеседник Путина в своих обоснованиях использует лишь выгодные ему факты и цитаты. Что касается потерь и освобождения территорий, то по логике Явлинского Советский Союз должен был сдаться Германии в 1941 году, когда только за пол года Германия захватила значительную часть территорий, которые СССР считал своими: Латвию, Литву, Эстонию, Беларусь, Украину и часть земель европейской России.
Что говорит Явлинский
Вся мировая пресса постоянно пишет о критической нехватке в украинской армии артиллерийских снарядов из-за отсутствия обещанной помощи со стороны Запада, о том, что Украине и странам НАТО необходимо будет теперь не только наращивать оборонное производство, но и инвестировать в разработку и масштабирование самых современных технологий, способных противостоять новым мощным ракетам и беспилотникам. Сколько это займет времени и что из этого на самом деле получится, вопрос открытый.
После двух лет кровопролитных боев у людей в Украине нарастают усталость и раздражение, а идущая и планируемая мобилизация обостряет проблему.
В последние месяцы на Западе все чаще и громче звучат самые разнонаправленные голоса, призывающие пересмотреть объемы военной и экономической помощи Украине. Западные политики внемлют своим избирателям, которые не готовы жертвовать собственным уровнем жизни в условиях ухудшающейся экономической ситуации в своих странах во имя восстановления справедливости в локальной войне где-то на востоке Европы.
И именно так, с геополитической точки зрения, воспринимается российско-украинский конфликт после страшной террористической атаки на Израиль в октябре минувшего года и последующего обострения ситуации во всем ближневосточном регионе.
Опровержение
Во-первых, Явлинский просто повторяет слова русского диктатора и кремлевской пропаганды. Достаточно привести некоторые цитаты Владимира Путина и его представителя Дмитрия Пескова. Во время форума “Российская энергетическая неделя” в октябре 2023 года Путин заявил, что попытки Запада изолировать Россию провалились.
«И в Америке, и в Европе растет усталость от украинской темы, …от того бремени, которое они свалили на свои плечи. Имеется в виду финансовая поддержка и поставка оружия и боеприпасов». По словам Пескова, даже государства с самой мощной экономикой не могут бесконечно помогать Киеву, потому что сталкиваются с внутренними проблемами.
Во-вторых, действительно, в Европе звучат призывы пересмотреть объемы военной и экономической помощи Украине. Но в сторону увеличения тоже. К примеру, Дания передает всю имеющуюся у себя артиллерию Украине, а Чехия нашла на складах 800 тыс. снарядов, которые готова передать Украине. Кроме того, скоро завершится подготовка украинских пилотов, которые осваивают F-16.
Устали ли люди от войны? Конечно! Но устать и прекратить сопротивление – это не то же, что устать, но продолжать яростно сопротивляться.
Что говорит Явлинский
«Конгресс США уже два месяца не может согласовать пакет помощи Украине. Евросоюз тоже разрывают внутренние разногласия в вопросе финансовой поддержки Украины. 1 февраля на саммите 27 национальных лидеров ЕС было объявлено о пакете помощи Украине в размере 50 млрд евро, из которых 33 млрд евро – кредиты, 17 млрд евро – гранты на период до 2027 года. То есть большая часть и этой помощи – долг.
«На фоне самовосхвалений и громкой болтовни на пресс-конференции о том, что нужно стоять плечом к плечу с воюющим соседом, будет сочтено невежливым отметить, что пакет рассчитан на четыре года и составляет около 0,08% ВВП ЕС за этот период», – пишет The Economist».
Опровержение
Да, 50 млрд евро ЕС утвердил и это пятилетняя программа. Что касается возможности получения более $60 млрд от США, то она реальна, в этом убеждают политики из всех лагерей, хотя и затягивается во времени по внутриполитическим причинам.
Что говорит Явлинский
Тем временем Украина из-за дешевизны своей сельхозпродукции столкнулась с недовольством европейских фермеров в Польше, Венгрии, Румынии, Словакии и даже во Франции и Германии. Это серьезно с точки зрения возникновения новых препятствий и трудностей для вступления в ЕС.
Опровержение
Имеем дело с откровенной манипуляцией. Несколько цифр. 86% сельскохозяйственной продукции на январь 2024 года экспортируется морским путем – порты Одессы и дунайского региона, об этом сообщил заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Высоцкий. Это означает, что основную часть аграрного экспорта вывозят из Украины не фурами или по железной дороге. Министр аграрной политики Николай Сольский отмечает: с логистической точки зрения, мы особо не ощутим потерю транзита через Польшу, если фермеры-митингующие и дальше будут блокировать границу. Потому что «весь транзит через Польшу – это 380 тыс. тонн (продукции фермеров) в январе, это один день работы Одессы (порта)».
Главные причины протестов европейских фермеров состоят не в дешевой украинской продукции, значительную часть которой (прежде всего зерно) Украина отправляет морем не в европейские страны, а в изменениях в правилах игры на рынке ЕС. Украина просто стала заложником европейской политики.
Что говорит Явлинский
Учитывая, что вопрос присоединения Украины к НАТО на сегодня всерьез даже не рассматривается, перспектива членства в Евросоюзе для Киева критически важна. Но теперь отдаляется и она. Это прямой результат политической слепоты: ключевой момент для прекращения огня был упущен год назад.
Опровержение
Утверждать, что перспектива вступления в ЕС для Киева приближается или удаляется, по меньшей мере, некорректно. Это оценочное суждение, не имеющее никакой основы. Ведь начало процедуры вступления не предусматривает четко установленные сроки для этого вступления. Например, от заявки Латвии на вступление в ЕС 13 октября 1995 года до вступления 1 мая 2004 года прошло 8,5 лет. Быстрее всех, с момента подачи заявки на принятие в ЕС прошли путь Великобритания, Дания и Ирландия – 2 года и 6 месяцев.
Что говорит Явлинский
Никакого положительного развития нынешняя ситуация не сулит ни для одной из сторон противостояния. В 2024 году процессы разрушения и деградации будут идти на порядок быстрее и масштабнее, чем прежде, опережая любые попытки что-либо восстановить. Негативные тенденции будут усиливаться как в России (но это отдельный разговор), так и в Украине. При этом в экономике Украины уже наступил критический дефицит практически всего – бюджет сократился, резко падают поступления, сжимается внутренняя налоговая база.
Опровержение
По прогнозу Всемирного банка, экономика Украины вырастет в этом году на 3,2% по сравнению с прошлым, а в 2025 году рост составит 6,5%, что станет самой высокой динамикой для региона «Европа и Центральная Азия».
Что говорит Явлинский
А есть ведь еще и угрозы экологических и техногенных катастроф, которые в условиях военных действий резко возрастают. Многие уже забыли разрушение Каховской ГЭС, но масштабы последствий этой катастрофы до сих пор не осознаны. В зоне поражения оказались огромные территории в Херсонской, Запорожской, Николаевской и Кировоградской областях.
Эти районы в условиях потепления климата и, соответственно, предполагаемых засух превратятся в полупустыню. Тысячи жителей поселков и городов, связанных с мелиорацией, останутся буквально без воды. Через два-три года эти территории могут стать вообще непригодными для проживания.
Вопрос не только в разминировании и орошении – речь о жизнеспособности этих районов в принципе. И число таких районов, пораженных экологическими и техногенными бедствиями, будет только расти с продолжением войны. Невозможно не понимать, что значительные территории Украины становятся нежизнеспособными.
Опровержение
Изменение климата, конечно, происходит, но оно происходит независимо от того, существует или нет Каховское водохранилище. На месте водохранилища раньше были деревни, а не пустыня. В настоящее время ситуация частично вернулась во время до строительства Запорожской атомной электростанции. Утверждение о том, что через несколько лет населенные пункты, пострадавшие от разрушения Каховской ГЭС и водохранилища, станут непригодными к проживанию, ничем не подкреплены.
Но в чем прав Явлинский, так это в том, что пока Путин у власти в России и ведет войну, то «угрозы экологических и техногенных катастроф возрастают».
Что говорит Явлинский
При этом миллионы украинцев уехали и продолжают уезжать из страны, а миллионы оставшихся ждут прекращения боевых действий. Однако руководство Украины настаивает, что 2024 год должен стать годом продолжения войны с интенсификацией боевых действий, наземных и воздушных. Для этого Киев поменял военное руководство, и теперь там говорят только о поставках вооружений, дронах, жесткой мобилизации. Это значит, что вооруженное кровопролитное противостояние Украины и России предполагается продлить на многие годы и превратить в борьбу на истощение.
Опровержение
Миллионы украинцев уехали после начала полномасштабной войны – это так, но через два года большинство вернулось в Украину. С начала полномасштабного российского вторжения в Украину за границу, по данным на конец августа 2023 г. уехали и не вернулись 2,4 млн украинцев, это данные Госпогранслужбы. Относительно количества выездов и въездов в Украину с августа прошлого года и по сей день сохраняется паритет. Миллионы оставшихся в Украине действительно ожидают прекращения боевых действий. Но этому ожиданию есть условие – победа Украины. Так, недавний опрос КМИС свидетельствует о том, что при украинской победе 73% украинцев готовы терпеть войну столько, сколько потребуется (плюс 3% готовы терпеть еще один год).
Явлинский утверждает, что руководство Украины настаивает на продолжении войны и именно поэтому президент сменил главнокомандующего. Но это неправда. Российскому политику следует напомнить, что предыдущий главком Валерий Залужный в вышеупомянутой публикации в The Economist еще осенью 2023 года говорил о том, что альтернатив победе на поле боя нет. То есть смена военного руководства никак не связана с готовностью или неготовностью воевать. Российский политик пытается навязать мнение: простые люди хотят мира, а руководство Украины стремится к войне и не соглашается на переговоры. Подобные утверждения из Москвы – не новые. При президентстве Петра Порошенко пророссийские политики в Украине называли и его и его политическую силу «партией войны».
Что говорит Явлинский
А что сейчас? Сейчас важно то, что Путин говорит о готовности к каким-то переговорам, и не имеет значения, что для того, чтобы сообщить об этом, в Кремль приглашается американский журналист. Такая сегодня российская дипломатия, другой нет. И если ни в Украине, ни на Западе не смогут разглядеть шанс для хоть какого-то диалога, то впереди нас ждут еще более серьезные проблемы. Да, никто не может гарантировать, что получится выстроить диалог и что у него будут какие-то позитивные результаты. Но в этом работа, в этом дипломатия, а цена отказа слишком высока.
Опровержение
По мнению Явлинского, интервью Такеру Карлсону содержит сигнал Путина Украине и Западу о готовности к переговорам. Но у Украины уже есть опыт такого дипломатического «урегулирования» с этим «партнером». Киев вел переговоры через посредников с 2014 года. Все «переговорное» время Россия накапливала технику и готовилась к полномасштабному вторжению. Почему сейчас следует верить России? Даже за несколько дней до начала полномасштабного вторжения и Путин, и его свита убеждали мир, что у России нет планов нападения на Украину, а сейчас заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев не исключает, что российская армия снова пойдет на Киев? России нужно время на подготовку, по всей вероятности, теперь уже для войны и за пределами Украины. Для этого экономика государства-агрессора переведена на военные рельсы, заводы по производству боеприпасов и ракет работают в три смены, а Путин восстановил Ленинградский и Московский военные округа, ликвидированные в 2010 году. Государство, желающее мира, будет милитаризироваться?
На днях газета The Wall Street Journal опубликовала черновик российско-украинского договора, который Путин хотел навязать Украине во время переговоров весной 2022 года в Стамбуле. По этому документу Украина должна обязаться не присоединяться к никаким военным блокам, сократить свою армию, обязаться не пополнять свою армию западным оружием. Украина должна была согласиться, что русский язык действует наравне с украинским, а Крым остаётся под контролем России. Что касается захваченного Донбасса, его будущее должны были обсудить лично Путин и Зеленский. Автор статьи подчеркивают, что подобное содержание договора Путин снова может попытаться навязать Украине в случае, если западная помощь иссякнет, а Россия будет продолжать захватывать все больше территорий.
Что говорит Явлинский
Переговоры о прекращении огня в первую очередь в украинских национальных интересах. Продолжение боевых действий – это путь к деградации, разрушениям и невосполнимым потерям.
Все разговоры о некой «мирной конференции», на которой соберутся «великие мира сего», чтобы на фоне военного успеха Украины потребовать от России сдаться и подписать мирный договор, – это даже не иллюзия, это обман. Ничего такого не будет и быть не может.
Опровержение
В начале полномасштабного вторжения Германия откровенно предупреждала, в этом признался глава МИД Дмитрий Кулеба, что Украина не устоит и быстро падет. Запад вообще не очень верил, что Киев выдержит давление, достаточно посмотреть на большинство посольств, которые эвакуировались. А в реальности оказалось иначе. Украина не только отбилась, но и сумела освободить половину захваченных в первые недели полномасштабной войны территорий. Никто раньше представить не мог, что Международный уголовный суд выдаст ордер на арест Путина, и он не сможет ездить в большинство наиболее влиятельных стран, опасаясь ареста. Но теперь это реальность.
Что говорит Явлинский
Политика, основанная на расчетах и надеждах на продолжение войны с опорой на чью-то неисчерпаемую помощь («столько, сколько потребуется»), нереалистична. Следствием такой политики с большой вероятностью станет утрата государственности, независимости и перспективы.
Опровержение
Очевидно, что именно в случае прекращения сопротивления Украина точно потеряет государственность («украинцев же нет», а «Украину придумал Ленин», как утверждает Путин). Все остальные сценарии – это борьба за государственность, ведь от планов на Украину Путин не отказывался, о чем публично заявлял.
Что говорит Явлинский
Соглашение о прекращении огня – это ключевая и первостепенная задача. Уже после этого будет переходный период. Эту инициативу должны поддержать на самом высоком уровне – в Совбезе ООН при согласии всех пяти постоянных членов. Подписи под соглашением о прекращении огня, помимо России и Украины, могут поставить США и Евросоюз. Можно обсуждать гарантии Москвы в обмен на нерасширение НАТО в ближайшие, скажем, 25 лет.
Опровержение
Украина – «за» мир, об этом неоднократно высказывались украинские чиновники. Для этого предложена «формула мира» президента Владимира Зеленского. Она предполагает справедливый мир, а не «мир», навязанный Россией силой. Разве ООН, которую Явлинский вспоминает против признанных миром границ Украины по состоянию на 1991 год? Все пять постоянных членов когда-то эти границы признали, но государство-террорист со временем передумало.
“Можно обсуждать гарантии Москвы в обмен на нерасширение НАТО в ближайшие, скажем, 25 лет”, – предлагает Явлинский. Да, Москва уже подписывала Будапештский меморандум, где Россия якобы должна была быть гарантом. Следует напомнить его пункт 1: Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства в соответствии с принципами Заключительного Акта ОБСЕ уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины». Почему сейчас Россия не должна обмануть и не нарушить новое соглашение?
Что говорит Явлинский
Причина сегодняшнего мирового политического кризиса, по большому счету, заключается в том, что в основе современной политики лежат прагматические, а не ценностные мотивы. Мировая политика, ослепленная популизмом в интернет-сетях, погрязшая в демагогии и отказавшаяся от фундаментальных ценностей, так и будет следовать из тупика в тупик, повторяя все те же ошибки. Политическую стратегию в ХХI веке необходимо основывать исключительно на универсальных ценностях: сбережении жизни человека, его достоинства в самом широком смысле и сохранении исторической перспективы.
Прекратите убивать людей! Прекратите!
Опровержение
Явлинский говорит, что политическая стратегия 21 века должна основываться на «универсальных ценностях сохранения жизни человека и его достоинства в самом широком смысле и сохранении исторической перспективы». Интересно, именно этими ценностями руководствовался Путин, начав полномасштабную войну? Можно ли ради непонятной «исторической перспективы» убивать и разрушать? И что подразумевается под «сохранением исторической перспективы»? Считает ли лидер либеральной российской партии приемлемым сохранять «историческую перспективу» Путина, стремящегося восстановить границы СССР, а то и Российской империи, и это можно сделать путем дипломатии?
Вот это и есть параллельная реальность, в которой живет якобы оппозиция режиму Путина, которая на самом деле является продолжением этого режима.
P.S.
Игорь Яковлев, пресс-секретарь Явлинского, в разговоре с «Главкомом» отметил: «Он (Явлинский) пишет о прекращении огня с обеих сторон и о сопротивлении другими методами – дипломатическими».
Яковлев настаивает, что позиция Явлинского не менялась за последние два года: перед началом полномасштабной войны он предупреждал, что она может произойти, говорил о том, что это недопустимо, затем осудил войну, «предлагал и предлагает способы ее завершить с наименьшим количеством потерь». «Встреча с Путиным здесь ни при чем. Он с чем к нему заходил, с тем от него и вышел», – заверил представитель Явлинского.
Источник: Михаил Глуховский, «Главком».
