Это текстовая версия фильма «Проекта». Здесь собраны ссылки на свидетельства, которые издание упоминает в фильме/или которые не вошли в него.
Летом 2023 года Путин встречался с прокремлевскими военкорами и в очередной раз рассказывал, что войну начал не он, а коварный Запад, а Россия теперь ее «заканчивает» с помощью армии.
Рядом с Путиным на той встрече сидел военкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин. Даже задал вопрос про зерновую сделку. А мог бы вместо этого оспорить версию Путина о том, как начиналась война в 2014-м. Для этого ему просто достаточно было повторить то, что он говорил для книги «85 дней Славянска». Кстати, книга свободно продается в России.
Дмитрий Стешин
«Вся славянская операция и „славянское сидение“ были рассчитаны на ввод российских войск на Донбасс. Поэтому, когда ввод отменили, ситуация стала патовой».
«Славянская операция» — это приход вооруженного отряда гражданина России Игоря Стрелкова из Крыма и захват им украинского города Славянск в апреле 2014 года. В ответ на это украинские власти объявили АТО — «антитеррористическую операцию».
О каком тогда «вводе российских войск» говорил Стешин? Ведь войска ввели лишь в 2022 году, чтобы «защитить народ Донбасса». А весной 2014-го в Украине, по версии Путина, только-только начиналась «гражданская война», к которой — по его же версии — Россия не имела никакого отношения.
Противоречия тут нет. В отличие от Путина, сторонники российской агрессии в Украине в разговорах между собой давно не скрывают, что Кремль влез в войну еще 2014 году. Правда, они не видят в этом ничего плохого.
Самый откровенный из всех, конечно, Игорь Стрелков.
В конце 2014 года Стрелков честно заявил в интервью газете «Завтра», что именно он «нажал спусковой крючок войны». Это самое известное откровение Стрелкова.
Игорь Стрелков
«Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все!»
Стрелков часто любил откровенничать на эту тему. Вот похожее заявление от 2020 года:
Игорь Стрелков
«Если бы наш отряд не пришел на Донбасс и не стал бы ядром сопротивления, ядром „русской весны“ на Донбассе, то без этого ядра „русская весна“ была бы подавлена в зародыше».
Ладно, Стрелков — гражданин России и бывший чекист. Может и соврать. А вот откровения гражданина Украины и одного из лидеров харьковского Антимайдана Евгения Жилина (застрелен в 2016 году в подмосковном ресторане «Ветерок»).
Евгений Жилин
«Только в Донецке и Луганске сопротивление переросло в организованные формы, исключительно потому, что там появились первые группы, как группа Стрелкова, и у них было оружие […]. Когда были громадные протесты от Харькова до Одессы, была допущена ошибка — людям не дали оружие. Из-за этого были потеряны громадные территории, которые можно сегодня возвращать только силовым путем».
О чем говорят все эти цитаты? Получается, что сами сторонники «русской весны» признают: без появления вооруженного отряда Стрелкова, без военной помощи из России — в виде того самого оружия — никакой войны бы не было.
И, конечно, это не единственные свидетельства, которые противоречат версии Путина о том, как началась война. С 2014 года их собирают расследователи со всего мира. Это видеозаписи событий, данные спутниковых карт, взломы переписок, прослушки и самое главное — воспоминания самих участников кровавой бойни, вроде того же Стрелкова.
«Проект» собрал эти свидетельства вместе — мы проанализировали как ранее известные свидетельства, так и те, которые наши коллеги упустили. Цель — понять и показать, кто и как начал кровавую череду событий в 2014 году.
Глава 1
Как Путин спровоцировал Майдан
В лекциях Путина о причинах войны с Украиной ключевое место всегда занимает Евромайдан — то есть массовые митинги в Киеве зимой 2013−2014 годов, которые переросли в революцию против Виктора Януковича. Именно с майдана, мол, началась смута, а виноват в этой смуте, конечно, же коварный Запад. Он-де «напрямую вмешался в дела Украины».
Владимир Путин
«Европа активно поддержала антиконституционный вооруженный переворот в Украине. С этого все и началось. Зачем нужно было это делать? Зачем США организовали переворот, а страны Европы — безвольно его поддержали, спровоцировав раскол в самой Украине и выход Крыма из ее состава?» — заявил, например, Путин в 2021 году.
Обвиняя Запад во вмешательстве в дела Украины, Путин как бы невзначай опускает тот факт, что по сути сам всячески провоцировал Евромайдан.
Тут нужно немного углубиться в историю Украины. Еще в 2004 году в Украине происходит «оранжевая революция». Президентом становится прозападный политик Виктор Ющенко. Ющенко тут же заявил, что Украина берет курс на ассоциацию с Евросоюзом и на вступление в НАТО. Дрейф Украины на Запад взбесил Путина, но в 2010-м, казалось бы, можно уже успокоиться — президентом становится Виктор Янукович.
Янукович имел образ пророссийского политика — перед выборами он выступал против сближения Украины с НАТО и за защиту русского языка. Но, получив власть, пытался балансировать между Западом и Россией. Например, Янукович не стал отказываться от ассоциации с ЕС. Это давало голоса прозападного электората. Власти Евросоюза этот курс всячески приветствовали.
Можно, конечно, сказать: Янукович тащил украинцев туда, куда они не хотели. Но на рубеже 12-го — 13-го годов за ассоциацию с ЕС выступали около 50% жителей (данные соцопросов 1, 2). Юго-восток Украины больше тяготел к вступлению в Таможенный союз — экономическое объединение с Россией.
Как украинцы отвечали на вопрос о возможной евроинтеграции
Очевидно, выбор для украинцев был сложный. Но в Кремле уже сделали выбор за них, решив, что им обязательно нужно в Таможенный союз. Для их же блага.
В августе 13-го украинские медиа опубликовали план по затягиванию Украины в Таможенный союз. Якобы — составленный где-то в Кремле.
Задачи поставлены весьма амбициозные. Первая — Украина ни в коем случае не должна вступить в ЕС. Вторая — Украине нужно «навязать идею присоединения к Таможенному союзу», в том числе — через проведение там акций протеста.
По факту это план вмешательства в дела соседа. Того, в чем Путин постоянно обвиняет страны Запада.
Но, возможно, план по затаскиванию Украины в Таможенный союз — фальшивка? Попробуем подтвердить его подлинность.
Это Кирилл Фролов — гражданин России и деятельный православный активист. Фролов был связан с двумя фигурами, которые сыграли важную роль в событиях 2013−2014 годов. Во-первых, Фролов работал в Институте стран СНГ под началом депутата Госдумы Константина Затулина. Во-вторых, был неформальным помощником Сергея Глазьева — советника Путина и главного куратора Украины в Кремле в 2013 году.
Уже в 2014-м Глазьев из России будет командовать штурмом украинских обладминистраций и отправит Фролова в Одессу. А Фролов будет отвечать за финансирование так называемого «антимайдана».
Примерно в 2016 году украинские хакеры взломали почту Фролова. Эта утечка стала одним из важных источников по российскому вмешательству в дела Украины. Из всего массива нас сейчас интересует переписка Фролова с загадочным адресатом с инициалами svv с почтой на домене Института стран СНГ.
В августе 13-го Фролов поделился с svv ссылкой на опубликованный план по затягиванию Украины в Таможенный союз. И svv ему подтверждает: «Это настоящий документ». То есть это никакая не фальшивка, не выдумка либеральных журналистов или украинцев.
Фролов регулярно отправлял таинственному svv эксклюзивную информацию о ситуации в Украине. Кто же такой svv?
Из утекших баз следует, за инициалами svv скрывался Валерий Викторович Солоха. По состоянию на 2015-й год Солоха официально числился советником директора института.
Оказывается, что он работал не только в институте стран СНГ. Другая утечка указывает, что он также трудился в ФСБ. Через несколько лет Солоха будет курировать в ФСБ Молдову и Приднестровье. В той же 5-й службе ФСБ, которая, возможно, убедила Путина, что в 2022 году в Украине его будут встречать хлебом и солью, как писали «Важные истории» и The Washington Post.
Таким образом, подлинность плана по запихиванию Украины в Таможенный союз подтверждал чекист из профильной службы ФСБ.
В 2013-м году Кремль сделал все, чтобы Украина в последний момент развернулась от ЕС — к Таможенному союзу. В соответствии с тем самым планом. Борьба за Украину и выбор Януковича развернулась на дипломатическом, торговом, пропагандистском и — что тогда еще мало пугало — военном фронтах.
В течение 2013-го года Путин и Янукович встречались более пяти раз. Даже целовали одну и ту же икону в центре Киева. Путин постоянно намекал, что в случае выбора ЕС и отказа от Таможенного союза проблемы наступят немедленно. А потом, попугав Януковича кнутом, Путин переходил к прянику.
Владимир Путин
«В случае присоединения Украины к Таможенному союзу рост ВВП составит для Украины от 1,5 до 6,5 процентов […]. Но с точки зрения социально-экономической сегодня, мне кажется, ни в Украине, ни в России нет серьезных экспертов, которые бы не считали, что это для Украины исключительно положительный процесс».
Путин давил на Януковича на личных встречах. А на простых украинцев давили советник Путина Глазьев и кум Путина Виктор Медведчук. Весь 13-й год они разъезжали по Украине и рассказывали, как плохо украинцам будет в ЕС и как хорошо — с Россией (визиты в Донецк, Луганск, Харьков). Оценивая курс Украины на Европу, Глазьев в выражениях не стеснялся.
Сергей Глазьев
«Мы видим, что наш стратегический партнер идет на явно колониальную сделку, жертвуя своим суверенитетом, жертвуя своими экономическими интересами».
Еще раз: российский чиновник высокого ранга — целый советник президента — разъезжает по Украине и, не стесняясь в словах, критикует внутренние дела этой страны. Кстати, именно в аппарате Глазьева, скорее всего, и готовился тот самый план давления на Украину. Ну, как тут не вспомнить слова Путина:
Владимир Путин
«Мы никогда не вмешиваемся в политическую жизнь, в политические процессы в других странах».
Все эти угрозы Путина и Глазьева — лишь вербальные интервенции. Как сделать так, чтобы граждане Украины уже сейчас поняли, как им будет плохо, если они выберут ЕС, а не Россию?
Правильно — заблокировать поставки товаров из Украины.
В середине августа российская таможня начала жесткие проверки товаров из Украины на границе. Все товары выгружали, перевешивали, брали пробы. Это вызвало многокилометровые очереди, тысячи вагонов скопились на станциях. На неделю экспорт был парализован.
Украину откровенно припугнули — что будет с ее экономикой, если она не прислушается к путинским угрозам. Вот риторика Глазьева и Путина того времени.
Сергей Глазьев
«У нас остается возможность выхода из отношений свободной торговли с Украиной. Для Украины это будет означать экономическую катастрофу».
Владимир Путин
«Я боюсь, что это может привести в отдельных отраслях производства к деиндустриализации. Но выбор в конечном счете всегда за Украиной».
Свою заботу об экономике Украины Путин проявил спустя девять лет, когда российская армия стала бомбить соседнюю страну. Но в 2013-м году военное давление тоже было задействовано — правда, поначалу только символическое.
В 2013-м в российской армии прошли несколько «внезапных проверок боеготовности» — то есть учений, в котором тестируется готовность армии к потенциальной войне. Впервые с момента распада СССР. А в марте последовали маневры Черноморского флота. Вот что о них рассказывал телеканал «Звезда»:
«Сегодня корабли Черноморского флота провели боевые стрельбы, а также провели высадку десанта на необорудованное побережье у Феодосии. В операции участвовали штурмовики армии флота Су-24. Они поддерживали морских пехотинцев с воздуха».
Знакомо звучит, не правда ли? Высадили десант в Крыму, под Феодосией. С одной стороны, высадили и высадили — в конце концов, в Крыму тогда была вполне легальная база Черноморского флота. Просто ровно через год, когда Россия аннексировала Крым, десант был уже настоящим. Украинские политики и западные эксперты потом утверждали, что на учениях 2013-го года Россия, скорее всего, отрабатывала, как будет аннексировать Крым и гибридно воевать против Украины. Именно учения в дальнейшем станут удобной маскировкой для переброски войск к границе с Украиной и на ее территорию.
Итого, что мы имеем: политическое давление на Украину, торговое, бряцанье оружием. Час икс приближался: в конце ноября Янукович должен был подписать соглашение с ЕС. И осенью на помощь к Глазьеву был брошен магистр политических интриг — Владислав Сурков. Путин назначил его своим помощником, прежде всего — по российско-украинским отношениями.
В 2016-м году украинские хакеры взломали почту приемной Суркова. Эта утечка, как и утечка почты Фролова, стала одним из доказательств активного вмешательства России в дела Украины. В ней — тысячи писем, включая сканы паспортов Суркова и его семьи. Такое невозможно подделать.
Из утечки следует: в Кремль поступала информация, что предпочтения украинцев не изменились. Несмотря на экономическое, политическое и даже военное давление России. В массиве писем есть социология от начала 2014-го года с такими цифрами: если бы выбор Украины определялся на референдуме, то за ЕС проголосовали бы 58% избирателей. За Таможенный союз — 42%.
В общем, на украинцев давление Кремля не повлияло. А вот на слабого Януковича — да. Еще в сентябре правительство Украины подтвердило курс на евроинтеграцию. Но потом Янукович заметался и несколько раз слетал на встречу к Путину, в том числе — тайно. В итоге, буквально за несколько дней до подписания соглашения с ЕС, Янукович запаниковал и решил взять курс на Таможенный союз. Его премьер Николай Азаров потом объяснял, что причиной стало именно давление России.
Украинцы, которые выступали за евроинтеграцию, вышли протестовать на площадь Независимости в центре Киева. Протест, получивший название «Евромайдана», постепенно разрастался, он был поддержан частью политической элиты Украины и западными чиновниками. Янукович бросил на митингующих силовиков. В центре европейской столицы началась настоящая бойня.
За две недели до того, как киевляне вышли на Майдан Незалежности, там же прошел финальный концерт рок-тура «Мы едины». Тур был организован Медведчуком и Глазьевым. Агитировать украинцев за союз с Россией отрядили «Чайф», хор кубанских казаков и любимую группу Путина «Любэ». Киевляне размахивали флагами Украины и России, что вскоре уже совсем нельзя будет представить.
История не терпит сослагательного наклонения, но что было бы, если бы Россия не стала давить на Януковича, решив, что лучше украинцев знает, что им нужно? Экономический коллапс, как прогнозировали Путин и Глазьев? Бурный рост вместе с Евросоюзом? Сказать невозможно, но, если возвращаться к словам Путина, без Евромайдана не было бы и войны на Донбассе. А без отказа Януковича от союза с ЕС — не было бы и Евромайдана.
Иными словами, если кто и виноват в Евромайдане, то это Путин.
(продолжение следует)
Фильм Proekt_media: Как Путин на самом деле начал войну с Украиной | Историческое расследование
Источник: Андрей Захаров, «Проект».
[…] Часть 1. здесь […]
[…] Часть 1. Часть 2. […]
[…] Часть 1. Часть 2. Часть 3. […]