«Сын пришел к маме и аккуратно трогая фингал под глазом, спрашивает: - Как правильно сказать, «словил» или «споймал»? - Я тебя умоляю! Правильно говорить «выпросил»!» Из подслушанного лет 50 назад.
Довольно забавно развивались события, касающиеся вчерашнего удара ВСУ по временно оккупированному Крыму. Содержательная часть оказалась интересной сама по себе, но именно забавной была реакция местных властей и вражеской пропаганды на все эти события. Как обычно, самые первые комментарии пошли от гауляйтера Севастополя, который бодро заявил о том, что публике не стоит беспокоиться по поводу возможных хлопков, поскольку работают системы ПВО, которые уже сбили все, что летело от ВСУ, и обломки упали непосредственно в море.
Как говорится, сказал, и сказал, но тут же стало известно о том, что противник поднимает в воздух все, что может взлететь, чтобы оно не сгорело на аэродромах. Потом, как и обещал гауляйтер, начались «хлопки» на северной стороне Севастополя. В это же время хлопки возникли и в других местах Крыма, в частности, где-то в районе Евпатория-Саки, Геническ, Феодосия и Гвардейское – крупный военный аэродром, севернее Симферополя. Но все же акцент был на Севастополе.
Оно и понятно, ведь вслед за хлопками из района аэродрома Бельбек хорошо потянуло дымом и как сообщили местные, дымок был явно не от шашлыков, поскольку ни цвет оного, ни запах не указывал на то, что ПВО решили отметить пикником удачно сбитые ракеты над акваторией моря. А потом поступили сообщения о том, что сила взрывов у аэродрома была настолько мощной, что на берегу моря обвалился большой участок обрывистого берега.
В таком случае, важен плавный переход от темы «все цели сбиты» к другой: «если кто-то, кое-где у нас порой». В общем, речи о том, что все цели сбиты уже звучали не так уверенно, а поверх этого пошли рассуждения о том, что сбитые ракеты и их обломки могли упасть не только в море, но и на берег, и потому могут наблюдаться неприятные эффекты, такие как дым. Но в таком случае уже надо смещать внимание в другую сторону так, чтобы пронять публику. Поэтому там сразу заявили о том, что ВСУ отстрелялись 17-ю ракетами и что большая их часть была сбита.
Как только публика прониклась такими успешными действиями ПВО, уже можно было аккуратно сообщить о том, что из 17 ракет не сбили всего три, но куда они прилетели, пока не уточняется, зато всем рекомендуют сохранять спокойствие и слушать только официальные источники, по этому поводу. Спустя еще какое-то время, данные уточнили и оказалось, что ВСУ таки выпустили 24 ракеты и 5 из них перехватить не удалось, и аккуратно ввернули тему, что не обошлось без потерь в технике:
Пока неизвестно, насколько эта тема утратила актуальность для лаптей, но если они продолжат обсуждать эту тему и дальше, то несложно предположить, что будет сказано дальше. Оно и понятно, что на следующем этапе начинает действовать принцип больших чисел и сначала будет сказано, что ВСУ запустили 50 ракет, а если понадобится, то и 100.
Наши военные, как всегда – держат паузу по Станиславскому. И в общем, их можно понять. Ведь если по целям отработали Тенями и Скальпами, а все указывает именно на это, то тут важна полная точность во всем, поскольку можно не сомневаться в том, что наши партнеры, как военные, так инженеры-проектировщики оружия и его изготовители, тщательно следят за результатами применения их систем вооружений. Скажем так, на сегодня в мире нет ни одного места, где такое оружие могло пройти проверку в боях с высокой интенсивностью, а в данном случае – с максимально плотной системой ПВО.
Ведь каждому понятно, что любая вновь созданная система вооружений, а тем более – сложная и дорогостоящая, имеет свой технический и технологический потенциал. Но в отличие от гражданских изделий, оружие всегда действует в среде физического противодействия оружию противника и потому эффективность собственной системы вооружений может быть установлена только таким образом. Более того, только в таких условиях раскроются сильные стороны, которые оказались для противника большей проблемой, чем он рассчитывал, а также будут обнаружены недостатки, которые невозможно вскрыть иначе, нежели в ходе боевого применения по хорошо оснащенному противнику.
Не секрет, что последние десятилетия оружие обкатывалось в боевых условиях либо с заведомо менее стойким и оснащенным противником, наподобие Ирака, либо вообще – в режиме антитеррористической операции. К сожалению, полученный опыт боевого применения в таких условиях, оказался мало полезным для крупномасштабной войны, но часть вооружений создавалась именно с учетом «антитеррористических» данных. Теперь же идет боевая работа именно такого плана, для которого и создаются крылатые ракеты.
А все это к тому, что результат атаки важен не только для того, чтобы пополнить список боевых потерь противника техникой и личным составом, но и для того, чтобы точно понимать, как оружие отработало до момента попадания в цель. Поэтому наши военные и партнеры собирают все данные о ходе и результате атаки, а после этого еще и решат, что из этого можно показать публике, а что следует закрыть, поскольку это будет нужно для того, чтобы «допилить» оружие, с учетом полученных данных.
Но в любом случае, одновременные пуски десятков ракет в одном залпе, это – не наш стиль. Это противник может себе позволить отстрелять за один заход десятки крылатых ракет воздушного базирования и при этом он использует стратегические бомбардировщики, каждый из которых может запустить с десяток ракет. Несколько раз публиковались сообщения о том, что противник использовал тактическую авиацию для запуска ракет Х-59 и при этом указывалось, что пуски проводились с фронтового бомбардировщика Су-34. То, что удалось увидеть в свободном доступе, говорит о запуске всего двух ракет с такого борта. Методом аналогии можно предположить, что штатно Су-24 тоже могут нести две Тени или Скальпа. А раз так, то тут получается вот какая математика.
Наше командование сообщило о том, что ракеты успешно поразили 5 целей. Если наши Су-24М имеют два пилона для этих ракет, то в таком случае понадобится три самолета, чтобы запустить 5 или 6 ракет. Скорее всего, на других пилонах были ракеты-обманки, которые уже отлично себя зарекомендовали. В таком случае, можно предположить, что максимум, что смог сбить противник, это была одна ракета. Или же и шестая не была сбита, а просто не попала в цель, по какой-то причине, возможно из-за работы РЭБ. Но это не 17 и не 20+ ракет – точно.
Между прочим, одну сбитую ракету мы просто приводим здесь как допущение, поскольку не исключено, что все пять подарков нашли своих адресатов, ну а все то, что противник рассказывает, как о «сбитых», либо откровенная фантазия, либо они сбивают ракеты-ловушки, которые дешево и сердито имитируют боевые цели. С учетом того, как они с упоением лупят по макетам наших систем ПВО, а потом, разбирая видео, сами же и говорят о том, что на месте нет горения и дыма, а тем более – вторичных взрывов от ракет, можно предположить, что и здесь разыгрался такой же сценарий. В итоге же они пишут о «блестящей» работе своей ПВО, но признают, что все же что-то «бумкнуло»:
Ну а теперь выясняется, что в общем, удары наносились не по аэродромам вообще, а по элементам ПВО и управления войсками. На том же аэродроме Бельбек прилет был оформлен по РЛС дальнего действия и пункту управления. Ну а если противник сам подтвердил потерю трех аэропланов, то скорее всего, «сенокос» там был намного более плотным и возможно, мы получим данные от ВСУ, которые уточнят это самое количество. Но именно в этом случае важно то, что самолеты не были целью, а стали просто бонусом к поражению основной цели. Поэтому, даже если бы сгорел один самолет, то и это уже был бы «акционный довес» к обязательной части программы.
Важно же тут вот что. Опять под нож пошли средства ПВО противника. Насколько можно понять, противник подтвердил потерю двух комплексов ПВО и скорее всего, это все было уничтожено в районе Саки-Евпатория, ну а если уничтожена РЛС на Бельбеке, то это говорит о том, что ВСУ опять проломили ворота в Крым и не стоит удивляться, если придет информация об очередной атаке объектов во временно оккупированном Крыму. По чему именно прилетело в Гвардейском, пока непонятно, но там бонусом оказались 9 бойцов какого-то элитного спецназа. Понятно, что удар был не по ним, а им просто не повезло и они оказались не в том месте и не в то время. По остальным локациям пока нет информации, но вполне возможно, что и там вырезались какие-то РЛС. Это похоже на то, что ВСУ сказали противнику: «Гюльчатай, открой личико. А потом – с носка в него».
Ну и не удивительно, что после всего этого, в ночь с 31 января на 1 февраля, морские дроны забодали ракетный катер Р-334 «Ивановец», проекта 12411. Это одна из тех посудин, о которых принято говорить «в море находятся носители ракет». Слово «катер» не должно вводить в заблуждение, поскольку экипаж этого судна – 40 моряков и он может отстреляться 4 крупными ракетами хоть по кораблям, хоть по берегу. Но вот наши дроны атаковали эту калошу в районе Донузлава и выглядело это примерно так:
Насколько можно понять, у катера случилось три пропущенных и как сообщают наши военные, он дал хрен и утонул. Кстати, морячков спасти не удалось и все 40 человек, с песней «Эх, яблочко!», отправились вслед за ансамблем имени Александрова на концерт имени Кобзона. А столько попаданий стало возможным потому, что авиация не смогла прилететь на помощь, поскольку ей было нехорошо после налета, который случился несколько часов назад.
И вот в связи с этими событиями, мы еще раз напомним о том, что нас читают и за поребриком. У нас есть для этого объективные основания. И концовку этого материала мы посвятим именно тем, кто это читает снизу, через круглую дырку в полу. Наверное, всем вам приходилось либо слышать, либо читать, либо думать о том, какие причины бывают для отправки на войну в Украину. И наверное, этот внешний или внутренний диалог обыгрывался через вопросы: «Хочу ли воевать за русский мир?», или «Хочу ли я заработать денег на войне?», или «Хочется ли мне поехать туда, чтобы безнаказанно убивать?»
В общем, вариантов вопросов может быть множество, но среди них нет всего одного и единственно правильного, а именно: «Хочу ли я, чтобы меня там убили?» Только этот вопрос имеет смысл, поскольку здесь все желают вас уничтожить лично или опосредованно, через помощь армии. Ни у кого нет ни малейшей рефлексии. Если ты взял оружие и ступил на нашу землю, ты сделал свой выбор. Ты ответил на этот вопрос положительно и с этого момента – привыкай к цвету черного, пластикового мешка. Ты хотел именно этого.
Источник: Anti-Colorados, Defence Line.
