Швеция в НАТО и Украине. Как Эрдоган подставил Орбана


ФОТО: Reuters

Следовательно, движение Швеции к членству в Организации Североатлантического договора (НАТО), одобренное большинством союзников еще в позапрошлом году, заметно ускорилось. Свое “спасибо” Стокгольм, если возникнет соответствующее желание, может выразить президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, который после 20 месяцев блокирования процесса вступления Швеции в Альянс наконец-то изменил свою позицию.

23 января заявку Швеции на вступление в НАТО ратифицировал парламент Турции. Анкара получила свой гешефт от союзников, а именно от Соединенных Штатов, ведь на следующий день, 24 января, президент Джо Байден направил руководителям профильных комитетов Конгресса письмо с призывом “как можно скорее одобрить продажу” Турции истребителей F-16.

Чего, заметим, Эрдоган так долго стремился добиться, и очень быстро ответил Байдену любезностью на любезность – одобрил 25 января решение парламента о ратификации заявки Швеции на вступление в Североатлантический альянс.

Эрдоган подставил Орбана

Сейчас, после этого долгожданного решения Анкары, последним препятствием для усиления всей архитектуры евроатлантического сообщества на фоне развязанной Россией войны против Украины и гибридной – против НАТО остается правительство Виктора Орбана, ранее уверявшее союзников в том, что Венгрия “не будет последней, кто одобрит членство Швеции”.

Но Эрдоган опередил венгерского премьера, и Орбан сейчас — единственный деструктивный политический лидер в рамках НАТО. Давление на него автоматически и заметно увеличилось.

Следует также отметить, что аргументы правительства Венгрии относительно целесообразности блокирования интеграции шведов в Альянс еще более приянуты за уши, чем были у Эрдогана. У турецкого лидера по крайней мере был аффилированный с Кремлем датский праворадикал Расмус Палудан, сжигавший Коран то в Швеции, то в Дании.

У Орбана же имеются скорее невнятные отговорки. Например, недовольство из-за недовольства Швеции действиями венгерского правительства и нарушением им основ демократии и принципов ЕС.

Так, в марте прошлого года советник Орбана – еще один Орбан, но Балаш (не родственник) – объяснял, какие именно оценки из Стокгольма так оскорбили Будапешт: премьер Ульф Кристерссон в 2021 г. призывал давить на правительство Венгрии; министр по делам ЕС Джессика Россоулл также в 2021 г. призвала наказать Венгрию прекращением выплат из бюджета из-за проблем с верховенством права; министр занятости и интеграции Йохан Персон в 2022 г. критиковал “ксенофобское и националистическое правительство Венгрии” за нарушение верховенства права и отказ от поддержки Украины.

Этот список больше напоминает незрелые оскорбления и упреки, но их вполне достаточно для ядерного электората Виктора Орбана и его партии.

Однако договороспособность Эрдогана лишила его даже этих аргументов и привела к тому, что Орбан на сегодняшний день выглядит абсолютным оппортунистом, который вредит и Евросоюзу, и НАТО.

Давление на Венгрию

Вероятно, именно поэтому во время состоявшегося 24 января телефонного разговора Виктора Орбана с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом венгерский премьер поспешно заверил визави в своей поддержке вступления Швеции в НАТО.

С другой стороны, не исключено, что глава венгерского правительства просто продолжит тянуть время, поскольку он демонстративно переложил всю ответственность на парламент, где его партия имеет абсолютное большинство, призывом “при первой же возможности” ратифицировать заявку Швеции.

В подтверждение этого предположения можно привести комментарий спикера парламента Ласло Кевера, который 25 января заявил, что законодатели не будут собираться на внеочередную сессию (парламент на каникулах до 26 февраля) и вообще нет “какой-то неотложности” для ускорения вступления Швеции, которая вместе с Финляндией относилась к Венгрии очень “нагло и небрежно”.

Очевидно, у Орбана ждут его переговоров с Кристерссоном, который 25 января поблагодарил венгерского премьер-министра за предложение посетить Будапешт. Впрочем, также отметил, что встреча необязательно должна проходить в столице Венгрии. И действительно, саммит ЕС 1 февраля, например, в компании с другими лидерами был бы более комфортен для шведского премьера для общения с опальным венгерским коллегой.

Однако все равно возникает вопрос, что Орбан мог бы выторговать у Швеции затягиванием процесса ее интеграции в НАТО? Или вообще мог бы что-нибудь от нее получить?

Тем более что Кристерссон демонстративно пошел на переговорную летнюю полосу с позиции силы, когда заявил, что дискутировать с Орбаном о членстве королевства в НАТО не намерен, поскольку Швеция “очень скоро” станет членом Альянса.

Поэтому здесь наблюдается скорее попытка Виктора Орбана удержать собственные политические позиции в противостоянии с Евросоюзом повышением ставок (путинская тактика, кстати) на фоне значительного усиления давления ЕС на Венгрию. Давление и в контексте блокирования Будапештом помощи Украине, и в более общем контексте урпямой оппозиции Орбана Брюсселю.

Это давление на Орбана оказывается не первый месяц. Не так давно в СМИ уже появлялась инсайдерская информация о готовности Брюсселя не только пойти на уступки и разморозить выплаты для Венгрии, но и принять более решительные меры, а именно лишить ее права вето на саммите 1 февраля.

И вот после хорошего известия из Анкары снова актуализировался этот сценарий. 25 января Politico со ссылкой на свои источники сообщило, что европейские дипломаты, годами придерживавшиеся мягких подходов к Венгрии, уже готовы применить к ней статью 7 Договора о Европейском Союзе, то есть лишить Будапешт права голоса, если он в очередной раз заблокирует помощь для Украины. К тому же вполне возможно, что Орбана “поставят на гречку” за игры с заявкой Швеции.

Источник: Владислав Гирман, «Деловая столица»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *