В преддверии “президентских выборов” 2024 года, администрация президента, правительство РФ и “армия” телевизионных пропагандистов максимально активизировали усилия по мобилизации поддержки кремлевского диктатора Владимира Путина, нацеленного на пятый президентский срок. Путинские “выборы”, запланированные на 17 марта следующего года, могут стать самыми непростыми для российской верхушки и лично российского диктатора, который усиленно рядится в тогу защитника российского “суверенитета” и “традиционных ценностей”. Противостояние с “аморальным” Западом и “денацификация” Украины остаются стержневыми элементами предвыборной кампании Путина.
Как Путин заигрывает перед Западом
Если исходить из того, как ведет себя кремлевская телевизионная обслуга и что говорит сам главарь государства-террориста, стратегия предвыборной кампании Путина будет основываться на позиционировании его как защитника “традиционных ценностей” российского населения. Кремль стремится противопоставить диктатора как ярого и последовательного оппонента “либеральным ценностям Запада”, которые якобы привели к “кризису” и “загниванию” общества в США и ЕС.
Такая политическая линия привела к усилению административного и пропагандистского давления на общественное мнение, права женщин и ЛГБТ-сообщества в РФ.
Владимир Путин также лично акцентирует внимание на противодействии влиянию Запада и поддержании российского суверенитета. При этом он демонстративно оговаривается, что основной целью российской “спецоперации” является якобы “денацификация” Украины, а не стратегическое противостояние со странами НАТО. Именно в таком ключе и прошла его итоговая пресс-конференция в 2023 году, в ходе которой российский диктатор так и не ответил на самые важные вопросы: когда закончится война с Украиной, а также как власти намерены реагировать на протесты жен мобилизованных в РФ.
Затем через пару дней после “прямой линии” Путин в эфире канала “Россия 24” заявил, что у Москвы якобы “совершенно нет резона” и “интереса” воевать со странами НАТО. Но тут же сорвался и принялся угрожать Финляндии.
Важная деталь: чем активнее раскручивается маховик “предвыборной кампании”, тем более кремлевский диктатор старается выглядеть спокойным и “умиротворенным” в глазах Запада, но получается это крайне плохо. Агрессивные планы российского начальства уже никак не скрыть, что ставит вопрос о международном признании “легитимности” путинских выборов еще более остро.
“На итоговой пресс-конференции и на ТВ Путин говорит о том, что он якобы не намерен конфликтовать с Западом и Москва якобы не угрожает странам НАТО. Проходит буквально сутки и Путин начинает угрожать Финляндии, обещая ей “проблемы” из-за того, что страна вступила в Североатлантический альянс. Если исходить из того, что у Путина, действительно, как подтверждала и наша разведка, есть двойники, то на пресс-конференцию мог явиться более уравновешенный в эмоциональном плане двойник, а позднее – реальный Путин. Понятно, что все это версия, но сам факт наличия и активного использования двойников ставит перед Западом вопрос, а кого именно “выбирают” россияне?”, – говорит “Апострофу” глава Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
Между Ираном и КНДР
Видно, что Путин рассчитывает победить на строго контролируемых выборах, а власти стремятся “нарисовать” ему максимальный показатель при высокой явке, чтобы продемонстрировать “широкую поддержку его действий” против Украины, стран Запада, а также приверженность россиян тому, что Кремль пытается сделать из РФ нечто среднее между Ираном и КНДР.
В рамках избирательной кампании Путина особое внимание будет уделено строительству школ и больниц в регионах как доказательству некого “социального развития”. Агрессия против Украины и углубляющийся конфликт с США и ЕС будет представлен как ключевой аргумент для мобилизации лояльных избирателей, которых будут тянуть на выборы под лозунгом того, что только Путин сможет спасти РФ от “разрушительного влияния” Запада, который, как настаивает кремлевская пропаганда, использует Украину как инструмент по ликвидации РФ.
Нелогичность такой конструкции никак не смущает российское руководство в виду того, что путинская целевая аудитория готова поверить в еще более дерзкую ложь, в том числе, что Кремль якобы вкладывает существенные суммы денег в “развитие” территорий, которые были оккупированы после февраля 2022 года.
“Скорее всего, США и ЕС не признают итоги выборов на оккупированных территориях Украины, но маловероятно, что с Путиным обойдутся как с Лукашенко, которого никто в цивилизованном мире президентом Беларуси не считает. Другое дело, что для нас важно, чтобы в официальных выводах при этом подчеркивалось, что страны Запада не признают путинские “выборы” на оккупированных территориях согласно границам 1991 года, то есть вместе с Крымом, дабы у россиян и их полезных идиотов по всему миру не появились “аргументы” в пользу того, что Крым де-факто признали российским”, – добавил Виталий Бала.
На встрече клуба “Валдай” в октябре российский диктатор заявил о защите российских традиций и культуры, а также обвинил США в стремлении к мировому господству и выразил неодобрение политике европейских стран, отказывающихся от своих христианских корней. Затем в феврале, выступая перед Федеральным собранием, он предостерег законодателей от стремления Запада якобы “покончить с Россией раз и навсегда”, осуждая политику США и ЕС как вредную для семейных ценностей, культурной и национальной идентичности.
Следом российские власти вновь сделали тему “гей-пропаганды” политическим инструментом, что стало очевидно, когда 30 ноября Верховный суд признал “международное ЛГБТ-движение” экстремистским по иску Минюста, “забыв” уточнить, что такого движения в реальности не существует.
Затем эстафету подхватила и РПЦ, призывая ограничить аборты. После того как главарь российской церкви Кирилл в ноябре попросил Госдуму запретить аборты в частных клиниках, спикер Вячеслав Володин предложил обсудить эту инициативу, но, как сообщают российские СМИ, после таких высказываний в ряде регионов РФ частные клиники прекратили предлагать услуги по прерыванию беременности.
Акцент на традиционные ценности привел к тому, что властные “говорящие головы” начали ставить под сомнение целесообразность для российских женщин получать высшее образование и делать карьеру. Якобы улучшение демографической ситуации для страны важнее.
В интервью на “ватном” канала “Царьград ТВ”, принадлежащем российскому православному олигарху Константину Малофееву, сенатор Маргарита Павлова в ноябре заявила, что молодежи, особенно женщинам, следует избегать высшего образования, так как стремление к карьере мешает рождению детей. Судя по тому, что говорят российские чиновники высшего уровня, такие установки могут быть частью системной информационной политики.
Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко летом высказался в том же духе, критикуя в Госдуме тенденцию, при которой женщины рассматривают возможность завести детей только после реализации себя на работе. Затем в конце ноября сам Владимир Путин, де-факто уже находясь в состоянии предвыборной кампании, выступая на “русском народном совете”, ударился в ностальгию по временам, когда русские женщины рожали больше детей, указав на важность восстановления таких традиций.
Диктатору нужно признание
“Неважно, что именно говорит Путин, важно понимать, что у него только одна цель – быть при власти до последнего, а не вести “экзистенциальное” противостояние с Западом. Он может угрожать НАТО или, напротив, излучать “миролюбие”, дабы США и ЕС согласились с его “выборами” и продолжили, пусть и через посредников, разговор с Москвой. Он хочет договариваться на своих условиях, а не “вечно” воевать. Сейчас тактическая цель провести “выборы”, получив формальный мандат, а после ждать итогов президентской гонки в США, после которых, как рассчитывает Путин, он будет договариваться уже с Трампом”, – говорит “Апострофу” политтехнолог Алексей Голобуцкий.
Экономические аспекты такой политики, как всегда, Кремлем публично игнорируются. В целом финансово-экономические сложности, с которыми сталкиваются россияне, кажутся несущественными для популярности власти и лично Путина.
Согласно данным как бы независимого московского “Левада-центра”, уровень поддержки Путина в ноябре подскочил до 85%. Для сравнения, до открытого вторжения в Украине он составлял около 69%. Ранее такие северокорейские показатели популярности диктатора фиксировались в 2014-2017 годах на фоне оккупации Крыма и начала войны на Донбассе, которую российская ура-патриотическая публика воспринимала, как “вставание с колен” и якобы повышения геополитического статуса РФ. Ранее независимые наблюдатели ставили под сомнение результаты подобных опросов, в том числе и потому что россияне могли опасаться давать честные ответы.
На военные рельсы, что имеет прямое отношение к путинской военной “стабильности”, переводится и система образования. Особенно среднего, где вводится базовая военная подготовка, а также новый “учебник” истории, соавтором которого является помощник Путина Владимир Мединский. Понятно, что “учебник” оправдывает агрессию против Украины, насаждает ностальгию по СССР, осуждает его распад и активно критикует Запад.
Общество, начиная с самых молодых его членов, приучают к тому, что Россия якобы “всегда” противостояла Западу и что противостояние также будет продолжен в будущем. Таким образом, Кремль создает пропагандистскую и политическую платформу на тот случай, если на Западе будут критиковать и ставить под сомнение итоги путинских “выборов”.
“Как именно себя поведут США и ведущие страны ЕС, будет видно ближе к марту 2024 года, но основания для признания выборов нелегитимными есть: агрессия против Украины, оккупированные территории, на которых проводят “выборы”, отсутствие оппозиции и реальной политической конкуренции (Навальный в тюрьме), недопуск независимых наблюдателей и так далее. Да, будут политические заявления и нежелание признавать “выборы” на оккупированных территориях Украины, но рискнут ли Вашингтон, Париж или Берлин вообще не признать переизбрание Путина – этот вопрос остается открытым. В конце концов может возобладать линия “А что вообще даст это непризнание?”, – резюмировал в разговоре с “Апострофом” политолог-международник Владимир Воля.
Источник: Владимир Шевчук, «Апостроф».
