“Это все равно что назвать общественным движением пенсионеров или представителей определенного этноса”: главное об иске Минюста против ЛГБТ


Акция в защиту прав ЛГБТ-людей в Петербурге, август 2019 года. Фото Reuters

30 ноября во время закрытого заседания по иску Минюста Верховный суд России признал “экстремистской организацией” несуществующее “международное общественное движение ЛГБТ” и запретил его деятельность на территории России.

Настоящее Время следит за этим процессом, рассказывает о реакции правозащитников на возможный запрет ЛГБТ-сообщества в России – и возможных этого запрета для активистов и ЛГБТ-людей.

Материал опубликован до заседания Верховного суда и обновлен в 15:14 мск 30 ноября после вынесения решения по иску Минюста.

Что известно об иске Минюста

Минюст России просит признать “международное общественное движение ЛГБТ” экстремистской организацией и запретить его на территории России. Об этом стало известно 17 ноября. За участие в деятельности “экстремистской организации” ее создатель или руководитель может получить до 10 лет лишения свободы, а участники – до 6 лет. Однако “международного общественного движения ЛГБТ” в России нет – и если суд удовлетворит иск Минюста, то доподлинно неясно, каких организаций и как именно коснется этот запрет. По заявлению Минюста в деятельности ЛГБТ-движения “выявлены различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни”.

За четыре дня до подачи Минюстом иска в Верховный суд российская делегация в Совете по правам человека ООН предоставила доклад о положении с правами человека в стране. В докладе заместитель министра юстиции России Андрей Логинов заявил, что в России ЛГБТ-людей не преследуют, если они не “пропагандируют” свой образ жизни, который противоречит традиционным ценностям.

Путь к запрету ЛГБТ длиной в десять лет

В последние годы в России вступают в силу все новые законы и запреты, которые ограничивают в правах и осложняют жизнь ЛГБТ-людей. Так, летом 2023 года начал действовать закон, запрещающий смену гендерного маркера в документах, а также операции, необходимые для трансгендерного перехода.

Еще в 2013 году “ЛГБТ-пропаганду” запретили только среди несовершеннолетних, а новый запрещающий закон в 2022 году коснулся людей всех возрастов. Под “ЛГБТ-пропагандой” подразумевается создание образа однополых сексуальных отношений, который может показаться привлекательным, а также “формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях”.

В первую очередь запрет отразился на работе онлайн-кинотеатров, рекламе и СМИ. Пользователи стали замечать, что многие стриминговые сервисы, а также кинотеатры в России удаляют или цензурируют сцены из фильмов и сериалов, в которых каким-либо образом можно найти намек на “нетрадиционные отношения”.

Комментируя новый иск Минюста, представители правозащитных ЛГБТ-организаций отмечали, что его удовлетворение может стать причиной дальнейшей маргинализации ЛГБТ-людей в России и спровоцировать еще более активную эмиграцию открыто живущих квир-людей. Одним из тех, кто уехал после объявления об инициативе российских властей, стал руководитель “Центра Т” и открытый гей Ян Дворкин. “Агентство” со ссылкой на адвоката ЛГБТ-группы “Выход” Ксению Михайлову и юриста Константин Бойкова сообщает, что правозащитники уже столкнулись с увеличением числа запросов на “экстренную эмиграцию”.

Семь правозащитных организаций просят ВС отклонить иск Минюста

28 ноября семь правозащитных организации, среди которых “Гражданское содействие”, “ОВД-Инфо”, ЛГБТК+ группа “Выход”, ЦП “Мемориал” и другие, обратились в Верховный суд с просьбой отклонить иск Минюста. В своем заключении они объяснили, что закрытое судебное разбирательство нарушает “принцип гласности судопроизводства”, что самого “международного общественного ЛГБТ-движения” не существует, а признание его экстремистским является “дискриминационной мерой”: “Невозможно назвать “общественным движением” группу людей лишь на том основании, что они относятся к какой-то социальной группе, или поскольку их объединяют какие-то личные характеристики. Это было бы так же абсурдно как, например, назвать “общественным движением” всех пенсионеров или людей определенного этноса”.

Об этом же в своем заявлении об иске Минюста говорит и исследовательский центр “Сова”: “Под ЛГБТ-движением понимается широкое общественное движение в поддержку равноправия в обществе людей, отличающихся от большинства по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это движение не имеет единой структуры, а является большой совокупностью различных организаций и неорганизованных активистов, и признать его единой организацией невозможно”.

Правозащитные организации, которые подали в ВС заявление с просьбой отклонить иск Минюста, настаивают на том, что для общества “важно следить за рассмотрением этого дела и справедливостью судебного разбирательства”, а намерение Верховного суда рассмотреть его “в закрытом судебном заседании подорвет гарантии справедливого суда, существенно затруднит реализацию права на обжалование”.

Также авторы заявления уточняют, что если запрет вступит в силу, то это может повлечь за собой преследование правозащитников, которые защищают ЛГБТ-людей в тех или иных вопросах.

ЛГБТ-активисты пытаются войти в дело в качестве заинтересованного лица – пока безуспешно

Когда стало известно о требовании Минюста, правозащитник и ЛГБТ-активист Игорь Кочетков подал в ВС заявление – с просьбой войти в дело в качестве заинтересованного лица. Суд принял к рассмотрению его заявление, что сам Кочетков назвал хорошей новостью, так как, по его словам, многие юристы и правозащитники сомневались, что суд это сделает. Однако активисту отказали в привлечении в качестве заинтересованного лица в суд, так как, по мнению Верховного суда, под заинтересованным лицом понимается “лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела”, а права и обязанности Кочеткова “не взаимосвязаны с правами и обязанностями административного ответчика”. “Считаю этот отказ заведомо незаконным”, – сообщил Кочетков, добавив, что кроме него заявления в качестве заинтересованного лица подали Московский комьюнити-центр для ЛГБТ+ инициатив и самарская организация “Ирида”.

Пытаясь попасть на слушание Верховного суда, чтобы оно не прошло за закрытыми дверями без участия тех, кого касается, ЛГБТ-активисты из России даже создали общественную организацию “Международное общественное движение ЛГБТ” для защиты своих интересов в Верховном суде России: по словам активистов (среди которых и Игорь Кочетков), они провели учредительное собрание и пишут устав организации, а также подали заявление о вхождении в дело.

“Складывается впечатление, что Минюст и Верховный суд пытаются сфабриковать судебный процесс по сфабрикованному делу и спрятать концы в воду. Наша задача – не дать им этого сделать. Продолжаем попытки войти в дело”, – говорит ЛГБТ-активист.

Источник: «Настоящее время».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *