Это текстовая версия фильма «Проекта». Здесь собраны ссылки на свидетельства, которые издание упоминает в фильме/или которые не вошли в него.
Глава 3
Как Путин поджег юго-восток
По версии Путина, весной 2014 года в городах юго-востока Украины развернулась «гражданская война». Вот как выглядит его картина событий.
Владимир Путин
«Что касается трагедии, которая там происходит, надо всегда смотреть на первоисточник трагедии. Первоисточник — это государственный переворот, вооружённый неконституционный захват власти. И, как известно, часть народа Украины с этим не согласилась, начала с этим бороться. С теми несогласными, несмотря на якобы стремление Украины в лоно европейской цивилизации, начали бороться не демократическими средствами, а сначала — с помощью применения специальных служб, а потом — полномасштабного применения вооружённых сил».
С тем, что Путин называет госпереворотом, а во всем мире знают как отстранение Януковича от власти, — с этим мы уже разобрались. Бегства Януковича не было бы без Евромайдана, а Евромайдана не было бы, если бы Россия не решила всеми правдами и неправдами затащить Украину в Таможенный союз.
Теперь разберемся с той трагедией, которая развернулась на юго-востоке Украины.
Юго-восток Украины — Донецк, Запорожье, Луганск, Одесса, Харьков — действительно был настроен пророссийски. По тем же соцопросам, здесь большинство были за Таможенный союз с Россией.
В январе-феврале в городах юго-востока проходят митинги против Майдана. Где-то на них сгоняют подневольных бюджетников, где-то приходят и искренние противники того, что происходит в Киеве. Это коммунисты, казаки, активисты пророссийских групп.
В украинской прессе потом долго муссировались слухи про некие автобусы с россиянами в те дни. Возможно, когото и привозили, но свидетельств массового десантирования тогда так и не нашли. На местах хватало пророссийских активистов. Другой вопрос, что на акции, по сообщениям местных медиа, приходило от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Это Донецк, 23 февраля. А это Одесса, тоже 23 февраля.
В Харькове 26 февраля пророссийские активисты заменили флаг Евросоюза перед горсоветом на флаг России. Правда, вскоре его сняли.
В общем, протесты шли, но не похоже, что с таким числом участников они привели бы к развалу страну. Но во внутренние дела Украины вмешалась Россия. И расскажут нам об этом сами сторонники «русской весны».
Один из лидеров харьковского антимайдана Юрий Апухтин оставил воспоминания о событиях 2014 года. Нужно понимать, что Апухтин — ярый сторонник «русской весны», преследовался СБУ, посидел в украинской тюрьме.
Вот что он пишет. Речь о конце февраля — начале марта.
Юрий Апухтин
«Новая крымская власть и российские группы поддержки начали приглашать в Крым представителей из регионов, убеждать их наращивать протесты и требовать выхода из Украины, обещая всемерную поддержку и помощь. С начала марта эмиссары из Крыма потянулись и в регионы Украины с аналогичными предложениями».
То есть что получается: как только Аксенов с помощью российских военных пришел к власти, он и его команда стали поднимать на бунт весь юго-восток Украины? Может, Апухтин врет? Вернемся к перехваченному разговору между Затулиным и Глазьевым от конца февраля — начала марта.
Константин Затулин
«Хочу сказать по другим регионам: мы профинасировали Одессу, мы профинансировали Харьков. Значит, приняли заявки от других регионов, но пока притормозим. Потому что пока финансовый вопрос я не решил. Сейчас я уже казакам выплатил деньги, которые им десять человек обещали, но никто нихуя не дал».
Получается, что уже в конце февраля Россия спонсировала пророссийских активистов в городах юго-востока?
Той весной неформальный помощник Глазьева Фролов вел широкую переписку с антимайданом Харькова, Одессы, Донецка, Луганска. «На Харьков в данное время необходима сумма порядка 100 тыс. долларов», — требовали у него. «Глазьев ждет осмеченный план действий», — писал сам Фролов пророссийскому активисту из Одессы.
Сметы, списки активистов можно найти и в утечке почты одного из ключевых сотрудников Суркова — Бориса Рапопорта.
Вот такая смета пришла в Кремль из Харькова: форма, берцы, бронежилеты, электрошокеры, автомобили, зарплата оперативных сотрудников. А вот — запрос из Донецка: нужно 400 тысяч долларов на 200 комплектов экипировки, чтобы оборудовать постоянный лагерь в центре города и — цитата — «не допустить угасания протеста».
Ситуация похожа на Крым, но нет одного ключевого фактора — российской армии. Зачем пророссийским активистам поднимать флаг России, если, выражаясь языком Путина, за их спиной некому встать? Военных баз же, как в Севастополе, на юго-востоке не было!
1 марта у Путина появился повод ввести войска в Украину — такое право ему дал Совет федерации. На заседании спикер Валентина Матвиенко и сенаторы повторяли одну и ту же формулировку.
Валентина Матвиенко
«В адрес Совета федерации поступило обращение президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина об использовании вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».
Путин любит, чтобы формально все выглядело легитимно. Видимо, для этого Кремлю и нужны были обращения от депутатов юго-востока. Мол, придите и защитите нас, Владимир Владимирович, от бандеровцев. Как их заставить подписать такие обращения? Об этом нам расскажет Сергей Юрьевич Глазьев — уроженец Запорожья, который в те дни стал одним из поджигателей протестов на юго-востоке Украины.
В его прослушке есть разговор, который генпрокуратура Украины датирует 1 марта.
Сергей Глазьев
У меня есть прямое поручение всех поднимать, поднимать народ. Народ должен собраться на площади, потребовать обратиться к России за помощью против бандеровцев. Специально обученные люди должны бандеровцев выбить из здания облсовета, а затем должны собрать облсовет, создать исполнительный орган. Исполком областной, ему передавать исполнительную власть, подчинить милицию исполнительной власти этой новой.
Обратите внимание: разрешение Совфеда на ввод войск увязывается с уличными протестами.
Сергей Глазьев
Нужно выводить на улицы, вот делать как в Харькове, по образцу и как можно быстрее. Потому что, ты видишь, президент указ подписал уже, пошла операция, уже тут сообщают, что военные выдвигаются. Чего же они там сидят?
Инструктаж от Глазьева не прошел зря. Обращение к Путину с призывом ввести войска стало основным требованием антимайдана в городах юго-востока.
Это Донецк, 3 марта, площадь перед облсоветом, выступает лидер донецкого антимайдана Павел Губарев — бывший активист неонацистского движения «Русское национальное единство», в 2009 году побывавший в лагере прокремлевского движения «Наши» на Селигере вместе с другими будущими лидерами украинского антимайдана.
Павел Губарев
«Я хочу от имени митинга обратиться к российской власти, верховному главнокомандующему войск Российской Федерации Владимиру Владимировича Путину с просьбой поддержать народ Донбасса и ввести в Донецкую область миротворческие войска. Спасите нас! Россия! Россия».
А это мариупольский горсовет, 2 марта. Жительница Мариуполя Ирина Куренкова, которая обращается на этом видео к Путину ввести войска, в 2022 году станет беженкой и покинет Мариуполь — после того, как российская армия придет в ее город. Как она того и просила в 2014 году.
А это Харьков, 16 марта. Здание генконсульства России. Протестующие кричат «Путин! Путин! Путин» и также просят Путина ввести войска.
За активистами харьковского антимайдана стоит Арсен Павлов — гражданин России и будущий полевой командир с позывным «Моторола».
«Моторола» потом рассказывал, что хотел попасть на настоящую войну и, когда в Украине начались протесты, списался с местными знакомыми и поехал в соседнюю страну — в ожидании, как он говорил, «вспышки». «Моторола», который до войны работал на автомойке, и правда мог приехать в Украину за приключениями — эдакое политическое сафари. Но были и такие «туристы», чья связь с Кремлем более очевидна.
Напимер, 1 марта флаг России над администрацией Харькова поднял гражданин России и экс-активист прокремлевского движения «Местные» Михаил Чуприков. Сам он утверждал, что к «Местным» уже отношения не имел, а приехал как журналист. Сейчас Чуприков — популярный тревел-блогер. Говорить о событиях 2014 года с «Проектом» он не захотел.
Появление в Украине людей, связанных с прокремлевскими молодежными движениями, — не удивительно. Одним из кураторов донецкого антимайдана был комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков. Он слал в Кремль сметы на протест и докладывал, что пророссийский актив в Донецке около 200 человек, а на митинги по выходным реально выходят по 10 тысяч человек.
А в Одессу поднимать народ отправили того самого Кирилла Фролова, почта которого стала важным источником о планах Кремля в отношении Украины. В прослушке Глазьева есть его звонок прямо с митинга у облсовета Одессы.
Кирилл Фролов
Сергей Юрьевич, докладываю. Значит, народу было очень много. Полная площадь. Значит, из-за этого Антона [Давидченко, один из активистов Антимайдана]… самое главное, он призвал освободителей Верховного совета Крыма освободить Одессу. Значит, блок-посты на въезде в Одесскую область.
Сергей Глазьев
Нельзя уходить. Надо забирать этот облсовет, собирать его в кучу, заставлять его принимать решения.
Кирилл Фролов
Ну, для этого на один день должны прилететь несколько человек, чтобы четко получить инструкции. Тем более вы мне сказали — «привози».
Сергей Глазьев
Ситуация же доразвивается. В Харькове уже взяли облсовет, в Донецке взяли облсовет. Нужно брать облсовет и собирать депутатов.
Кирилл Фролов
Все понял!
Сергей Глазьев
И не расходиться до этого. Если вы через неделю соберетесь — там соберутся бандеровцы с милицей. И никого не пустят. Не надо расходиться, надо идти дальше. А то поговорили, разошлись — кончится это поражением.
По форме — точное повторение крымского сценария. Местные пророссийские активисты выходят на акции протеста. Им на помощь приезжают «туристы». Вместе они штурмуют органы власти и взывают к Путину о помощи. Есть только одна, ключевая разница: в Крыму войска уже были на полуострове. Здесь их нет. В итоге сепаратисты брали облсоветы штурмом, но потом быстро покидали их. Сил одних только пророссийских активистов не хватало, чтобы удержать власть.
Вот отличный пример. 3 марта пророссийский активист Валерий Кауров вместе с толпой пытается взять штурмом облсовет Одессы. И звонит помощнику Глазьева — Сергею Ткачуку — с резонным вопросом: дальше-то что?
Валерий Кауров
Алло, Сергей. Мы с группой активистов прорвались на сессию. Сейчас я буду выступать.
Сергей Ткачук
А, вы прорвались на сессию, я понял.
Валерий Кауров
Помощь, помощь, помощь нужна.
Сергей Ткачук
Помощь? Мы сейчас пытаемся оперативно решить, мы созваниваемся.
Без помощи в виде российский войск пророссийские активисты даже не смогли взять здание одесского облсовета под контроль. И вместо обращения к Путину местные депутаты выступили против ввода российских войск.
А Путин медлил. Его бомбардируют звонками: в ночь после получения разрешения Совфеда он одновременно поговорил с президентами США, Франции и генсеком ООН. 4 марта он заявил:
Владимир Путин
«По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Мы видим разгул неонацистов, националистов, антисемитов в некоторых частях Украины. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан».
Кремль подталкивал пророссийских активистов к штурмам администраций по всему юго-востоку. Мол, вот-вот будет реализован крымский сценарий. То есть войдут российские войска. Но по факту — Кремль их обманул. Войска будут отправлены существенно позже.
Кремлевский куратор антимайдана Константин Затулин грустно писал в те дни в колонке для «Известий».
Константин Затулин
«На этом этапе мы, видимо, не готовы оказать такую же, как в Крыму, решительную поддержку своим соотечественникам в Донецке, Харькове и Одессе».
А киевские власти постепенно приходят в себя после майдана. Назначаются новые главы областей. Силовики начинают действовать жестче. Начинаются первые аресты — например, лидера донецкого протеста Павла Губарева. Не за любовь к русскому языку, а за сепаратизм и призывы к соседнему государству оккупировать твою страну.
С сепаратистами борются не только силовики, но и гражданские. Например, в Запорожье сторонники Майдана с палками напали на автоколонну Антимайдана. Самое жестокое противостояние развернулось в Харькове. Пророссийские активисты вместе с «Моторолой» с оружием в руках пошли на штурм местного офиса «Правого сектора» — боевого отряда Евромайдана. «Правый сектор» ответил стрельбой. Бой шел несколько часов, два пророссийских активиста — погибли.
Аресты, «Правый сектор», как результат — на митингах все меньше людей. В Кремль идут гневные письма от антимайдановцев. Вот одно красноречивое письмо от секретаря Одесской епархии Андрея Новикова в адрес Кирилла Фролова (вскоре Новиков убежит от преследований СБУ в Москву).
Андрей Новиков
«Новая власть Украины взяла штурмом Донецкую администрацию, арестовала более 70 „сепаратистов“, в том числе, Павла Губарева. Они в Донецке все сделали по русской инструкции, как Сергей Ю-ч [Глазьев] говорил делать нам. Вот теперь момент истины. Придет ли Путин, как обещал, с войском „в случае репрессий против русскоязычных граждан“. Или все его и Ваши призывы — свистеж и провокация»
А что сами жители юго-востока думали о пророссийских протестах? В апреле их опросили украинские социологи. И получилось, что большинство против захватов административных зданий вооруженными людьми. И самое главное — против ввода российский войск к себе домой. Ну, а кто хочет развала своей страны и войны?
Результаты опросов жителей юго-востока Украины в апреле 2014 года
Но, возможно, опрос лживый, и на самом деле юго-восток Украины только и мечтал о вводе российской армии? Давайте дадим слово самим сторонниками «русской весны».
Соратник Губарева Сергей Цыплаков вспоминал.
Сергей Цыплаков
«После неудачных попыток захвата административных зданий и пленения Павла Губарева протест стал снижать обороты. Здания то занимали, то уходили оттуда. Местные элиты самоустранились. Надо было захватывать оружие и диктовать свои условия. А мы смотрели новости про Крым и надеялись на помощь России».
А вот уже знакомый нам активист харьковского антимайдана Апухтин.
Юрий Апухтин
«Цели протестных выступлений на юго-востоке не были реализованы, они были достигнуты только в Крыму, и это стало возможным не по причине организованности и массовости протестов, а благодаря вмешательству России, без которого Крым ожидала бы судьба остального юго-востока».
В Кремле тоже знали, что после репрессий протест стал угасать. Но оптимистично считали, что на митинги по-прежнему выходят 5−10 тысяч человек. Хотя визуально и по сообщениям местных медиа их было еще меньше.
Сторонники «русской весны» часто вопрошают — почему Путин, погрозив готовностью ввести войска в Украину в 2014 году, так и не сделал этого?
Сам Путин туманно объяснил это уже после открытого вторжения в Украину. Россия, мол, была тогда не готова к такому масштабному вводу войск на территорию соседа.
Владимир Путин
«Это касается и нашей готовности к каким-то более серьезным действиям, чем действия в рамках так называемой крымской весны. За предыдущие годы мы очень много сделали в области импортозамещения. Мы укрепили свою финансовую систему. Несмотря на ожидания противника, у нас ничего не рухнуло, все работает. Что было бы в 2014 году? Очень трудно сказать».
В Кремле действительно могли проводить всевозможные подсчеты — финансовые, социологические, военные. Какие? Ответ на этот вопрос можно найти в воспоминаниях экс-министра госбезопасности ДНР, гражданина России Андрея Пинчука, который написал книгу о событиях «русской весны». Вот он представляет ее в 2017 году в Московском доме книги.
В книге приведен разговор с неким «государственным мужем», который объясняет, почему Россия не ввела войска в Украину весной 14-го. Имя «мужа» Пинчук не раскрывает, но речь может идти о главе Ростеха и близком путинском друге Сергее Чемезове. Официально Пинчук числился именно в структурах Ростеха во время работы министром госбезопасности ДНР: люди Суркова тогда попросили Чемезова оформить документы так, чтобы Пинчук якобы находился в командировке в Омске.
В книге высокопоставленный собеседник дает Пинчуку папку с кремлевскими соцопросами в России и Украине от 14-го года.
Андрей Пинчук
«Украина. Настроения по возможному вводу российских войск, готовность к сопротивлению, степень активности-пассивности. Готовность к партизанской борьбе.
Российский сегмент. Восприятие возможного ввода войск. Реакция на возможные потери (одно из приложений так и называется «Что будет, когда в Россию пойдут гробы»). Анализ рейтинга власти при таком развитии ситуации”.
Таинственный «государственный муж» долго рисует Пинчуку «за» и «против» аннексии восточной Украины в 2014 году. Да-да, там использует именно слово — «аннексия», за которое в России сейчас можно сесть в тюрьму.
Андрей Пинчук
«Листаю. Расчеты по реакции экономики на ввод войск. Расчеты и схемы союзнических отношений, расстановка антироссийских сил, перспективы внутренней мобилизации пророссийских. Блин, неужели такие слабые перспективы?!»
Таинственный государственный муж отвечает Пинчуку.
«Тебе прекрасно известен менталитет населения Украины. У тебя не может быть иллюзий относительно текущей пророссийскости восточных районов, или их сверх-активности. На фоне движений определенного количества активистов, основная масса просто выжидала и была не готова как-то особенно вмешиваться».
Так почему же началась война, если большинству людей просто хотелось мирно жить? Против кого Украина двинула армию, если антимайдан был малочислен и не вооружен? Потому что, испугавшись вводить войска, Россия начала воевать гибридно. Из подконтрольного России Крыма пришел вооруженный отряд Стрелкова и начал стрелять.
Игорь Стрелков
«Если бы наш отряд не пришел на Донбасс и не стал бы ядром сопротивления, ядром „русской весны“ на Донбассе, то без этого ядра „русская весна“ была бы подавлена в зародыше», — откровенничал сам Стрелков в 2020-м.
(окончание следует)
Фильм Proekt_media: Как Путин на самом деле начал войну с Украиной | Историческое расследование
Источник: Андрей Захаров, «Проект».
