Убить “Царька”: кому выгодна смерть предателя-­алкоголика


Беглый экс-нардеп Олег Царёв с оккупантами приехал под Киев

На бывшегонардепа от Партии регионов и коллаборанта Олега Царёва совершено покушение. Как сообщили российские СМИ, он находится в реанимации в тяжелом состоянии. По информации россиян, около полуночи на территории санатория в Ялте, где проживал сепаратист, в него дважды стреляли. Позже эту информацию подтвердили и его родственники.

А что случилось?

В пятницу, 27 октября, на фоне вбросов о якобы смерти Путина в российском медиа-сегменте начала появляться информация о покушении на бывшего депутата Верховной Рады и одного из лидеров пророссийских коллаборантов Олега Царёва. Выдвигались версии, что Царёва ранили ножом возле его дома в Ялте и он мог получить ранение в результате бытовой ссоры.

Другой коллаборант Владимир Рогов заявил, что в Царёва стреляли. Рогов написал, что “состояние Олега очень тяжелое. Сейчас он в реанимации”.

Позже о нападении на Царёва стали сообщать и российские СМИ и так называемые “военкоры”.

Информацию о покушении на Царёва подтвердил советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко.

“Состояние до сих пор неизвестно, но перспективы хорошие. По крайней мере – приятные”, написал он в своем Telegram-канале, где опубликовал и видео с места происшествия.

Жил, как царь

Олег Царёв – личность в Украине довольно известная. Стоит напомнить, он был нардепом от “Партии регионов” в четырех созывах. После Революции Достоинства в 2014 году Царёв баллотироваться на пост президента Украины, но потом снял свою кандидатуру и открыто выступил за “референдумы” в Донецкой и Луганской областях. Позже объявил себя “спикером парламента Новороссии”.

Как сказал о нем депутат Госдумы РФ Сергей Марков: «Был единственным депутатом от Партии регионов, кто голосовал против ассоциации Украины с ЕС, когда это хотел продавать Янукович. То есть, был самым пророссийским. И самым честным”.

В чем состоит честность человека, которого в Днепре во времена Януковича называли главным рейдером города, непонятно, но показательно, что после оккупации Крыма Россией Царёв сбежал туда. В Крыму Царёв приобрел санаторий в самом центре старой Ялты на улице Кирова, где и жил как царь. Коллаборант активно принимал участие в различных пропагандистских ток-шоу на российском телевидении, на которых призывал к изменению границ территории и государственной границы Украины, поддерживал российское вторжение в Украину.

В марте 2022 года Царёв появился в Киевской области вместе с российской армией, а также призвал своих бывших соратников по партии Юрия и Александра Вилкулов сдать Кривой Рог российским оккупантам.

Царёв настаивал на том, что Россия должна применить ядерное оружие против гражданского населения в Украине, если под сомнение будет поставлена победа РФ в полномасштабной войне.

В мае 2022 года Шевченковский райсуд Киева заочно приговорил Царёва к 12 годам лишения свободы.

Кому выгодна смерть Царёва

Кстати, в последнее время Царёв достаточно жестко критиковал действия российских властей. Именно Кремлю сейчас выгодно его “убрать”, считает журналист Денис Казанский.

“Российские СМИ конечно сразу же обвинили в покушении на Царёва Украину. Но на самом деле все не так однозначно. Царёв симпатизировал Пригожину и неоднократно допускал жесткую критику Кремля. Он критиковал Путина за провал работы по Украине, писал о том, что “кадыровцы” пилят на металл завод Ильича в Мариуполе. За это Соловьев и другие сотрудники госпропаганды РФ открыто угрожали Царёву прямо в эфирах”, отметил журналист.

По его словам, Царёва называли предателем: “Говорили, что он какой-то двойной агент, что он специально вбрасывает антироссийские месседжи, что он, возможно, работает на Украину”.

Как добавил Казанский, очевидно, что эта критика Кремлю не нравилась, как и не нравилась симпатия Царёва к Пригожину.

“Именно Кремлю сейчас очень удобно убрать Царёва. Даже расследовать ничего не надо. Всю вину свалят как обычно на украинскую ДРГ, и концы в воду”, – предположил журналист.

В последних российских эфирах Царёв резко высказывался против действий РФ в Украине, говоря о неспособности российской армии продвинуться дальше. Также говорил о приближении смутных времен. В целом, это вряд ли могло понравиться Кремлю.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уже успел заявить, что пока у Кремля нет информации о нападении на Царёва.

Бывший офицер СБУ Иван Ступак считает, что к покушению на Олега Царёва спецслужбы Украины отношения не имеют.

“Понятно, что Царёв – мразь, но, я думаю, что наши спецслужбы к покушению на него не имеют отношения. Это не их почерк. Царёв – довольно скандальная личность. Допускаю, что это могла быть бытовая ссора. Он, может быть, по пьяному делу, что-то не поделил с соседом, – сказал Ступак в комментарии “Апострофу”, – Еще один вариант, его подстрелил какой-то адепт “русского мира”, которому не понравилась критика Царёвым так называемой СВО. А он действительно этим грешил в последнее время”.

Допускает бытовую версию покушения на Царёва и политтехнолог Алексей Голобуцкий.

“Я знал Царёва лично, сказал “Апострофу” Голобуцкий, Это очень пьющий человек не очень большого ума. Он не был каким-то идеологом, потому что тупой. Накануне его бегства в 2014 году, мы были вместе на одном из эфиров, и он был просто в невменяемом состоянии. Поэтому я вполне допускаю бытовую версию”.

Также, по мнению эксперта, у Царёва мог возникнуть конфликт из-за недвижимости.

“Он жил в Крыму. А Крым всегда был криминальным. Сейчас на полуострове сильно влияние кадыровцев, которые присваивают имущество”, – говорит политтехнолог.

“Действительно, в последнее время Царёв критиковал российскую власть. Он был обижен на то, что его не встроили в политическую систему. Он оставался за бортом политики. Был ли у российских спецслужб к нему интерес? Он – обычный предатель”, – отметил Голобуцкий. Впрочем, исключать работу украинских спецслужб в этой истории эксперт не стал.

“Несмотря на тупость и пьянство, Царёв довольно яркая личность и в его ликвидации могли быть заинтересованы наши спецслужбы, которые в последнее время просто радуют ликвидацией врагов Украины”, резюмировал эксперт.

Источник: Андрей Коваленко, «Апостроф».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *