22 октября бесславно умер пропагандист Дядя Слава. Он принимал участие в эфирах на телеканале “Соловьев LIVE”, работал на YouTube и в соцсетях, где призывал к уничтожению украинской нации.
“Мы (россияне и украинцы — прим. ред.) — один народ, потому что, если взять историю Украины, она всегда была с нами, она неотъемлемо связана. Даже украинский язык ещё настолько неглубокий, что говорить о его самостоятельности невозможно”, — заявлял он. “Они (украинцы — прим. ред.) уважают тех, кого боятся. Какая власть будет для них представлять опасность, такую власть почитать и будут, и воспевать, и “Слава России!” крикнут не раз. Когда они сюда приезжают с Украины, они охотно об этом говорят, а потом обратно уезжают и кричат: “Слава Украине!”. Это менталитет такой: где выгодно – там и удобно. Они везде всегда уживались и вписывались”, — вещал Дядя Слава.
Российская пропаганда работает по методичкам нацистской, отцом которой принято считать Йозефа Геббельса. Его известной формулой “чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасной” до сих пор пользуются “Дяди Славы” несмотря на бесславный конец идеолога.
К слову, “коллегам” Геббельса повезло ещё меньше — многих нацистов приговорили к смертной казни через повешение. Палачом назначили Джона Вудса, за время работы которого не было ни единого повода усомниться в его мастерстве. Но в случае с нацистами он “оплошал”. Лишить жизни Иоахима фон Риббентропа мгновенно не получилось — люк под виселицей оказался слишком маленькими, поэтому жертва задела головой о края и умерла лишь спустя 10 мин. Меньше всех повезло бывшему начальнику штаба Верховного командования вермахта Вильгельму Кейтелю, который умирал долгие 24 минуты.
По мере приближения бесславного конца удача покидает “Дядь Слав”. На днях, например, пропагандист Евгений Сатановский публично заявил, что официальный представитель МИД РФ Мария Захарова — “сильно выпивающая шмара, которая тем не менее спикер нашего МИДа”. Востоковед вёл на канале “Cоловьёв Live” передачу “Армагеддоныч”, но после этого заявления его с треском выгнали.
Ещё меньше повезло идеологу “русской весны” Владиславу Суркову, на которого намедни написали донос. Сотрудники московской полиции проводят проверку его статьи “Рождение Севера” на предмет соблюдения российского законодательства, сообщает ТАСС.
В своей статье Сурков рассуждает о якобы будущем сближении США, Европы и России. “Будет Великий Север — Россия, США и Европа, образующие общее социокультурное пространство. Триединый северный геополитический кластер. Предчувствие Севера уже обозначилось в активизации использования термина „глобальный Юг“. А юга ведь без севера не бывает, — пишет российский пропагандист. — Наша победа изменит и нас, и так называемый Запад. Явится новым шагом к интеграции Великого Севера, где наша страна будет выступать как солидер глобального триумвирата”. К слову, так как про Китай в этой статье не звучит ни слова, ей отводится роль Кубы, которая стала разменной монетой СССР в Карибском кризисе.
Не исключено, что через Суркова было сделано предложение Западу примириться, так как вряд ли бы российская пресса публиковала подобные статьи, особенно под авторством бывшего помощника президента РФ, без разрешения Кремля или с его подачи. Но, видимо, на Западе предложение отвергли. Продолжается повышение ставок в войне демократии и тирании. В частности, по аэродромам временно оккупированного Бердянска и Луганска прилетели дальнобойные ракеты ATACMS, которые США ранее отказывались поставлять Украине, аккурат во время официального визита Путина в Пекин, где российский диктатор в который раз пугал Европу и США глобальной войной.
Сурков работал в администрации президента РФ (1999–2011), занимал пост вице-премьера правительства (2012–2013). В 2013 году он вернулся в АП на должность помощника президента и стал куратором управления по сотрудничеству с СНГ, Абхазией и Южной Осетией. Именно это подразделение занималось “Л/ДНР”. В начале 2020 года Владислава Суркова “ушли” с госслужбы. В администрацию президента пришёл новый куратор политики в отношении в том числе непризнанных и зависимых от России недореспублик — Дмитрий Козак.
В кулуарах говорят, что Сурков — слуга трёх президентов, который всегда колебался вместе с линией партии, а не создавал собственную. Его выгнали то ли за заигрывание с оппозицией, в частности, финансирование Ильи Пономарева, отца и сына Гудкова, то ли за работу в интересах Медведева, то ли за провал проекта, то ли за всё вместе взятое.
“Вечно в черных пиджаках и черных галстуках, с сигаретой, — редкая птица в истеблишменте, — с неясностями в биографии, но не по причине работы в органах, а в связи с периодами неформального, чуть ли не андерграундного существования. Какой-то весь как коршун — прямо с герба европейского княжества. Проза его (или не его) — талантливая, но эпигонская, из младших братьев Виктора Пелевина, — для искушённых смотрелась занятной и точной публицисткой, а для экзальтированных девиц — вершиной литературы. Но, собственно, в литературу не вошла, оставшись пародией на литературу. Как и его „идеология“ осталась пародией на идеологию”, — как-то охарактеризовал идеолога “русской весны” старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Андрей Колесников.
Сурков стал “карикатурой на демона”, такой себе “тёмный лорд на побегушках у генеральной линии”. И, как все “Дяди Славы, закончит в духе считалки “Десять негритят” Агаты Кристи.
Автор: Виктория Зубкова, политический обозреватель
