“Это не война Путина”. Политики и аналитики о “войне народов” и ответственности русской нации


На архивном фото 10-летние школьники Юнармии РФ изучают автоматы Калашникова во время тренировок вблизи Екатеринбурга, Россия. 28 октября 2016 года. AP Photo/Alexander Zemlianichenko

Военные аналитики и политики, в том числе лидеры стран, выражают предостережения относительно распространенных клише типа “война Путина”, как часто называют российскую агрессию против Украины.

В частности, они указывают на поддержку действий официальной Москвы внутри России, популярность российского президента и его идей среди граждан России и отсутствие сострадания к гибели украинцев, которых они продолжают называть «братским народом».

На самом деле войны ведут нации – экс-генерал Вооруженных сил Австралии

С другой стороны, эксперты указывают на сплоченность украинского народа в противостоянии жестокому вторжению российских войск и на то, что сражается против российской агрессии не только армия, но и целая украинская нация.

Так, находясь уже в третий раз в Украине, экс-генерал Вооруженных сил Австралии и эксперт вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Мик Райан пишет для издания Sydney Morning Herald: “Народная война новой эры, которую реализует Украина, является эффективной стратегией для меньшей страны, на которую напал больший народ”.

“Хотя вооруженные силы могут вести боевые действия, на самом деле войны ведут нации”, – говорит Райан.

По его словам, построение сплоченного общества, а затем придание ему правильной цели имеет решающее значение для создания и поддержки военного потенциала нации.

Райан приводит пример “народного подхода к войне” в деревне Мощун в пригороде Киева, где 85 % зданий разрушили российские оккупанты, но усилиями ВСУ и территориальной обороны, состоявшей в основном из местных жителей, наступление российских войск на Киев удалось остановить в этом селе.

Это, по словам аналитика, важная составляющая “современного способа ведения войны в Украине”.

“Это не просто война Путина” – министр иностранных дел Финляндии

Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен также не считает, что агрессия России строится только на желании одного человека. “Это не просто война Путина”, – сказала она в интервью журналисту издания Washington Post.

По ее мнению, Россия готовилась к этой войне на протяжении этих десятилетий и за это время “кто-то [в России] мог сказать ему (Путину, – ред.), что это не нормально”.

“Они активно ведут войну с вторжения [в 2008 году] в Грузию и в 2014 году против Украины, по незаконной аннексии Крыма”, – подчеркнула чиновник о том, что окружение Путина и население России знают о военных планах руководства уже длительное время и поддерживают их с энтузиазмом.

Валтонен выразила сомнение, что Россия каким-то образом станет нормальной мирной демократией. “Мы должны готовиться к худшему, а самое худшее то, что Россия останется такой, какая она есть, и, возможно, будет еще хуже в будущем”, – говорит чиновник.

Финляндия, которая в результате российской агрессии решила стать членом НАТО, ввела недавно запрет на въезд российских транспортных средств в страну, как и ее балтийские соседи, сообщал Голос Америки.

“Мы должны называть эту войну российской войной”, президент Чехии

Президент Чехии Петр Павел ранее в этом году также настаивал на том, что с россиян нельзя снимать ответственность за действия руководства их страны.

“Слышу этот аргумент довольно часто – что мы должны рассматривать это как войну Путина, а не российскую войну. Этот аргумент не выдерживает критики», – считает Павел.

“Если посмотреть на поддержку, которой пользуется Путин среди российского населения, когда мы видим, сколько людей поддерживают войну, сколько людей призывает распространить войну на другие страны, мы должны называть эту войну российской войной”, – сказал Павел в интервью Радио Свобода.

В то же время, Павел имеет более оптимистичный взгляд на способность россиян к демократическому будущему, чем финский дипломат: “Не все россияне счастливы от потерь, падения жизненного уровня, от нехватки ресурсов, снижения возможности путешествовать и от того, что следующие несколько поколений россиян будут считаться варварами за то , что они сделали».

Он считает, что часть российского общества отдает себе отчет в том, что произошло с их страной, и готова брать на себя ответственность за грядущие изменения.

Будет возможность найти людей в России, которые будут способны коммуницировать, которые будут надеждой России на перемены. Но для этого потребуется время”.

Россияне ответственны за свою страну – литовский дипломат

“Россияне оплакивают родных, которых забрали на войну, калечат себя, чтобы избежать мобилизации, или же убегают за границу, но не бунтуют против властей, погрузивших страну в этот мрак”, – замечает изданию LRT Альбинас Янушка, один из подписантов Акта о восстановлении независимости Литвы, дипломат, бывший советник президента Литвы Валдаса Адамкуса.

Комментируя предоставление убежища россиянам, которые бегут от призыва на войну, глава литовского МИД Габриелюс Ландсбергис сказал: «Литва не приютит тех, кто убегает от своей ответственности. Россияне должны остаться и воевать. Против Путина”.

Выезд россиян за границу прокомментировал и руководитель канцелярии премьер-министра Польши Михал Дворчик: “Мы не допускаем въезд россиян, которые до сих пор поддерживали режим Владимира Путина, и вдруг, когда появилась перспектива не на словах поддерживать режим, а оказаться на фронте, стали большими демократами и планируют покинуть Россию”.

Приписывание вины только Путину – риск повторения войны в будущем

Называть войну России исключительно “Путинской войной” не только фактически неправильно, но и представляет угрозу международной безопасности, утверждается в Отчете аналитического центра оборонных стратегий “Почему это не война Путина: коллективная ответственность россиян”.

“Не Путин – отражение и творение российского общества, его менталитета и убеждений народа, а наоборот”, – говорится в публикации. А опросы демонстрируют высокий уровень (от 70 до 83%) народной поддержки вторжения, что является результатом массовой пропаганды, или просто отражением исторического империалистического мышления и укоренившегося шовинизма российского общества, пишут авторы отчета.

Среди их предложений – честная постколониальная дискуссия как внутри России, так и на Западе, а также право на самоопределение для десятков колонизированных и угнетенных национальных меньшинств внутри РФ.

Для трансформации социума в демократическом направлении необходимы изменения в образовании, молодежной политике, реформа медиапространства, меры по возобновлению ответственности за совершенные зверства.

“Приписывание вины только Путину оставляет перед нами риски нынешних ужасов и повторение войны в будущем”, – говорится в отчете.

Источник: «Голос Америки».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *