О последствиях


Следствие №1: корабли

Вчера, уже под конец дня, в Сети появились кадры атаки нашего (украинского, – ред.) морского дрона, который отработал по одному из двух ракетных фрегатов противника класса «Вася Быков». Представлено было всего одно видео и рассмотреть на нем детали именно подрыва дрона у борта фрегата невозможно, но в ГУР сообщили о том, что оба фрегата, которые находились в море, получили повреждения, о характере которых ничего не сказано. Но кое что из этого видео все же можно выжать, и на основании этого уже построить некоторый натюрморт произошедшего.

Итак, на видео действительно можно узнать силуэт указанного фрегата и сомнений в том, что атака происходила именно в отношении таких кораблей, причем – в открытом море, нет никаких. Поэтому это принимаем как доказанный факт. Второй момент, который следует из содержания видео – атака была произведена в темное время суток и этот факт не подлежит оспариванию. Ну а дальше – еще один бесспорный факт. На рассвете, над нейтральными водами Черного моря, появились беспилотники-разведчики, которые наверняка фиксировали именно последствия ночной работы ВСУ и в частности – состояние фрегатов. 

Поэтому наверняка публике станут известны данные, полученные средствами технической разведки. В данном случае интересно, оба ли фрегата остались на плаву и если остались, то с какой скоростью и куда они проследовали. Все это вместе укажет на характер повреждений, полученных кораблями, и вообще, не отправился ли хоть один из них к своему флагману или потеряли ли они ход. Кстати, если к ним выдвинулись суда-спасатели или вертолеты, это тоже скажет о многом. Но пока этих данных нет, просто учтем еще один момент, указанный ГУР.

Точных координат события указано не было, но было сказано, что атака случилась в западной части акватории Черного моря. А как мы знаем, именно здесь сейчас проходят суда, уходящий из наших портов, вопреки заявлениям москвы о выходе из зерновой сделки. Собственно говоря, эти самые фрегаты взяли на себя роль рейдеров для того, чтобы пресечь транспортное сообщение в  этой части морской акватории.

В связи с этим следует напомнить о том, что пару дней назад Москва совершила очередной агрессивный шаг и объявила закрытым районом часть исключительной экономической зоны Болгарии. По большому счету, это – акт грубого нарушения норм морского права и вполне может расцениваться как повод к началу войны, поскольку затрагивает суверенитет страны – члена НАТО. Но об этом мы писали подробно ранее и сейчас нет смысла еще раз проходиться по этой теме.

Но одно дело – объявить о выходе из зерновой сделки или закрыть часть экономической зоны Болгарии, а другое – подкрепить эти заявления чем-то практическим. И вот эти два фрегата и должны были обеспечить «твердость позиций» москвы. И как видим, у них это получилось – так себе. Обещание топить суда, идущие в наши порты либо из них, уперлось в наше предупреждение о том, что ВСУ будет топить все, что будет двигаться под российским флагом и вот оказалось, что это были не пустые обещания. Теперь корабли федерации, рыщущие в этой части морской акватории, стали законными целями и дроны по ним отработали в виде предупреждения о том, что в следующий раз прилетят уже ракеты, а что случается с российским военным кораблем, вдесятеро более тяжелым по водоизмещению, все уже прекрасно знают.

Между прочим, это положение дел рисует еще недавно – невероятную картину, которую невозможно было представить даже в самых буйных фантазиях. Очень долгое время любимая игра сначала совков, а затем и россиян, известная в литературе как «Сумасшедший Иван», не находила своего достойного лекарства и главное – доктора. Напомним, суть этой игры состояла в том, что не открывая огня, корабль или самолет лаптей производил опасные маневры перед противником. Опасность их заключается не только и не столько в том, что в результате этих действий может произойти столкновение, но в том, что вот такие фокусы дают формальное право открывать огонь на поражение, поскольку по всем правилам являются недопустимыми и несущими непосредственную угрозу.

Буквально пару дней назад мы описывали инцидент с британским самолетом-разведчиком, который российский истребитель обстрелял двумя ракетами. Хорошо, что у самолета была мощная система РЭБ и ракеты прошли мимо, но суть «игры» это показывает четко, хоть и не полностью, поскольку британский разведчик не имел на борту вооружений и потому у него просто не было возможности открыть огонь в ответ. Скажем так, при Путине даже «Сумасшедший Иван» измельчал и скорее, это сейчас выглядит как «оборзевший гопник».

Ну а в совковые времена пресса ликовала от того, что их подводная лодка всплыла прямо рядом с ордером американского авианосца или что их самолет пролетел прямо над авианосцем. Американцы же ограничивались заявлениями о недопустимости подобных действий и на том – все, а пресса просто разрывалась гимнами и кантатами в том плане, что вот так субмарина могла расстрелять и авианосец, и корабли сопровождения, никто бы даже ее не заметил. О самолете говорилось, что пролет над авианосцем говорит о том, что точку сброса боеприпаса, бомбы или ракеты самолет пролетел еще несколько десятков километров назад и если было бы надо…

Но все эти фокусы были основаны на тупости стада, которому это все скармливалось, и потому там никому не приходило в голову задать себе простой вопрос о том, что самолет или субмарину могли заметить и уничтожить еще километров за 100 до того же авианосца. Заметили, но ничего не сделали. И в итоге, данная ситуация не имела никакого отношения к техническим возможностям тех же американцев. Все упиралось в политическое решение, поскольку понятно, что утопленная субмарина или сбиты бомбардировщик может стать прологом к большой войне.

Тем не менее, лапти делали из этого дебильные выводы, обрамленные лубочными рюшками. Мне лично доводилось читать опусы, в которых было написано, что подлодку заметили только тогда, когда она всплыла и американцы были в ужасе от увиденного. И это – в совковые времена, когда шумность подлодок большевиков была притчей во языцех. Тем не менее, это не мешало рассказывать о «незаметности» и о шоке, который они рассмотрели у американцев на авианосце.

Но всем понятно, что такие безнаказанные фокусы могли исполняться только по одной причине, никто не решился щелкнуть триггером, переводящим ситуацию в режим военного противостояния. Кстати, совки тоже не решались на это, но стаду об этом никто не рассказывал. Но возвращаясь к нашим событиям, два российских фрегата должны были прямо и непосредственно нарушить свободу международного судоходства, гарантом чего выступают США и Великобритания. Только вот практический ответ, а не серьезную озабоченность, сейчас в мире может исполнить лишь одна страна – Украина. 

Триггер войны уже давно переведен в активное положение и ВСУ не стесняются валить по кораблям, самолетам, портам и аэродромам противника, по его военным заводам и фабрикам, топливной инфраструктуре, военным складам и прочему и что характерно, лаптям даже в голову не прийдет играться в сумасшедшего Ивана с ВСУ. Оно и понятно, поскольку наши военные мгновенно воспользуются тем, что противник подставился и увалят по нему всем, что у них есть, на поражение и без шуток. А то, что наши это умеют делать лучше, чем кто-либо, уже ни у кого не вызывает сомнений.

Получается, что только что ВСУ вписались за англичан и американцев, которым лапти уже так попортили нервы в акватории Черного моря. Если так дело пойдет и дальше, то «озабоченность» будет выглядеть иначе и приобретет форму угрозы в стиле: «Хорошо, раз так, мы снимем ограничения с ВСУ по применению оружия». Уверен, что такая форма «озабоченности» будет действовать так, как будто бабка пошептала. 

Де факто, Украина обживается в роли реального гаранта судоходства, демократии, и всего остального – в мире, если наносит зубодробительные удару главному мировому нарушителю всего этого. Кто бы такое мог допустить еще пару лет назад? Да, нам еще надо нарастить собственные технические возможности и глядишь,  именно мы зададим вопрос Китаю: «Так что ты там про Тайвань трындел, краснопузый?»

СЛЕДСТВИЕ №2: ПВО

За эти несколько недель ВСУ продемонстрировали не просто способность уничтожения самой нафаршированной ПВО противника, а то, что эти возможности теперь перешли в стадию системной реализации. На это указывает целый ряд факторов и в первую очередь – последовательность и плотность событий, связанных с уничтожением вражеской ПВО, причем – просто на целом критическом участке общей системы. Но не только это. Если ретроспективно понаблюдать за тем, как именно наши военные боролись с ПВО противника, то в общем, всегда повторялось одно и тоже. 

Всегда поражался какой-то отдельный сегмент общей системы. Например, слишком явно выкатился их Бук или Тор и по нему прилетел соответствующий боеприпас. Но в данном случае, нас больше интересуют средства ПВО дальнего действия, С-300 и С-400. Собственно говоря, пусковые установки С-300 вполне могут работать в составе комплекса С-400 и по сути, между ними разница состоит в РЛС и сегменте управления огнем. Плюс к тому, С-400 способна интегрировать в единый комплекс, разнородные средства ПВО. Проще говоря, она может брать подл свое управление, доработанные С-300 и те же Буки, например, становясь центром эшелонированной системы ПВО, разной дальности действия.

Так вот, там тоже мы наблюдали уничтожение пусковых установок, опрометчиво оставленных противником на видном месте. Ну а с получением противорадиолокационных ракет ХАРМ, удары стали наноситься именно по РЛС всего комплекса. Таким образом, подобная ракета выводила из строя локатор и сколько бы там пусковых установок не было завязано в комплекс, они выбывали из игры до тех пор, пока РЛС либо заменят, либо их «пристегнут» к другим батареям ПВО. Когда речь идет именно об С-300 или С-400, под удар попадала только часть комплекса, либо самая дорогая – РЛС, либо то, что подешевле и легко заменяется – пусковые установки с ракетами, но полного уничтожения не происходило.

Источник: Anti-Colorados, Defence-Line

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *