Старые песни о новом


В течении лета, пресса бензоколонки регулярно поднимала вопросы всеобщей или дополнительной мобилизации, мобилизационного резерва и ресурса и так далее. Причем, тема эта поднималась из разных мест их политико-информационной географии, как от бывших военных, которые успешно депутатствуют в государственной дупе, до «военкоров», от лиц из администрации Путина, до телевизионных пропагандистов. И в общем цель и посыл этих речей, были прозрачны и понятны всем. Цель – простая и созвучная чаяниям стада: надо усилить армию, а вот посыл был чем-то наподобие крученого удара по мячу или карамболя на бильярде.

То, что их последняя гордость – мощная и страшная армия, потускнела и обсыпалась, неся тяжелые поражения в Украине и получая уже невозможный объем потерь. В этом случае, как ни крути и как ни наступай на причиное место Соловьеву, чтобы он визжал свою привычную ересь, но штамп, вбиваемый в спинной мозг сначала совковой, а теперь и россйской пропагандой, дает побочный и очень неприятный эффект.

Видимо эту проблему в кремле четко идентифицировали и пока она не стала расхожей и не перешла в разряд бездумного мема, пришлось работать на упреждение. В самом деле, если вспомнить о том, как их историография поясняет разгром начального этапа войны с Германией, то общее пояснение звучит так «оказались не готовыми». На этот глобус уже легко надевался тезис о «внезапности» и особенно о том, что в рядах красной армии не добили всех немецких шпионов. А все вместе как раз и выливалось в неготовность. 

При этом, самые рискованные пропагандисты пытались играть по-черному и рассказывали о том, что Вермахт имел больше личного состава, танков, пушек и прочего, а Люфтваффе расолагали большим количеством самолетов. Такая грязная игра исходила из того, что собственный народ власти держали за тупое, а главное – ленивое быдло и что они не станут специально копать, чтобы выяснить, как все обстояло на самом деле. И этот расчет оказался верным, быдло даже не чухалось, в этом направлении.

Но в совковые времена, сам путь к такой информации уже стал бы сигналом для КГБ, чтобы обратить внимание на такого интересанта. Поэтому тогда это можно было списать на страх вообще прикасаться к этой теме. Но прямо сейчас это повторяется ровно в таком самом ключе, хотя стадо имеет доступ к источникам информации, которая легко стыкуется со всем тем, что известно всему миро, в отличие от совково-поссийских, бредовых сказок. В итоге, тезис о «не готовности» у публике лежит в самом верхнем слое подсознаия, и если дело дойдет до вопроса самому себе о том, почему их мощная армия терпит поражения в Украине, стандартным и главное – успокаивающим ответом будет: «оказались не готовы».

Правда, применяя этот инструмент к деформации истории Второй Мировой войны, пропаганда таки сотворила ключевую надстройку, которая в общем-то, логично замыкала эту легенду. Это как раз и есть известная теория о «внезапности» и «вероломности» нападения Германии. Мы не один десяток раз поднимали эту тему и разбирали ее полностью, до последнего винтика и поясняли, что это – теория прикрытия событий, которые имели место на самом деле. Но тут надо заметить, что теория эта была разработана профессионально и тщательно, а потому развалить ее в мозгах той публики, практически невозможно даже сейчас, когда известно, что там ложь сидит на лжи и ложью погоняет.

И вот эта самая добротность мифа, который решал многие вопросы в прошлом, теперь срабатывает в обратную сторону. Публика ищет пояснения тому, почему «Киев за три дня» растянулось уже в более чем полтора года бойни? А ответ всплывает из подсознания и говорит привычное: «были не готовы». Такой ответ был хорош в ситуации, когда формально Германия напала на совок и «эффект внезапности», которые описан в любом учебнике по военному искусству, можно легко применить оправдывая такое бессилие перед врагом. 

Но в данном случае федерация напала на Украину и Путин под эти сам подписался, сказав «я принял решение». Между прочим, он повторил то, что в свое время сказал Гитлер, по поводу причины нападения на совок. Иногда кажется, что речь фюрера немного перелицевали и подогнали к нынешним реалиям, но по своему духу – оправдания агрессии, это – один и тот же стиль. А раз так, то тут же возникает второй вопрос: раз были не готовы, то зачем вообще все это начинали?

И между прочим, примерно так этот вопрос уже формулировали некоторые пропагандоны, включая Симоняншу и Скабееву. Правда они быстро заткнулись и больше не наступали на эти грабли, но сам вопрос никуда не делся, а он имеет очень нехорошее свойство. Ведь на военку угрохали все то, что из страны верблюжьих колючек превратило глухой угол в Дубай, Доху или Рияд. В общем, стадо и не было особенно против этого, но в таком случае «моща» должна быть запредельной и такой, чтобы весь мир трепетал так, как они это любят, а тут – прямо противоположная ситуация.

Оказалось, что корабли – Г, танки – Г, ракеты – Г, самолеты – Г, а тиллерия – редчайшее Г, о чем уже говорят сами их военные и те же самые «военкоры». Правда, они это выдают завуалированно и не в виде критики, а в констатации факта превосходства западного оружия и украинских военных, в чьих руках оно становится еще более эффективным. Если общественная риторика ринется в эту сторону, то неизвестно, чем все может закончиться. Понятно, что стадо импотентов на революцию неспособно, но под этот шумок может возникнуть еще один Пригожин, который вооружится этой убийственной аргументацией и что тогда?

И вот чтобы этого не случилось, решили работать на упреждение и смостоятельно назначить главную проблему, которая и стала причиной такого плачевного положения дел. Хотя, сама по себе она тоже очень скользкая, но с нею, имея навыки манипуляций общественного сознания, можно работать уже с меньшей опасностью утратить контроль над ситуацией. И главное, здесь разыгрывается любимая схема московских правителей, когда в тяжелой или трагической ситуации, они обвиняют не своих деятелей и боже упаси – не самих себя, а тех, кто и пострадал от последствий всего, что произошло. В данном случае, формула действий на упреждение, перекладывает вину на само стадо.

Скажем так, это – не новая тактика и применяется она не только в стране лаптей и не только в плане разруливания поличтических ситуаций, но и в других, совершенно не связанных с этим местах. Например, большая часть авиакатастроф, по официальным данным, перекладывается на погибших пилотов. Списать трагедию на ошибку пилота – самый дешевый вариант для производителя рухнувшего лайнера, поскольку если выяснится, что были конструктивные проблемы, то прийдется платить бешеные деньги родстенникам погибших и плюс к тому, на какое-то время будет остановлена эксплуатация кучи их машин. Так что проще сказать, что была ошибка пилота. Здесь – тоже самое.

Признать, что техника и вооружения – Г или по крайней мере, что оно уступает западным вооружениям, причем – не самым передовым, нельзя по определению. В таком случае прийдется признать еще более страшные вещи. Ведь многие системы вооружений, которые до вторжения в Украину рекламировала федерация приподносились как прорывные и безусловно – инновационные. Помните же мем «анала говнет»? Они же рассказывали о том, что ваяют оружие либо опередив конкурентов на десятки лет, либо выпуская что-то, что больше вообще никто не выпускает.

Согласимся, что за какое бы откровенное быдло путинцы ни держали свое стадо, но рассказать им о том, что в последние два десятилетия их военная промышленность, на самом деле выпускало слегка допиленные: царь-пушки, царь-танки и царь-самолеты, та может этого и не оценить. Наоборот, Путин лично вливал в уши, что Пэтриоты они пощелкают как орехи и что они – отсталое оружие. В итоге же он смог пощелкать только своей шухлядой, а Пэтриоты валят его ультимативные Кинжалы так, что у них волосы дыбом встают в топливопроводах.

Отсюда следует, что вопросы качества оружия надо затушевать полностью. Даже вопросы его количества поднимать не комильфо, поскольку такое положение вещей моментально реанимирует описанную выше тему о «не готовности», со всеми вытекающими последствиями, мол если было мало – зачем сунулся? И вот пояснение осталось только одно – маловато будет личного состава. Два миллиона голов, официально числящихся за министерством Шойгу, оказалось решительно недостаточно и стаду теперь поясняют, что надо еще больше, а сразу много не было потому, что ты – стадо, жрало водку и расслаблялось, а не готовилось к войне. И вот сейчас мы мобилизуем столько, сколько не хватает до окончательной красоты.

Понятно, что угрозы мобилизовать полтора миллиона лапотников рассчитано и на внешнее потребление, но в первую очередь таки – для собственного стада, поскольку именно отсутствием нужного количества личного состава и поясняется плачевное состояние армии. Ну а подвох тут в том, что кто-то таки задаст вопрос о том, куда делась та армия, которая начала вторжение? А потом – куда делась вторая армия, которая была намобилизаована осенью, если говорится о том, что надо набрать столько, что по численности подозрительно соответствует двум исчезнувшим армиям.

Там уже раздаются, пусть и редкие, но все же заметные голоса о том, что кадровая армия уже по сути – уничтожена под корень и что остались только небольшие островки у десантников и спецназовцев, которые помнят начало вторжения. Иных уж нет, а те – далече. Мы помним о том, как лично командующий их ВДВ Теплинский закусывался с высшим командованием и пояснял, что те занимаются утилизацией армии. Ну а что он хотел услышать в ответ? Давайте перестанем? Но для этого надо уходить из Украины, чего Путин не даст сделать категорически и потому – утилизация огромных объемов личного состава, стала главным фактором, дающим надежду хоть как-то удерживать ситуацию на фронте.

Товарищ Пригожин на зэках показал, как это можно делать и теперь этот опыт применяется в промышленных масштабах. Отсталость техники, вооружений и следовательно – умения воевать с противником, который использует оружие, построенное с учетом другой идеологии, оставляет только эту возможность.

В итоге, там решили, что иного аргумента просто нет, надо бросать в топку все, что есть, а дальше – хоть потоп. С одной стороны это – действительно является проблемой для ВСУ, поскольку сейчас утилизация армии противника идет в масштабах, сопоставимых с масштабами Второй Мировой войны, но с другой – в этом есть и положительный момент. Если противник определился с основными методами ведения войны, то надо просто найти правильный инструмент для противодействия врагу именно в таких условиях. 

Наши коллеги пишут с фронта о том, что первая партия кассетных боеприпасов, именно в условиях использования врагом мясных волн, стало просто феноменальным лекарством. Так и пишут: «Кассетки – то, что доктор прописал!» Проще говоря, на тактику мясных волн, ВСУ теперь отвечают методами пакетной или оптовой утилизации этого фарша. Коллеги пишут, что добавили себе еще один пункт в мероприятия, которые можно делать вечно: смотреть на волны, на огонь и теперь – как работают кассетные боеприпасы. Говорят, что посадки и лесистая местность напоминает рождественские каникулы, когда на ветках деревьев телепаются разного рода подарки.

Если вдруг так случится и командование агрессора пошлет на место похоронную команду, чтобы эвакуировать «сдачу» от мясной волны, то прибыв на место там точно никто не станет задавать вопрос: «Так, и кто это тут у нас?» Собственно говоря, похоронной команде там и делать нечего. Когда линия фронта пойдет дальше, звери все сделают в лучшем виде. Да и командованию войск агрессора – тоже хорошо, ибо дано известно, что если нет тела, то нет и дела. Знай себе подкидывай новые тысячи в топку, а куда они деваются – кто же их знает?

В общем, эффективность этого лекарства оценили все наши военные и видимо, наши американские партнеры тоже смогли по-новому взглянуть на пропорции боеприпасов, стоящих на вооружении их собственной армии. Явный перекос в сторону высокоточного оружия, одним из главных свойств которого является минимизация сопутствующего ущерба, оправдан только в случае борьбы с террористами. Там действительно нужны боеприпасы даже без взрывчатки, а с рубящими лезвиями. 

Именно такими ракетами ликвидирован ряд боевиков ИГИЛ и Аль-Каиды, когда цель была уничтожена в автомобиле, на пассажирском сиденьи и больше никто внутри авто не пострадал. Но когда речь идет о противостоянии армиям России либо Китая, где на генном уровне зашиты «мясные волны», нужны боеприпасы с прямо противоположными свойствами. Поэтому-то кассетники и показывают свою фантастическую эффективность. В связи с этим, их пресса пишет примерно так:

«Администрация президента США Джо Байдена решила передать Украине больше кассетных боеприпасов после того, как ВСУ прорвали первую линию обороны… Новая партия будет значительно крупнее предыдущей, и ее отправят уже в ближайшее время. Это поможет Вооруженным силам Украины сохранить темп наступления, который они набрали на южном направлении… ВСУ использовали кассетные боеприпасы для ударов по скоплениям российских войск, артиллерийским системам, установкам ПВО, складам боеприпасов, радиолокационным станциям и транспортным средствам. Западные официальные лица и эксперты сходятся во мнении, что наиболее эффективно это оружие показывает себя против сил и автомобильных колонн, рассредоточенных на открытой местности. Поскольку мини-бомбы вылетают из снарядов разрозненно, их трудно направить на конкретные цели. В США считают, что потребность Украины в боеприпасах будет только расти. ВСУ все больше полагаются на тяжелую артиллерию, чтобы заложить основу для наступления пехоты».

Так что первый постулат анатомии, гласящий о том, что на любое хитрое место найдется ответ с винтом, здесь проявился в полной мере. Так что все их речи о том, что нужны новые сотни тысяч голов для мясных волн, уже парируются увеличением поставок касетников. Так что пускай подвозят. Для них уже все готовится.

Источник: Anti-Colorados, Defence Line

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *