Посмотрел видео-комментарий Путина об убийстве Пригожина…
Думаю, вы согласитесь со мной что ему было очень неудобно и неловко этот факт комментировать. Глаза в стол, тональность, интонация…
Но одну правдивую вещь все же сказал, по сути признался что знал Пригожина еще с 90-х. Из “бурных 90-х”. И что знал того как “человека сложной судьбы”(эвфемизм уголовника), наделавшего в то время “ошибок” (совершавшего преступления).
Ну что тут скажешь, не уберег Владимир Владимирович Евгения Викторовича, не уберег…
И известно, кстати, почему.
Если бы все было так как рассказывает Путин и убеждает российская пропаганда, то после путча 24 июня Путин должен был бы беречь Пригожина как зеницу ока. Ведь стань с ним что-нибудь, подозрение падет прежде всего на Путина. Но нет.
Очевидно, все это означает что режим Путина, как персоналистский политический режим висел (висит?) на волоске. И уже нет таких преступлений, пойти на которые он не сможет ради самосохранения и самовыражения. Вопрос лишь в том хватит ли ему для этого силы (и средств).
А так, если смотреть сбоку за “борьбой бульдогов под ковром”, то выглядит что и бульдоги и сам ковер уже провалились в воронку внутренней эскалации, борьбы за власть не на жизнь, а на смерть.
И что внешняя война против Украины и целого Запада с ее безумно неадекватной риторикой оправдания является лишь инструментом этой внутренней борьбы состаренных бульдогов КГБ. Не на выборах же им конкурировать…
