Результаты саммита в Вильнюсе восприняты по-разному. Своим мнением по поводу выводов саммита и возможен ли Будапешт-2 в этом направлении с Newssky поделился Александр Дулеба, старший научный сотрудник Словацкой ассоциации иностранных дел в Братиславе.
Будапештский меморандум и коммюнике Вильнюсского саммита сравнивать нельзя. Все слова, написанные в коммюнике, имеют реальный вес, там высказана позиция членов НАТО, это совершенно другое дело. Коммюнике – это особый документ, выражающий позицию, волю стран-членов НАТО. Будапештский меморандум был декларацией намерений четырех стран, согласно которым Украина отдала свои запасы ядерных боеголовок, и 4 страны предоставили гарантии территориальной целостности и национальной безопасности Украины. Один из подписавших меморандум — Россия — нарушил его.
Сказать о результатах саммита можно учитывая, какие были ожидания. Там есть предложение – будущее Украины в НАТО. Точка.
Почему не возможно сейчас вступление Украины в НАТО? Мы видим Швецию, мы видим позицию Венгрии. Решение о принятии определенной страны может быть принято только консенсусом стран-членов. Вступление сейчас Украины в НАТО – это война НАТО с Россией. Это другой этап войны, то есть глобальная великая война. И здесь следует понять, что не все страны-члены, хотя они готовы поддерживать Украину, кроме Венгрии, все страны-члены НАТО поддерживают и помогают Украине. В частности, в группе Рамштайн 54 страны, из которых 30 – члены НАТО. На уровне глав государств, присутствовавших на саммите в Вильнюсе, были Австралия, Япония, Южная Корея и Украина, не являющиеся членами НАТО, на уровне министров иностранных дел — Босния и Герцеговина. Саммит НАТО – высшая форма Североатлантического Совета. В принятом Вашингтонском договоре в 1949 году институциональная статья 9, дающая компетенцию Североатлантическому Совету принимать решение. Поэтому она должна быть сформирована так, чтобы имела возможность при первой необходимости проводить встречу. Североатлантический Совет проводит встречи на уровне послов в Брюсселе, министров иностранных дел, министров обороны, решения, достигнутые, имеют одинаковую ценность для всех членов НАТО. А под решением, высказанным в коммюнике, что Украина станет членом НАТО, подписались все члены альянса.
Незаурядность этого события в том, что саммиты по таким вопросам не собирались, и это произошло впервые ради Украины. То есть это решение обязательно. Декларация саммита – это то, что обязывает всех его выполнять. До саммита продолжались переговоры и коммюнике принято консенсусом.
Я не ожидал чего-то большего. Принятое решение максимально возможно. Фраза – будущее Украины в НАТО и есть приглашение. Коммюнике фиксирует реальное положение дел. У Украины есть союзники, и это не только члены НАТО, но и группа Рамштайн, которая разделяет мнение, что эта война должна закончиться восстановлением суверенитета Украины в международно признанных границах 1991 года. Это важно. Это реальное дело. 54 страны помогают Украине. Это союзники Украины. У России нет союзников. Китай – партнер, а не союзник.
Конечно, было ожидание, что Швеция будет приглашена к членству в НАТО, ведь Эрдоган согласился за несколько дней до саммита, но Венгрия заблокировала такую возможность, в надежде получить финансирование из остановленных фондов ЕС. Швеция — один из лидеров среди стран, критикующих положение дел в Венгрии по отношению к власти и закону. Орбан сейчас торгуется со шведами и пытается давить на них — вы будете требовать от ЕС открыть эти фонды для Венгрии, тогда мы согласимся на ваше членство. В Венгрии есть проблемы с коррупцией, с давлением на медиа. Виктор Орбан построил себе такой софтпутинизм. В Словакии такое было в 90-х годах при Мечияре. Когда все контролирует государство, когда не может быть иного мнения, за несогласными следят, вводят ограничения и т.д. Мечияра называли Лукашенко на Дунае. Пока Лукашенко на Дунае — это Орбан.
Вместе с тем, вывод, что Украина будет в НАТО, подписали все.
Источник: Марина Ковальчук, Newssky
