По мнению экспертов, конфликт между Кремлем и главой ЧВК «Вагнер» далеко не исчерпан.
Российская пропаганда не перестает и даже усиливает кампанию по дискредитации главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина (находится под санкциями США), несмотря на то что с момента затухания организованного им мятежа и вроде бы достигнутого компромисса между сторонами, прошло довольно значительно время, отмечают независимые наблюдатели. Все это заставляет СМИ и экспертное сообщество строить версии дальнейшего развития событий.
Так, в немецком издании Bild, комментируя публикации на федеральном телевидения России и в прокремлевских телеграм-каналах фотомонтажа Пригожина в париках, с накладной бородой и в опереточной униформе (а-ля герой актера Саши Барона Коэна из комедийного фильма «Диктатор»), а также кадры безвкусной роскоши интерьеров особняка главы ЧВК, призванные вызвать возмущение зрителя, сочли эту кампанию по дискредитации прелюдией к расправе над ним.
Наблюдатели допускают, что Владимир Путин не выполнит своего обещания и не оставит Пригожина безнаказанным за попытку мятежа.
Напомним, по данным СМИ, в ходе бунта ПВО вагнеровцев сбила несколько вертолетов и самолетов Вооруженных сил РФ, что привело к потерям среди летного состава (около полутора десятка жертв).
Мятеж приобрел широкий международный резонанс. Госсекретарь США Энтони Блинкен в серии телевизионных интервью в это связи, в частности, заметил, что происшедшее в те дни в России обнажило множество «трещин в российском фасаде» власти. По словам Блинкена, это стало еще одной главой в книге неудач Владимира Путина.
Главный редактор интернет-издания Insider Роман Доброхотов в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» назвал бушующую в российских СМИ пропагандистскую кампанию по дискредитации Пригожина «заказухой» Кремля. По его мнению, это означает – все конспирологические теории, что это якобы была некая хитрая совместная с властью операция, сговор – можно считать развенчанными.
«Мы действительно видим, что у Пригожина с Кремлем реальный конфликт, и здесь никаких сомнений не осталось, – добавил он. – Но непонятно, до какой степени его теперь будут добивать. С одной стороны, действиями пропаганды Кремль дает понять, что Пригожин – в прошлом, что он остался за чертой элиты. Однако, что дальше, загадка. Да, он лишился “Фабрики троллей” и медиаактивов, но сохранится ли, например, хоть в каком-то виде ЧВК «Вагнера», неясно».
Словом, окончательная точка еще не поставлена, констатировал Роман Доброхотов: «Кроме того, Пригожин как политическая фигура остался в прошлом. Разумеется, обещания Путина, в том числе насчет безопасности для главы ЧВК, ничего не стоят. Другое дело, что обман тоже имеет свою цену. Если сейчас Путин арестует Пригожина, нарушив договоренности, то это будет иметь массу негативных для власти издержек».
Тем более, что Пригожин в качестве врага, которому нечего терять, все-таки достаточно опасен, уточнил журналист.
«У него очень много информации, сохраняется определенное влияние на довольно многочисленных сторонников. Но главное – расправляться с ним сейчас, по еще горячим следам – не рационально. Впрочем, с учетом особой “любви” Кремля к использованию «Новичка» и других аналогичных способов устранения нежелательных персон, исключать ничего нельзя. Такая опция всегда остается в запасе. Думаю, и самому Пригожину не слишком понятно, какой вариант выберет в итоге Путин», – резюмировал главный редактор интернет-издания Insider.
Путин публично, на всю страну назвал в телеобращении Пригожина “предателем, нанесшим удар в спину”, напомнил политолог Аббас Галлямов. Поэтому, на его взгляд, за такими заявлениями обязательно должны последовать какие-то действия.
«Иначе слова Путина ничего не стоят вообще, – заметил собеседник «Голоса Америки». – Население и элиты и без того начинают все больше подозревать, что Путин – “трепло”. Но реально наказать Пригожина власти сейчас не могут. Потому что он по-прежнему сила, у него есть “Вагнер”, пусть и ослабленный. В любом случае никаких оснований говорить, что Кремль за две недели радикально перестроил систему безопасности страны и теперь легко обойдется без вагнеровцев, нельзя».
Поэтому Кремль вынужден считаться с Пригожиным, и они заключили между собой сделку, утверждает политолог: «Глава ЧВК не лезет в публичное пространство, в политику и даже отдал свою “Фабрику троллей”. Но в обмен, как представляется, получил комфортные условия по разделу совместного бизнеса. Тем не менее, в рамках сделки Кремль демонстрирует то, что Пригожина могут наказать. Проводят на камеру обыски, изымают деньги, оружие, а потом… всё возвращают, включая 10 миллиардов рублей наличными».
Очевидно, что сделка сырая, и ее условия на ходу меняется, подчеркнул Аббас Галлямов. Поэтому ситуация зыбкая, и далее может быть все, что угодно, заключил он.
Источник: Виктор Владимиров, «Голос Америки».
