“Первый адресат – люди за рубежом”. Госдума РФ разрабатывает уголовную статью о “русофобии”: кого по ней собираются преследовать?


В России появится новая уголовная статья – за проявление “русофобии”. Законопроект, предусматривающий такое наказание, разрабатывают депутаты Госдумы, пишет издание “Верстка” со ссылкой на одного из его авторов от партии ЛДПР. За “русофобию” планируется сажать на срок до пяти лет.

Предполагается, что поправки могут появиться в двух статьях Уголовного кодекса России: 280-й (“Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности”) и в 136-й (“Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина”). По словам собеседника “Верстки”, формулировки в законопроекте можно будет “очень удобно использовать, чтобы привлекать к ответственности “неблагонадежных людей” и “того, кого нужно”.

С тем, что именно попадет под критерии “русофобии”, депутаты еще не определились, пишет издание. По словам одного из авторов законопроекта, “русофобией” могут считаться, например, высказывания людей, признанных в России “иностранными агентами”, или тех, кто позволяет себе открыто выступать за победу Украины в развязанной Москвой войне.

По словам заместителя главного редактора “Верстки” Алексея Левченко, под эту статью будет “легко попадать любое негативное высказывание в адрес России”. Об этом он рассказал в эфире Настоящего Времени.

– Кому и зачем понадобился отдельный закон с наказанием за русофобию?

– Там в какой-то момент был целый парад разных новых инициатив, за что наказывать. Я думаю, что просто нужна постоянная генерация в повестке темы борьбы с теми или иными проявлениями того, что Кремль расценивает как какие-то действия против себя. И нужно постоянно показывать, что ты делаешь какие-то действия по укреплению своей власти и по борьбе с противниками. Поэтому возникают какие-то новые конструкции, новые идеи. Эта тема, скорее всего, навеяна историей каких-то, возможно, балтийских стран, европейских государств, где, наоборот, тоже часто обсуждают какие-то обратные истории. Поэтому у них такой креатив.

– Вы разобрались, они в законопроект так и пропишут это слово “русофобия”?

– Слово “русофобия” – да, это генеральная идея, она поддержана. Ее озвучило министерство юстиции как идею, которую нужно внедрять, и депутаты пишут проект, в той или иной форме он будет принят.

Сложность в том, что именно понимать под русофобией. Но, в принципе, и сейчас в Уголовном кодексе есть не одна резиновая статья. Есть известная статья 282 за экстремизм, в которую включается примерно все.

– Как этот закон о русофобии будет работать в российских национальных республиках, например в Татарстане или в Чечне, когда эти республики будут говорить, например, о праве людей говорить на языке этих республик?

– Я думаю, что здесь первый адресат этой статьи – это люди, находящиеся за рубежом, это те институты или те европейские, иностранные политики, которые будут принимать те или иные меры, санкции, которые можно будет расценивать как русофобию. Это, конечно, скорее такой символический жест, поскольку никакой Следственный комитет не сможет их арестовать. Но это будет чисто пиаровская история.

Вторая история, связанная с тем, чтобы преследовать спортсменов, или артистов, или музыкантов, которые уехали из России или хотят выступать на каких-то соревнованиях, чтобы они не могли сказать какие-то слова, которые от них могут потребовать организаторы, – это такая санкция, чтобы им было сложнее что-то делать. Вряд ли здесь авторы думают о том, что происходит в национальных республиках. По крайней мере, они об этом даже не заявляют, вопрос так не ставится.

– Если я правильно вас понял, это такая мера, которую российские власти придумали для того, чтобы ограничить, предостеречь антивоенные высказывания?

– Да, это расширение арсенала борьбы с антивоенными высказываниями. И некий инструмент, чтобы это громче звучало на международном уровне.

– В вашем тексте есть интересное замечание. Вы говорите о том, что это, например, против судей Международного уголовного суда, которые решили арестовать Путина. Но насколько я понимаю, под “русофобией” может, например, пониматься в том числе выступление Андрея Данилко, который на концертах в Европе поет: “Russia goodbye”?

– Конечно. Все такие истории очень легко попадают. Любое негативное высказывание в адрес России будет легко попадать сюда.

– А что говорят юристы? Эта статья будет действительно работать или это будет такая исключительно история для бумаги?

– Юристы говорят, что здесь есть два момента. Во-первых, что это будет еще одна резиновая статья, которая грозит кому угодно чем угодно вплоть до реальных тюремных сроков, и это такой инструмент свободного применения.

А вторая проблема состоит в том, что люди, против которых она может быть направлена, в первую очередь иностранцы, они реально недоступны российским властям, поэтому она будет иметь эффект статьи, которая вроде и есть, но она реально не будет работать. Это будет чисто пиар-инструмент.

– А понятно, Госдума собирается ее принимать? В каком сезоне?

– Видимо, речь будет идти уже об осенней сессии, поскольку сейчас законопроект не внесен официально, а сессия закончится в июле. Если вдруг Кремль не захочет как-то очень быстро принять этот закон, как они любят иногда это делать, когда нужно срочно перебить повестку или что-то такое.

– Вы говорите, что среди парламентских партий сейчас есть некое соревнование за то, что бы еще внести. Что ваши источники рассказывают? Может быть, еще идет работа над чем-то таким же?

– Я знаю, что были разные заявления, в частности, депутат Матвеев от КПРФ предлагал внести в Уголовный кодекс наказание за распространение паники на фронте – то, что устроили военкоры в начале мая, когда они заявили, что началось контрнаступление.

Там все время есть какой-то креатив. Но понятно, что в этом креативе много и обычного бреда, который всегда порождается в таких ситуациях.

Если говорить о серьезных инициативах, на сегодняшний день, в принципе, в арсенале власти уже достаточно много репрессивных статей. Вы знаете, что есть работа над тем, чтобы как-то расширить законодательство об “иностранных агентах” – вот эта история про третьих лиц, которая обсуждается. И здесь тоже пока нет окончательных решений. Поэтому посмотрим.

Источник: Алексей Александров, «Настоящее время».

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *