Ночью в среду, 3 мая, Кремль атаковали беспилотниками – в России это событие связывают с попыткой покушения на российского диктатора Владимира Путина накануне 9 мая. В Кремле обвинили украинское руководство, которое якобы намеревалось убить Путина. Отечественное руководство такие обвинения отвергает, подчеркивая, что Кремль ведет грязную информационную войну, дабы сбить с толку собственное население и оправдать возможные удары по Банковой.
“Путин не пострадал”
В истории с беспилотниками, ударившими по Кремлю, эксперты сразу же обнаружили ряд нестыковок. Так, российские власти и их карманные пропагандисты стали истерично тиражировать сообщения по этому поводу после обеда, несмотря на то, что удар беспилотников по Кремлю случился еще ночью.
Дальше (по версии Кремля) атака дронов была успешно отбита и никто не пострадал. В то же время, целый ряд видео, опубликованных в сети, свидетельствуют о том, что оба летательных аппарата долетели до цели.
Российская официальная пропаганда расценила инцидент как “террористический акт”, совершенный украинскими военными, для покушения на Владимира Путина. Далее пошли бодрые уточнения, что российский диктатор цел и невредим.
“Владимир Путин не пострадал и продолжает работать в обычном режиме”, — цитируют российские СМИ представителей Кремля.
Собственно, изучив данные видео, у экспертов возник еще один закономерный вопрос – а какой резон украинским военным бить по крышам и флагштокам? Ведь там Путин точно не сидит…
Как впрочем, и в самом Кремле. В этом призналась и путинская “говорящая голова” Дмитрий Песков, который отметил, что самого бункерного диктатора в момент атаки беспилотников в Кремле не было. Песков также добавил, что несмотря на происшествие Парад Победы на Красной площади 9 мая, как и планировалось, состоится при непосредственном участии Владимира Путина.
“Данная история больше похожа на провокацию России, чтобы обвинить Украину, отвлечь внимание от террористических ударов по нашим городам и, не исключено, ради отмены парада на 9 мая. Путин боится, в том числе, и своих генералов. Он специально на разные должности расставляет персон, конфликтующих друг с другом. У него на фоне военных поражений и раздраженности российского генералитета усиливается паранойя. Он и так редко выходит из бункера, а сейчас его страхи только усиливаются”, – говорит “Апострофу” глава Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко.
В целом, если исходить из “официальной” версии Кремля, очередная партия беспилотников без проблем не только прошла через все системы ПВО, но и долетела до Кремля, который как бы должен быть надежно прикрыт.
“Скорее всего это провокация росспецслужб, чтобы оправдать дальнейшие удары по мирному населению Украины. В противном случае мы наблюдаем продолжение уже традиционной ситуации, когда российское ПВО оказалось настолько “дырявым”, что не способно прикрывать стратегические объекты оккупантов. Начиная с недавнего удара по нефтебазе в Севастополе, нынешних взрывов на нефтебазе на Тамани, для россиян должно стать привычным, что наши силы способны атаковать военные объекты в РФ. В этом смысле нам интересны не удары по Кремлю (не факт, что Путин там), а по российским военным аэродромам и самолетам”, – отметил в разговоре с “Апострофом” военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан.
Кремлевский самообстрел
Впрочем, ничего удивительного в том, что оккупанты связали атаку беспилотников с Украиной и уже заявили, что во всем виноват киевский режим, нет. Ведь это возможность в очередной раз поугрожать Киеву. Собственно, у Путина и пригрозили “ответить на попытку удара по Кремлю, где и когда посчитает нужным”.
Зазвучали и намеки на то, что надо ударить непосредственно по украинской власти.
“Никаких переговоров с режимом Зеленского быть не может. Будем требовать применения оружия, способного остановить и уничтожить киевский террористический режим”, – заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин.
Еще более неадекватными оказались заявления экс-президента РФ Дмитрия Медведева, который призвал к “физическому устранение Зеленского и его клики”.
В Офисе президента Владимира Зеленского отвергли все обвинения, напомнив, что цель Киева – освобождение оккупированных российскими войсками украинских территорий, а не Москва.
“У нас нет информации о так называемых ночных атаках на Кремль, но, как неоднократно заявлял президент Зеленский, все имеющиеся силы и средства Украина направляет на освобождение собственных территорий, а не на атаку чужих”, – отметил в комментарии журналистам пресс-секретарь президента Сергей Никифоров.
Он также уточнил, что терактом можно назвать разрушенные подъезды жилых домов в Днепре, Умани и других украинских городах, “а произошедшее в Москве, очевидно, нагнетание ситуации перед 9 мая”.
Аналогичное мнение высказал советник главы президентского Офиса Михаил Подоляк, отметив, что Украина не атаковала Кремль, а российские власти специально используют эту историю, дабы “перехватить информационную инициативу” и подготовить соответствующий информационный фон.
С иронией отнеслись к кремлевским истерикам и обвинениям в ВСУ.
“Вот так с первого взгляда можно сказать, что это было – пожалуй, НЛО, знаете. Я не могу прямо сказать, что это вообще происходило, насколько это эффективно. Там флаг виден, на том видео, даже не пошатнулся, и никаких последствий от этого нет”, – рассказал спикер Командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.
В истории с ударами дронов можно выделать три версии, говорит “Апострофу” политтехнолог Алексей Голобуцкий, и только одна из них касается возможного участия Украины.
“Допустим, по Кремлю могли ударить наши в качестве эдакого жеста демонстрации силы. Но есть еще пару других версий. Удар по Кремлю организовали сами российские спецслужбы по отмашке из Администрации президента РФ, дабы получить “формальный повод” для ударов по Банковой. Отсюда все разговоры про “покушение” на Путина и “терроризм”. Следующая версия, что эта постановка нужна Путину перед 9 мая для политической мобилизации населения и демонстрации его лидерских качеств. Дескать, “вставай, страна огромная” за Россию и Путина”, – пояснил Алексей Голобуцкий.
Последние две версии, невзирая на сомнительные тактические выигрыши все же роняют тень на российское начальство. Получается, что, как минимум, системы ПВО, установленные на московских крышах, не смогли прикрыть как бы главный “центр принятия решений”.
О системе ПВО говорит в комментарии “Апострофу” военный эксперт, главный редактор Defense Express Олег Катков.
“Если мы рассматриваем, что дрон условно летел из Украины, это минимум 450 километров, за которые он должен был преодолеть противовоздушную оборону приграничных районов России – эти С-300, С-400, “Панцири” и ТОРы, стоящие вокруг Белгорода и т.д. После этого он должен был пройти противовоздушную оборону Московской области, которая была самой мощной в России еще во времена Советского Союза. Там установлено огромное количество объектов ПВО: радары, пусковые, комплексы ПРО с защитой Москвы. Это уникальный комплекс для всей России и один из немногих в мире в принципе. В конце концов, после этого, когда нужно было ударить по Кремлю, он должен был пролететь мимо уже ПВО самой Москвы, в которой они поставили на крышах “Панцири”, а между жилыми домами С-400, вырубив заодно скверы. И дальше он еще должен атаковать Кремль. Кремль, очевидно, является наиболее защищенным объектом в России относительно борьбы с дронами. Еще с 2016 года сами москвичи жаловались, что даже вблизи Кремля навигаторы не работают, более того – они показывают, что ты в аэропорту “Внуково”. Там был установлен комплекс, динамично подменявший координаты. О других средствах, комплексах РЭБ, радиоэлектронной разведке, которые могут ставить помехи на каналы управления дронами, которые могут перехватывать управление дронами, я вообще молчу. Учитывая паранойю главаря рашистов, наверное, там самое дорогое, что вообще есть в мире, купленное по серым схемам. Всё это не помогло”, – отметил эксперт.
В целом, по мнению Олега Каткова, это событие в любом случае является беспрецедентным.
“То, что мы увидели – уникальное событие. Дело в том, что последний раз Кремль так пострадал 81 год назад (в марте 1942 года в одно из зданий Кремля угодила бомба немецкой авиации, – “Апостроф”). И ура, 2023-ый вошел в историю”, – отметил он.
Источник: Владимир Шевчук, «Апостроф».
