Под давлением правительства китайские ученые отозвали исследование об источнике происхождения пандемии коронавируса. Речь идет о том же рынке в многомиллионном городе Ухань, где за соответствующую цену можно было приобрести к ужину экзотических зверей. И не только… Почему Пекин скрыл информацию, которая была так нужна ученым мира и которые еще «ковидные» тайны оберегает Поднебесная.
Научная цензура
Летучая мышь? Змея? Ящерица? Информацию именно о таких источниках коронавируса тиражировали мировые СМИ три года назад. Никто точно не мог назвать существо, которое заразило человека и повлекло за собой пандемию. Однако большинство ученых сходились на одном — инфекция начала распространяться с рынка морепродуктов Хуанань. Он расположен в одном из крупнейших городов Китая – Ухани. И есть доказательства этого.
В начале 2020 года, в тот же день, когда болезнь официально назвали COVID-19, группа ученых из США и Китая обнародовала данные, как быстро болезнь распространяется и кто именно от нее умирает. Это исследование стало основой официальных предупреждений, говорится в материале The New York Times, и могло бы считаться эталоном сотрудничества между двумя сверхдержавами во времена глобального кризиса.
Но уже через несколько дней работа исчезла с научных онлайн-площадок, а вместо нее появилась просьба не ссылаться на ее данные. Тогда почти никто на это не обратил внимания. Инцидент быстро забыли в стремительном информационном потоке.
По данным американских журналистов, публикацию отозвали не потому, что исследование было ошибочным. А, вероятно, по указанию китайских высокопоставленных чиновников сферы здравоохранения «на фоне репрессий против науки».
Хорошо известно, что китайское правительство ограничивало заявления ученых, препятствовало международным расследованиям и цензурировало онлайн-обсуждение пандемии. Но давление Пекина на информацию гораздо глубже, чем отдают себе отчет даже многочисленные исследователи пандемии.
Расследование The New York Times показало, что китайская цензура, в частности, направлена на международные журналы и научные базы данных:
Под давлением правительства китайские исследователи скрывали данные, изымали генетические последовательности из общедоступных баз данных и изменили важные детали в публикациях журналов. Редакторы западных изданий способствовали этим усилиям, соглашаясь на эти правки, или отозвали статьи по непонятным причинам.
Это поколебало основы научных знаний, утверждают журналисты. Даже Всемирная организация здравоохранения сначала верила путанным данным и неточным временным границам.
Эпидемиолог Екатерина Сояк в начале пандемии работала в детской специализированной больнице «Охматдет», а также являлась членом национальной экспертной группы по инфекционному контролю в Украине. Как и многим другим медикам, Екатерине не хватало информации о коронавирусе:
– Все понимали, что это новая инфекция. У меня не было такого ощущения, что кто-то скрывает, просто было непонимание, как действовать. Но мы быстро как специалисты сориентировались, потому что даже сначала все понимали, что ковид — это капельная инфекция. Потом уже подключился воздушный путь передачи. В общем-то мы понимали, какие пути передачи и, конечно, какие базовые меры защиты. И мы как раз в тот период помогали больницам наладить инфекционный контроль.
Екатерина отмечает, что тогда ориентировалась на информацию, которая поступала не из Китая, а именно от ВОЗ:
— Всемирная организация здравоохранения очень активно присоединилась к информированию населения о ситуации. И как-то не возникал вопрос, скрывает ли именно Китай как государство какие-то данные. Сегодня я это рассматриваю как просто одну из инфекций с известными способами передачи. Для нас пока все уже максимально понятно. Как эпидемиолог, как специалист, работавший во все периоды пандемии, я понимаю, что мы прошли свой путь, получили опыт. И я надеюсь, что этот опыт не будет забыт новым поколением.
В комментарии RFI-Украина врач выразила скепсис относительно того, узнаем ли мы о коронавирусе существенно больше, чем уже известно миру.
Ухань – источник вспышки
То же исследование начала 2020 года, которое по непонятным причинам исчезло из многих научных платформ, не удалось удалить полностью. В нем слово «Ухань» используют 34 раза — каждый раз, когда вспоминают источник вспышки:
Вспышка нового коронавируса 2019 (2019-nCoV) возникла в Ухане, в центральном Китае, в начале декабря 2019 года, охватила несколько континентов всего за месяц…
В публикации также указано, что коронавирус появился благодаря случайному заражению человека от промежуточного носителя, которым является какое-то млекопитающее.
Три года назад в Пекине хорошо знали, какое животное стало мостиком между ковидом и человеком. В январе 2020 года, уже после закрытия рынка Хуанань, китайские исследователи собрали мазки из стен, полов, металлических клеток и тележек. Положительные на коронавирус образцы чаще всего также содержали ДНК енотовидной собаки. Пекин скрывал это три года. Только в январе 2023 года это исследование стало доступным для ученых мира. Затем эти данные Китай удалил, а после шквала критики и обвинений опубликовал снова.
Эта информация является еще одним доказательством того, что самую серьезную за последний век пандемию могла спровоцировать незаконная торговля дикими животными. Как сообщает The New York Times, представители системы здравоохранения из разных уголков мира назвали фактом, «который нельзя простить», то, что власти Китая своевременно не предоставили доступ к этой информации.
Еще одно исследование китайцев в начале 2020 года опубликовал авторитетный британский медицинский журнал The Lancet. В нем рассказывается, что Пекин пытался устранить нарратив о рынке Хуанань как первоисточник вспышки. В статье говорится о первой группе из 41 инфицированного в Ухане, из которых только 27 заболевших (66%) имели прямые или косвенные контакты с рынком.
Китайская кампания замалчивания и цензуры лишила врачей и политиков важной информации о вирусе, когда мир в ней нуждался больше всего. Это подчеркивают журналисты The New York Times. Более того, такая политика повлекла за собой недоверие к науке в Европе и США, поскольку общественности цитировали исследования из Китая, которые затем были отозваны.
Впрочем, репрессии ученых в этой стране продолжаются. Пропаганда продолжает продуцировать и расширять дезинформацию, а также препятствовать исследователям всесторонне изучать происхождение вируса.
Скрыть все
В начале пандемии восемь человек находились под следствием за так называемое распространение сплетен, в том числе и врач Ли Вэньлян. 30 декабря 2019 года он направил в рабочий чат сообщения о вспышке неизвестного вируса и рекомендовал коллегам носить защитную одежду во избежание заражения. Но вместо того, чтобы прислушаться к медику, власть отправила к нему полицию.
В первые дни января 2020 года Пекин уверял, что коронавирус передается только от животного к человеку. Не было никаких официальных указаний о том, что медики должны использовать средства индивидуальной защиты. Правоохранители вручили Ли письмо, в котором выразили надежду, что он «успокоится и подумает над своим поведением».
Заболеваемость только набирала обороты, а количество заболевших постоянно росло. Через месяц после инцидента Ли Вэньлян поделился своей историей в сети. Пользователи назвали его героем за то, что он не побоялся сказать правду. Вскоре медика не стало – у него диагностировали коронавирус. 6 февраля 2020 года мужчина скончался в больнице.
Это вызвало волну гнева в сети. Люди почувствовали, что от них скрывают информацию, которая могла бы спасти жизнь. Сколько человек подхватили вирус в декабре, кто об этом знал и почему не сделали больше? Это лишь некоторые вопросы, говорится в публикации The New York Times, которые звучали по всему Китаю после смерти врача.
Приблизительно тогда исследователи подтвердили, что вирус неделями передавался от человека к человеку. Этот факт китайские чиновники сначала отрицали, а затем отреагировали ужесточением онлайн-цензуры и введением тотального контроля над исследованиями ученых.
Прежде всего, Министерство науки и технологий попросило ученых предоставить приоритет борьбе со вспышкой, а не публикации статей. Американское издание, ссылаясь на одного европейского ученого, пишет, что китайские коллеги уговаривали исследователя подписать соглашение о неразглашении. В ней он должен был пообещать не делиться данными о статье, которая уже была обнародована.
Вскоре китайские исследователи стали обращаться в редакции научных журналов с требованием отозвать их работы. Издание вправе снимать с публикации статьи по ряду причин, например, если там указаны недостоверные данные. Журналисты изучили с десяток удаленных материалов и установили закономерность: скрывали прежде исследования, в которых китайские ученые рассказывали о ранних случаях заболевания.
Одна из работ содержала информацию о заболеваемости детей в южном Китае, другая о депрессии и тревоге у медработников, которые лечили ковидных пациентов. Среди публикаций было даже письмо, сначала обнародованное онлайн-журналом The Lancet Global Health. В нем две медсестры описали свое отчаяние от работы в больнице Уханя.
Отзыв статьи обычно является медленным процессом, даже если материал является мошенническим или неэтичным. Впрочем, это не о публикациях китайских ученых, пишет The New York Times, ссылаясь на основателя блога Retraction Watch Ивана Оранского. По его словам, редакции журналов идут на уступки Китая, чтобы и дальше распространять в стране подписку или публиковать труды тамошних ученых.
Со временем цензурная удавка в Китае только затянулась. Была создана рабочая группа, которая должна была контролировать исследования коронавируса. Студенты не могли публиковаться без согласования тем с комиссией. Нарушителям угрожало наказание. А профессорам ограничили общение с журналистами.
Некоторые ученые считают, что Китай также оказывает влияние на базы генетических данных, которыми пользуются в разных уголках планеты. Зафиксированы случаи, когда оттуда удалялись образцы, в прошлом предоставленные именно китайскими учеными.
Новая правда
Цензура помогла китайскому правительству рассказать о своей измененной и улучшенной истории. А чтобы миру было труднее установить правду, к ней просто ограничили доступ.
В течение трех лет Китай сообщал о крайне низком уровне заболеваемости. По официальным данным, от осложнений коронавируса умерло 5272 человека. В декабре прошлого года страна пережила самую большую вспышку недуга с начала пандемии. СМИ рассказывали об очередях в больницы, а также о забитых до отказа парковках вблизи крематориев.
14 января в Пекине сообщили, что с 8 декабря по 12 января ковид привел к смерти почти 60 тысяч человек. Хотя эти данные больше похожи на правдивые, иностранные обозреватели отмечают, что они, по всей вероятности, значительно занижены. Об этом пишет издание The Diplomat.
ВОЗ ведет свою статистику инфицирования в Китае, полагаясь на собственные данные. Там указывают, что с 3 января 2020 по 19 апреля 2023 года в стране зафиксированы почти 100 миллионов случаев заражения ковидом, более 120 тысяч китайцев умерли от осложнений, связанных с заболеванием.
Китай и ВОЗ имеют сложные отношения. В последние три года Организация систематически обвиняла руководство страны в ограничении доступа к информации, которая позволила бы выяснить, когда и как началась пандемия. Какие-либо упреки в свой адрес в Пекине опровергают и называют неприемлемыми.
В свете скандала с публикацией, удалением и повторным обнародованием данных об образцах, собранных китайскими учеными на рынке морепродуктов в Ухане в начале 2020 года, представительница ВОЗ Мария Ван Керкхов резко призвала Пекин сотрудничать в исследовании коронавируса. В статье для журнала Nature она отметила, что у Организации до сих пор нет результатов анализа крови работников рынка в Ухане трехлетней давности и образцов с ферм, откуда происходили продававшиеся на нем животные.
“Без таких расследований мы не можем полностью понять факторы, которые привели к началу этой пандемии”, – подчеркнула Ван Керкхове.
Китай имеет достаточно важную информацию, которая бросает свет на происхождение коронавируса. Об этом заявил 13 апреля глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебреисус. По его словам, без доступа к этим данным можно рассматривать разные гипотезы.
Одна из них – лабораторное происхождение вируса. 1 марта глава Федерального бюро расследований США заявил, что коронавирус, вероятнее всего, распространился из китайской государственной биолаборатории в Ухане. Это первое публичное заявление представителя внутренней разведки Соединенных Штатов, что бюро действительно связывает начало пандемии с лабораторной утечкой.
Не наука, а политика
Все, что касается темы коронавируса, для Китая является вопросом не науки, а скорее политики. Об этом RFI-Украина рассказала Евгения Гобова, младший научный сотрудник Института Востоковедения имени А. Крымского НАН Украины. По ее словам, это уже не первый раз Китай получает такие обвинения:
— Это уже определенное историческое тяготение, когда Китай обвиняют в определенной болезни. Причем не просто в ее возникновении, а в вепонизации. То есть, будто они ковид изобрели для того, чтобы всех на свете заразить. Это выходит за рамки научных понятий, научного процесса. И, по существу, то, как Китай ведет себя относительно расследования происхождения ковида, — это часть еще большей картины.
Как объясняет ученая, сейчас Китай пытается отойти от так называемого «века унижения»:
– Об этом у нас мало говорят. Но Китай пережил достаточно сложные несколько столетий. Особенно последние, когда он стал колонией. Когда его европейские, западные страны разбирали на куски вместе с Японией. Китай это до сих пор называет «веком унижения»: когда Китай из величественной империи превратился в разобранную на куски колонию. И сейчас мы наблюдаем попытки Китая отойти от этого. Собственно, националистические тенденции в современном Китае являются частью этой попытки закончить вот этот «век унижения». И перейти от стереотипно молчаливого и тихого Китая, мирящегося с нападками посторонних сил, к более проактивному и агрессивному.
Это лишь одно из проявлений общей политики современного Пекина. Он, по мнению Евгении Гобовой, стремится вернуть себе прежнее место в мире и отплатить за оскорбления в свой адрес. А умолчание – это одна из особенностей стратегической коммуникации страны. Власти Китая хотят утаить не просто секретную информацию, а все масштабное, плохое или сомнительное:
— А Китай может просто скрывать эту информацию, пока она не будет решена или пока не будут найдены виновники. И уже в таком виде эта история преподносится читателям и пользователям Интернета.
Чтобы до сих пор они не узнали правды, работает эффективная многоуровневая машина ограничений, в том числе и онлайновых. Речь идет прежде всего о цензурировании трафика интернет-провайдерами, создании перечня ключевых слов, по которым блокируется контент. Как объясняет Евгения Гобова, по ту сторону экрана сидят люди, контролирующие трафик. Они, в частности, отслеживают неправомерные и вредные, по мнению китайских властей, действия и сообщения.
Источник: Марина Степаненко, RFI.
