“Потеряли защиту и мощность”. Год потопления крейсера “Москва”. Руководитель пресс-центра Сил обороны юга Украины о переменах в Черном море


Крейсер «Москва» затонул на следующий день после того, как в его корпус попали 2 украинские ракеты «Нептун»

Потеря Россией крейсера “Москва” имела колоссальное значение для дальнейшего хода войны – такое мнение выразили в министерстве обороны Украины. Российский флот в Черном море остался как минимум без своей самой мощной системы ПВО. О том, какими силами в акватории сейчас располагает Россия и что принесло украинской армии потопление крейсера, Настоящее Время спросило у руководительницы пресс-центра Сил обороны юга Украины Натальи Гуменюк.

– В Министерстве обороны Украины называют потопление крейсера “Москва” одной из главных побед Киева в этой войне. Почему?

– Во-первых, это очень значительный удар в масштабах гибридной войны по сознанию врага. Потому что начать полномасштабное вторжение с символической потери собственной столицы – это нужно иметь российскую удачу, чтобы так войти в историю. Во-вторых, это действительно большая мощность флотская, которая к моменту полномасштабного вторжения была чуть ли не основой того преимущества, которое Россия нарисовала себе в Черном море. Они гордились им, и крейсер называли “убийцей авианосцев”. Это такая для россиян вообще очень сакральная вещь, которой они, как говорят, гордятся и воспевают. Ну а теперь уже отпевают. Удар, который был нанесен и по физическому присутствию, и моральному духу, имел чрезвычайное значение.

– Как потопление крейсера повлияло непосредственно на ход войны?

– Нам удалось после этого откинуть флот. То есть уже флотилии, то, что осталось от Черноморского флота. Откинуть достаточно далеко от контролируемого Украиной берега. И несмотря на то что это не прекратило ракетных ударов, потому что дальность ракетного оружия позволяет им даже из своего тайника коварно бить по территории Украины, но артиллерия – нет, десант – нет. Приближение какое-либо, уже теперь значимое для россиян, критично. Если приблизятся, то “можем повторить”.

– Крейсер “Москва” был мощной системой ПВО для российского флота. Россиянам ее удалось чем-то заменить за год войны?

– Они пытались при помощи крейсера обеспечить безопасность с воздуха остальной части своей группировки. И система противовоздушной обороны, которая была размещена на крейсере, была на это способна. После потопления “Москвы” они пытались что-то подобное развернуть на острове Змеиный. Стационарный крейсер оборудовать. Но и там пришлось показывать не очень пристойные жесты, которые они назвали “доброй волей”. Им пришлось покинуть остров.

Таким образом, сегодня противовоздушная оборона для корабельной группировки Черноморского флота не обеспечена. Они могут только прятаться за полуостровом Крым. Там, где более-менее способна что-то сделать противовоздушная оборона, развернутая на северо-западном направлении Крыма. На северо-западном побережье. То есть они потеряли и защиту, мощность.

– Это как-то повлияло на количество ударов России по Украине из акватории Черного моря?

– Вряд ли гибель крейсера “Москва” уменьшила количество ударов. Ракетоносителей у них еще, кроме крейсера, достаточно. Конечно же, его мощности уже отсутствуют, но другие фрегаты, другие подводные лодки, другие малые ракетные корабли все-таки у них есть. И они являются носителями, они несут каждый от четырех до восьми ракет. Это достаточно мощный потенциал.

– Как изменился расклад сил в Черном море? До затопления крейсера все говорили о том, что Россия доминирует в Черном море. А как сейчас?

– Как правило, в Черном море держат корабельную группировку, которая состоит из ракетоносителей, из судов-разведчиков, судов обеспечения. И других судов, в том числе кораблей, катеров вдоль границ Крыма. Их территориальное море. Но господства уже такого нет.

– Вы уже произнесли фразу “можем повторить”. И министр обороны Украины Алексей Резников анонсировал накануне сюрпризы для России. В чем они состоят?

– Сюрпризы на то и сюрпризы, чтобы они всех удивили. Единственное отличие: для кого-то они будут приятными, а для кого-то не очень.

– Это значит, что стоит ждать атак Украины по российскому флоту?

– Правильнее сказать – не ждать, а надеяться и верить.

Источник: Евгения Токарь, «Настоящее время»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *