Президент Владимир Путин полномасштабное вторжение в Украину аргументировал четырьмя претензиями к НАТО, которые оказались мифами.
Об этом в своей колонке для Financial Times пишет профессор истории Университета Джонса Хопкинса, исследователь истории распада советского блока Мэри Эллис Саррот.
Во-первых, российский президент утверждает, что США в 1990 году давали СССР гарантии, что НАТО «ни на дюйм» не расширится на восток в обмен на согласие Москвы на объединение западной и восточной Германии. Во-вторых, как считает Путин, Североатлантический альянс подтвердил это обещание в Основополагающем акте Россия — НАТО в 1997 году. Третья претензия Путина – бомбежки Югославии натовской авиацией, четвертая — декларация саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году, в которой блок приветствовал стремление Украины и Грузии вступить в НАТО.
Два первых утверждения Саррот развенчивает на основе документов, проанализированных ей для книги «Ни на дюйм: Америка, Россия и создание тупиковой ситуации после холодной войны». При работе над книгой ученая добилась рассекречивания переговоров президента США Билла Клинтона с российскими лидерами.
Идея о том, что НАТО откажется от дальнейшего расширения на восток, действительно обсуждалась на уровне глав внешнеполитических ведомств США и ФРГ Джеймса Бейкера и Ганса-Дитриха Геншера в начале переговоров в 1990 году. Именно в этих переговорах использовалась формулировка о нерасширении НАТО «ни на дюйм», к которой часто апеллирует Путин, пишет Саррот.
Однако эта идея была отвергнута президентом США Джорджем Бушем-старшим. Уже в феврале того же года Буш сообщил Бейкеру, что не считает нужным накладывать ограничения на дальнейшее расширение альянса. Тогда же Бейкер в конфиденциальной переписке попросил западногерманских коллег «избегать в будущем» обсуждения географической «юрисдикции» НАТО, с этой позицией согласился канцлер ФРГ Гельмут Коль, отмечает исследователь.
Несмотря на это, Геншер сохранил и первоначальный вариант концепции, которая также нашла поддержку у немецких дипломатов более низкого уровня. При подписании в сентябре 1990 года Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор «2+4») верх взяли противники ограничения расширения альянса. Они настоялли на том, что формулировки договора позволяют НАТО распространить статью 5 (гарантирует, что нападение на члена НАТО рассматривается как нападение на всех) на территорию Восточной Германии. Договор «2+4» был подписан главами МИД ФРГ, ГДР, США, СССР, Франции и Великобритании.
СССР согласился на условия договора, так как остро нуждался в западной финансовой поддержке. Четкого запрета на вступление в НАТО новых членов в договоре также не было, подчеркивает Саррот.
Договор был воспринят в НАТО как прецедент распространения 5-й статьи на страны, входившие в Организацию Варшавского договора (ОВД). Другая трактовка была в Москве. Она настаивала на том, что договор запрещает дальнейшее расширение альянса.
Дополнительную путаницу внес подписанный в 1997 году Основополагающий акт Россия — НАТО. Президент России Борис Ельцин, комментируя подписание документа, заявил, что он запрещает НАТО использовать любую военную инфраструктуру бывших стран ОВД в Центральной и Восточной Европе. Однако такое положение в документе отсутствовало, пишет Саррот.
Как писала Planeta, утром 24 февраля 2022 года войска Российской Федерации по приказу Владимира Путина начали новое вторжение в Украину сразу по нескольким направлением. Однако блицкриг не состоялся и ВСУ удалось сдержать и отбросить противника, уничтожив и ранив с начала вторжения уже около 143 680 личного состава, 3316 танков, 6553 бронемашин, 2334 артиллерийских систем, 243 средства ПВО, 471 РСЗО, 2018 БПЛА, 18 кораблей, 299 военных самолетов и 287 вертолетов, 5209 военных автомобилей и автоцистерн, 225 единицы спецтехники, 873 крылатых ракеты.
В итоге российские войска приступили к бомбардировке и обстрелам жилых кварталов с целью посеять панику и запугать украинцев. Силы РФ спешно покинули северные регионы Украины и после частичной доукомплектации были переброшены на Донбасс и под Харьков.
С течением времени ВСУ перешли в контрнаступление на Харьковском и Херсонском направлениях. В результате были освобождены почти вся Харьковская область и город Херсон.
