На этой неделе главы государств и правительств, топовые дипломаты и лидеры мнений мирового уровня собрались в Баварии на Мюнхенскую конференцию по безопасности (МКБ) – самый авторитетный в мире форум, посвященный международной безопасности.
Уже много лет одной из основных тем в Мюнхене являются дискуссии о так называемом “новом мировом порядке”, то есть правила сосуществования государств.
16 лет назад Владимир Путин выступил здесь с “мюнхенской речью”, в которой объявил, что Россия требует большей роли в мире. Тогда, в 2007 году, мало кто понял, насколько серьезными были планы Путина по демонтажу мировой архитектуры безопасности. Не появилось это понимание ни после нападения России на Грузию, ни в 2014-2015 годах с ее нападением на Украину.
Требования и действия РФ инициировали только ежегодные разговоры о новой мировой системе безопасности.
К ним приглашали Россию (так как без нее – ядерного государства, постоянного члена СБ ООН), и каждый год по итогам дискуссии констатировали: найти общую почву невозможно. Разногласия слишком серьезны.
Но после 24 февраля 2022 все изменилось.
Запад оказался перед фактом: построение нового мирового порядка уже началось.
Полномасштабное вторжение РФ разрушило прошлую систему сдерживаний, ей на замену точно придет что-то новое или по крайней мере обновленное. Ибо развитие событий последнего года не оставило сомнения в том, что Россия – далеко не единственная сила, которая выступала за изменение мировых правил безопасности.
Сейчас коллективный Запад думает о том, как убедить мир вернуться к “неолиберальной системе”.
Вот только ему не хватает понимания того, что делать с Россией в новом мире. И еще больше не хватает понимания роли рядовых россиян в войне. Хотя первые смелые заявления на высоком уровне уже звучат и об этом.
Не только поражение для России
“Мы должны помнить, что в этой войне есть только одно государство-агрессор и одно государство-жертва”.
Этими словами президент Франции Эмманюэль Макрон обратился к участникам Мюнхенской конференции по безопасности, призвав мир достичь того, чтобы Россия потерпела поражение. Более того, он добавил, что поражение России в войне должно включать военный проигрыш, но не ограничиваться им.
Частью российского поражения, в частности, должно стать лишение РФ “колониальной ментальности”, а также гарантирование того, что Украина добьется успеха, пояснил Макрон, намекнув, что речь должна идти также о ее интеграции в ЕС и НАТО. А еще – изменить мировую систему безопасности так, чтобы роль России уменьшилась
Эти заявления, прозвучавшие в смелой и очень подробной речи, порой заставляли удивляться: неужели это тот самый Макрон, которого в Украине привыкли обвинять в “нерешительности” и чем-то подобном и порой даже не без оснований.
Но это действительно был он.
А смена его позиции стала показателем того, как сейчас меняется мир.
По сути, звучавшие в Мюнхене дискуссии и мнения были даже амбициознее, чем то, что там услышали от президента Украины.
Зеленский, выступление которого открыло нынешнюю встречу МКБ, просил Запад о самолетах и танках, об общем ускорении поставок оружия – словом, о том, что Украина обоснованно просит Запад уже многие месяцы. Вполне понятно, что Украина беспокоится, прежде всего, о своей физической безопасности. Но участники Мюнхенской конференции, как оказалось, были настроены на более глобальные изменения.
Да и предыдущий президент Украины, тоже прилетевший в Мюнхен, не уловил этой готовности. Петр Порошенко, направляясь на конференцию, заявил, что намерен убеждать ее участников предоставить Украине место в НАТО. “Прямо здесь, в Мюнхене, они должны объявить, что приглашают Украину в Альянс. Шольц мог бы это сделать”, – заявил Порошенко. Отвергнув возражения о том, что конференция не является местом, где решаются такие вопросы, экс-президент признал, что не верит в то, что эта цель будет достигнута.
Между тем дискуссии в Мюнхене пошли гораздо дальше.
От помощи РФ к песне “Путин – лох”: как изменился Мюнхен
Мюнхенская конференция по безопасности много лет гордилась своим статусом площадки, где представлены все стороны – даже те, кого считали чуть ли не общепризнанным злом.
В Мюнхене пытались найти с ними компромиссы, здесь пытались примирить врагов. Например, несколько лет назад здесь состоялась первая за очень долгий период встреча глав Армении и Азербайджана…
Россия имела в Мюнхене особую роль и особое уважение, которое гарантировало россиянам приверженность немцев к диалогу и даже дружбе с Москвой. В начале статьи уже упомянуто о “мюнхенской речи” Путина.
Но если бы речь шла только о ней!
“Теплые ванны” для выступлений Лаврова, по требованию которого для него делали исключения и разрешали выступать без вопросов; постоянная коллаборация с российскими проправительственными “экспертными центрами”, которые в действительности выполняли задачи правительства РФ относительно оправдания международных преступлений. Все это привело к тому, что в 2020 году МКБ стала участником разработки документа из 12 пунктов, получившего неофициальное название “план капитуляции Украины” и приведшего тогда к настоящему кризису в отношениях украинских участников с МКБ.
Сейчас все это в прошлом.
Теперь новый глава Мюнхенской конференции выступает за депутинизацию России и публично высказывается против ограничений в помощи Украине, и его предшественник Вольфганг Ишингер, который был соавтором вышеупомянутого плана, превратился в абсолютно проукраинского эксперта.
Но вспомнить о тех временах важно, чтобы понять произошедший масштаб изменений.
В этом году на конференции в Мюнхене официальная Россия не представлена вообще, и это сознательное решение организаторов. А на входе в гостиницу “Байеришер гоф” в пятницу с участием того же Ишингера Yalta European Strategy открыла выставку под названием “Военные преступления России”.
На ней, с английскими субтитрами, чтобы было понятно всем гостям МКБ, запустили постоянную трансляцию видеоролика с херсонскими детьми, которые идут по улице и поют песню, где слова “Путин – лох, наелся блох” являются едва ли не найменьшим оскорблением для российского президента…
Мы попросили у организаторов копию этого ролика – посмотрите его.
Абсолютной фантасмагорией могло показаться то, что рядом с экраном, на котором шли титры с этими словами, стояли Вольфганг Ишингер, бывший госсекретарь США Джон Керри и парламентский секретарь Бундестага по вопросам обороны Симтье Меллер, которые открывали эту выставку и объясняли журналистам ее важность.
Но это случилось именно в Мюнхене!
Готов ли мир “отменить” Россию?
Впрочем, может и должен остаться вопрос: окей, Мюнхенская конференция созрела для того, чтобы “кенсельнуть Россию”.
Но созрел ли для этого весь западный мир? И согласится ли с этим весь мир вообще? Ведь на земном шаре есть не только государства Запада.
Перед встречей в Мюнхене организаторы ежегодно готовят детальное, основательное аналитическое исследование, к написанию которого приглашают аналитиков с мировым именем и проводят социологические опросы в разных государствах мира. 2023 год не стал исключением.
Но если вы считаете, что его главной темой стала война РФ против Украины, то должны вас разочаровать: нет, это не так. Главная тема и “мюнхенского отчета”, и всей конференции пошла гораздо дальше.
Главный вопрос для мира – это архитектура безопасности после того, как Россия проиграет.
А в том, что проигрыш состоится, похоже, мир абсолютно убежден.
И это не преувеличение. Сомнение в этом не читалось даже между строк ни у одного из выступающих. А изменения же в риторике лидеров это только подтвердили.
Но не менее важно то, что вне Европы изменения отношений такие же впечатляющие, о чем свидетельствуют исследования, проведенные для мюнхенского отчета.
Его авторы честно признали, что поддержка Украины не тотальна. В действительности, большое количество государств сознательно остаются “нейтральными”, не поддерживающими РФ напрямую, но и не оппонируя ей. Среди них – мощные государства и региональные лидеры, вроде Китая, Индии и Южно-Африканской Республики, которые “воздерживались” в голосованиях против России в ООН и в них проживает почти половина населения мира.
Но есть и хорошая новость.
Исследования, проведенные МКБ в этих странах, показали, что их неготовность становиться на сторону Украины не означает, что они поддерживают Россию. Поддержка российской точки зрения на мир во всех без исключения государствах оказалась ничтожно малой. Так же низкая популярность имеет китайский взгляд на мир – везде, кроме самого Китая. Даже в государствах, которые являются системно антизападными.
Все это дает шанс на то, что они могут поддержать исключение России из мировой архитектуры безопасности, если реформа мировой безопасности даст большую роль развивающимся государствам, т.е. так называемому “Глобальному Югу”.
Впрочем, найти такую, удовлетворяющую всех, систему – задача непростая. И именно над этим будет работать нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности, а также, наверное, следующая. Потому что построение “пострусского мира” – длительный процесс, который сейчас только начинается. Например, в Мюнхене от Макрона впервые прозвучало предположение об исключении России из Совбеза ООН.
И единственный вопрос, который участники конференции вообще обходят стороной – это будущее самой России. Эта тема остается табу. Ей в этом году не посвящена ни одна панель МКБ; на 174 страницах “мюнхенского отчета” нет ни одного предложения об этом.
Пока единственным, кто решился прервать эту “блокаду”, стал миллиардер Джордж Сорос.
“Победа Украины приведет к распаду Российской империи. Россия больше не будет представлять угрозы для Европы и мира. И это было бы большим изменением к лучшему”, – сказал он на сайд-ивенте конференции в Мюнхене. Впрочем, не исключено, что широкое обсуждение этой темы только вопрос времени.
Источник: Сергей Сидоренко, «Европейская правда»
