Основные боевые танки – критическая часть вооружения для ВСУ в ходе их борьбы с войсками России. Использование танков вместе с современными боевыми машинами пехоты (БМП) – например 109 Bradley, которые передают Соединенные Штаты, и обещанными Германией 40 Marders и мобильной артиллерией – создает смертоносную троицу для современных механизированных боевых действий. Толстая броня, скорость, 120-мм пушка и тысячи пулеметных патронов делают танки бесценным штурмовым орудием. Несмотря на огонь противника, они могут помогать украинским солдатам, которые уже год противостоят окопавшимся на дорогах в Крым и на Донбассе российским войскам, эффективно уничтожать бронетехнику, бетонные препятствия и другие преграды врага.
Восстановление территориального суверенитета Украины должно происходить благодаря использованию техники, а не благодаря человеческим жертвам. Для этого нужна помощь из-за границы.
Как заявили бывший госсекретарь Кондолиза Райс и экс-министр обороны Роберт Гейтс в недавней статье для Washington Post, промедление НАТО с поставкой дополнительного оборудования позволит России укрепить свой контроль над захваченными территориями и перегруппироваться для новых наступательных действий. Чтобы продолжать завоевывать восточную степь и пути к Крыму или остановить большое наступление россиян, украинским военным понадобится значительное количество новых танков. И очень быстро.
Поскольку в результате российских ракетных ударов оборонная промышленность Украины была серьезно повреждена, существует два основных пути получения дополнительных основных боевых танков. Один из них состоит в том, чтобы раздобыть и модернизировать уже небольшой запас танков советской эпохи, разбросанных по Восточной Европе, и найти остатки 125-мм боеприпасов, или приобрести их у нескольких нероссийских резидентов, уязвимых для тайных действий России. Другой – получить один из лучших образцов НАТО – немецкий Leopard 2 и американский M1A1 Abrams. Или, вероятнее, оба вида этих танков. Южнокорейский K2 Black Panther MBT был бы «темным лошадкой», учитывая существующие обязательства Hyundai Rotem по производственной линии в Польше и сдержанность южнокорейского правительства по поводу прямых поставок оружия в Украину.
Некоторые законодатели США настаивали на отправке танков M1 Abrams в Украину, что сломило бы нежелание Германии передать или разрешить кому-то отправить в Украину Leopard 2. Критики поставок американских танков указывали на сложность обслуживания «Абрамсов» и большую универсальность «Леопарда». Но сочетание обоих танков может быть очень эффективным.
В декабре 2022 года в интервью изданию The Economist главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный заявил, что, по его мнению, Украине нужно 300 основных боевых танков, 600-700 БМП и 500 САУ, чтобы отвоевать территории, захваченные Россией. Развертывание сил НАТО показывает, что эти цифры полностью соответствуют действительности. Следует учесть, что для ротационных учений 2017 года боевая группа 3-й бронетанковой бригады армии США развернула четыре батальона с 87 танками M1A1, 136 боевыми машинами Bradley и 20 самоходными 155-мм гаубицами Paladin. И это было развертывание сил, не нацеленных на наступательную операцию.
За пределами Соединенных Штатов Leopard 2 является популярным боевым танком НАТО – почти 2 тыс. единиц на вооружении более десяти действующих и будущих членов Альянса. Частично это наследие Германии, предлагающее конкурентоспособные цены и солидный базовый набор возможностей. Leopard 2 был первым танком НАТО, на котором была установлена 120-мм гладкоствольная пушка, имеющая более длинный ресурс ствола и способность стрелять более скоростными и смертоносными бронебойными снарядами, чем его 105-мм нарезная предшественница. Турбодизельный двигатель MTU эффективен и надежен. Однако найти из 2000 танков 300 бездействующих, или которые можно быстро восстановить, будет достаточно сложной задачей. До последнего соглашения нынешнее правительство Германии месяцами искало причины не передавать Leopard 2 Украине, и не разрешало его передачу другим странам, нуждающимся в разрешении Берлина на реэкспорт танков.
Сейчас Польша настаивает на создании танковой коалиции, которая попросила бы у Германии разрешение на реэкспорт Leopard 2 в Украину. Тем не менее, проблема коллективных действий Европы по предоставлению танков Украине в сочетании с неотложной потребностью сохранения украинского импульса для вытеснения российских войск свидетельствует о необходимости нового подхода. В конце концов, ВСУ могут выбрать Leopard 2 в качестве своего долгосрочного танка, но Abrams им понадобится, чтобы воевать и выигрывать войну. Это единственный современный западный танк. Сотни «Абрамсов» можно было перебросить в течение нескольких месяцев.
Рассмотрим «сырые» цифры. Согласно оценкам Международного института стратегических исследований (IISS), на хранении армии США находится около 3500 танков M1A1/A2. Кроме того, Корпус морской пехоты Соединенных Штатов отказался от своей доли из 450 единиц Abrams в рамках долгосрочной стратегической переориентации на тихоокеанский конфликт. Более 300 из этих танков уже передано американской армии, а остаток, хранящийся за границей и на кораблях, планируется передать в этом году. Подержанные Abrams уже имеют региональный спрос, поскольку в декабре 2022 года Государственный департамент США одобрил продажу Польши 116 M1A1 вместе с 12 боевыми эвакуационными машинами M88A2, восемью десантно-штурмовыми мостами M1110 и другим военным снаряжением. Это иллюстрация того, как может выглядеть первоначальный пакет Abrams для Украины.
Если эти танки отдать украинской армии, то они будут лучше служить интересам национальной безопасности США, чем собирать пыль на складах американской армии в Сьерра и Эннистоне. Соединенные Штаты также могут использовать Закон о ленд-лизе для защиты демократии в Украине с 2022 года, чтобы ссудить или арендовать Украине избыточные (или даже действующие) танки Abrams.
По мере того, как танки перемещаются из хранилищ или от активных формирований, со временем на армейском танковом заводе в Лиме, штат Огайо, может быть отремонтировано большее количество танков в зависимости от перехода новых украинских формирований на M1A1/A2. По данным IISS, армия США имеет на хранении около 1000 бронированных эвакуационных машин M88A1, обеспечивающих готовый резерв механизированной поддержки для сопровождения Abrams в бою.
Abrams хорошо зарекомендовал себя во время операций «Буря в пустыне» и «Свобода Ирака», где разрушил разработанную Россией иракскую броню, которая часто почти идентична той, которую Россия сейчас достает со своих складов для войны в Украине. Российское информационное пространство украинцы могут заглушить изображениями иракской бронетехники, уничтоженной с помощью Abrams в 1991 и 2003 годах. Можно даже использовать проверенные рассказы экипажей, которые благодаря броне Abrams Chobham armor и другим положительным характеристикам танка выжили – при идентичных условиях внутри российского боевого танка они погибли.
Правда и то, что Abrams и другая бронетехника нуждаются в значительной технической поддержке в полевых условиях. Тем не менее этот танк был поставлен многим армиям-партнерам США, включая армии Австралии, Египта, Ирака, Кувейта, Марокко и Саудовской Аравии, и использовался в реальных боях. Накопленный опыт показывает способность Украины поддерживать комплексное вооружение НАТО в напряженных условиях. И как недавно отметил австралийский генерал-майор в отставке Мик Райан: “Если австралийская армия с ее очень небольшим интегральным материально-техническим обеспечением (и отсутствием танковой стратегической поддержки в течение первого десятилетия службы) может управлять парком танков M1 Abrams, то украинцы точно могут!”. Abrams и Leopard 2 также используют пушку Rheinmetall с обычными боеприпасами,
Кроме того, один из ключевых элементов танка Abrams – его газотурбинный двигатель – поставляется в форме модульной установки и его можно перемещать одновременно несколькими грузовиками для технического обслуживания и ремонта в тыловых районах с помощью американских технических специалистов. НАТО может заключить хорошее соглашение с получением двойной выгоды, установив зоны технического обслуживания в Польше, которые позволили бы поддерживать украинские боевые танки Abrams и одновременно обучая польских техников в ожидании приобретения M1A2. Привлечение больших складских запасов в США позволит украинским ВСУ потенциально воспользоваться системой замены силовых блоков для поддержания интенсивного применения на поле боя.
Правда, газовая турбина Abrams Honeywell AGT1500 много «пьет». Специалисты по материально-техническому обеспечению армии США оценили потребление топлива на пересеченной местности – наиболее репрезентативный режим для боевых действий в грязи Украины – примерно в 57 галлонов в час (216 литров). Это означает, что группа из 100 танков Abrams, преодолевающих грязи, взрывая российские оборонные линии и броню, может сжечь до 6 тыс. галлонов топлива в час (23 тыс. литров) – это примерно объем двух с половиной больших грузовиков-цистерн. Добавив 200 БМП класса Bradley, потребляющих 18 галлонов топлива в час (68 литров) во время передвижения по пересеченной местности, можно увеличить среднее потребление топлива в час до 10 тыс. галлонов в час, что равно четырем восьмиколесным грузовикам-цистернам.
В то время как Leopard 2 мог бы тратить около 40 галлонов топлива в час, если предположить, что каждый танк двигается по пересеченной местности со скоростью 30 километров в час. Позитивно то, что Abrams легко работает на дизельном топливе, которое уже используют другие украинские механизированные войска. Кроме танков и БМП Белому дому также следует рассмотреть вопрос о срочной передаче 50 или более крупных внедорожных топливных танкеров, чтобы помочь Украине обеспечить поставки топлива на поле боя. Танкерный парк можно увеличивать благодаря разумным затратам, и, в отличие от Соединенных Штатов в последние войны, Украина не сталкивается с проблемой длинных экспедиционных линий поставок через вражескую территорию. Недостаточно использованная гражданская топливная инфраструктура обеспечивает основу для доставки топлива в города, ближайшие к полю боя,
Любое поступление нового вооружения встретится с еще большим бряцанием оружием со стороны России, включая угрозы начала ядерной войны. Это не должно останавливать Соединенные Штаты от передачи танков. С лета Североатлантический Альянс поставил Украине военное оборудование (артиллерию, более 1,5 миллиона артиллерийских боеприпасов, а также высокомобильные артиллерийские ракетные системы) на сумму более 20 млрд. Это помогло переломить ход войны в конце лета 2022 года. Однако танки реально не могут поразить российскую территорию так, как это могли бы, например, совершить ракеты армейского тактического ракетного комплекса.
Аналогично тому количеству тяжелого вооружения, которое НАТО уже передало, включение основных боевых танков вряд ли существенно усугубит ситуацию с ядерным риском. Но неспособность обеспечить украинцев тяжелым вооружением в больших масштабах, несомненно, склонит чашу весов не на сторону Украины, что впоследствии приведет к более серьезным ядерным последствиям. Такое вот самосдерживание, обусловленное российским ядерным шантажом, с течением времени будет на пользу России. С каждым квадратным километром украинской территории, которую Россия захватывает и удерживает, нерешительность США посылает сообщения ядерным ревизионистам во всем мире, что они могут поступать так же.
Пхеньян, Тегеран и Пекин внимательно наблюдают. Основные боевые танки – немецкие или американские – являются важной частью мозаики военных инвестиций, необходимых для того, чтобы сегодняшняя война создала завтрашнюю защиту от дальнейшего ревизионизма.
Источник: Габриэль Коллинз и Кристофер Бронк, Foreign Policy (Перевод: «Главком»)
