На пути к поражению: почему Трамп может потерять Республиканскую партию


ФОТО: Reuters

Дональд Трамп опять собрался в президенты на фоне крайне неубедительной победы Республиканской партии на недавних промежуточных выборах в Конгресс. Республиканцы получили шаткое большинство в Палате представителей, а внутри партии начались дискуссии относительно того, кто именно виноват в столь “сокрушительной” победе. Все громче звучат претензии именно в адрес Трампа, что делает его избрание в 2024 году все менее реальным. Почему Украине важнее активность ВСУ и перспективы большого соглашения между Вашингтоном и Пекином, нежели следующие выборы президента в США.

Трамп, бегущий впереди паровоза

Дональд Трамп, выступая в своей резиденции во Флориде, заявил собравшимся сторонникам о своем намерении вновь стать президентом США в 2024 году. Основным мотивом он назвал якобы стремление “спасти” страну от “упадка”, которому Штаты якобы привела политика демократической администрации президента Джо Байдена.

“Мы – нация в упадке…Для миллионов американцев последние два года власти администрации Джо Байдена были временем боли, лишений, беспокойства и отчаяния. Чтобы вновь сделать Америку великой и прекрасной, сегодня я выдвигаю свою кандидатуру на пост президента Соединенных Штатов”, – патетически заявил Дональд Трамп.

Если исходить из строго формальных моментов, одного только желания Трампа тут недостаточно. Процедура выдвижения кандидата предполагает серию внутрипартийных состязаний (праймериз), а окончательное решение по выдвижение претендента принимает партийный съезд. Пока же в Республиканской партии все громче звучат голоса оппонентов Трампа, обвиняющих экс-президента в крайне неудачных промежуточных выборах.

Судя по риторике Трампа, его речь явно была подготовлена до выборов с расчетом на уверенную победу республиканцев и создание подавляющего большинства в Конгрессе, чего по итогу не случилось. Невзирая на это, технологи Трампа оставили стилистику выступления без изменений.

“С технологической точки зрения, Трампу следовало анонсировать начало предвыборной гонки именно сейчас, когда Республиканская партия взяла большинство в Палате представителей (однако не смогла победить в Сенате – “Апостроф”). Да, это не тот результат, на который они рассчитывали, но формально большинство за ними, и теперь он, как бы олицетворяя себя с такой победой, заявляет о намерении стать президентом вновь”, – пояснил в комментарии “Апострофу” глава Бюро анализа политики Виктор Бобыренко.

Победа с привкусом поражения

До голосования видные представители Республиканской партии не скрывали, что экономические проблемы в США (инфляция, рост цен на основные группы товаров), а также низкий рейтинг доверия Джо Байдена помогут им забрать большую часть мест в Палате представителей, что позволит навязывать Белому дому свою повестку.

Формально республиканцы победили, но их реальное преимущество оказалось ничтожным – всего один-два мандата. Получив 218 мест в Палате представителей, Республиканская партия выдвинула в спикеры известного критика помощи Украине Кевина Маккарти, но крайне сомнительно, что он сможет удержать Белый дом под “законодательным контролем”.

Возник закономерный вопрос, почему Республиканская партия, как бы победив на выборах, в сухом остатке ничего не получила? Среди республиканцев все громче звучат претензии в адрес Трампа и его не всегда адекватных адептов.

“Трам перегнул палку, делая упор на том, что у него “украли” в 2020 году победу, что якобы в США больше не осталось демократии, а страна вот-вот будет “разрушена” демократами, которая якобы ведут Штаты к “коммунизму”. Его сторонники активно тиражировали такие идеи, которые не нашли отклика среди сомневающегося электората. К тому же республиканцы несколько переоценили значение для избирателей инфляции и экономических проблем в целом. Выборы показали, что их также интересует тема запрета абортов и гражданских свобод”, – говорит “Апострофу” политтехнолог Алексей Голобуцкий.

В итоге от Трампа отворачиваются не только умеренные избиратели, но и крупные финансовые доноры Республиканской партии, что играет против политических перспектив бывшего президента, и, соответственно увеличивает шансы губернатора Флориды Рона Десантиса, неприкрытого оппонента Трампа в рядах республиканцев, стать основным фаворитом во время будущих праймериз.

“В голове у Трампа и его сторонников – идеологический винегрет, замешанный на конспирологии, “рептилоидах” и “коммунистах”. Как следствие, даже республиканский избиратель, глядя на сей “карнавал идей”, отказывался голосовать или поддерживал консервативных демократов, из-за чего Республиканская партия не досчиталась голосов, которые хотела бы получить”, – добавили в беседе с “Апострофом” глава Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик.

“Большая сделка” с Китаем

Джо Байден, напротив, расценил результаты выборов как укрепление американской демократии, которое в итоге гарантирует ему дальнейшие препирательства республиканцев между собой, что лишь играет на руку Белому дому. Именно после выборов Байден занялся одним из важных для США внешнеполитических вопросов (помимо войны РФ против Украины) – нахождением общего языка с Китаем.

“Сейчас для Украины большее значение имеет не столько выдвижение Трампа на выборах 2024 года, а то, что в ближайшие пару лет произойдет в отношениях Вашингтона и Пекина. Сейчас Байден и Си Цзиньпин, каждый закрепившись внутри своих стран, активно ведут переговоры относительно перспектив двусторонних отношений. Если договорятся, и КНР еще дальше дистанцируется от российской агрессии, то ее примеру вынужденно последует и Иран. В итоге Путин останется один на один с “союзником” Лукашенко. Его даже КНДР не поддержит, так как сама всецело зависит от Китая”, – говорит Алексей Голобуцкий.

Даже если Китай откажется ставить Москву на “размен” или Вашингтон не станет идти ради этого на существенные уступки, позиция Пекина относительно неприемлемости использования Москвой ядерного оружия уже играет на руку нашей стране.

“Нам сейчас важно, чтобы ВСУ при содействии Запада сохранили текущий темп освобождения наших территорий. Если все продолжится, как сейчас, то через два года будет уже совершенно неважно, кто именно зашел в Белый дом – опять Байден, Десантис или Трамп. Самое главное, что Москва уже сейчас не в том положении, чтобы предлагать Вашингтону некую “сделку” за спиной у Киева”, – резюмировал Виктор Бобыренко.

Источник: Владимир Шевчук, «Апостроф»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *