ISW нагнетает по Каховке. Подобными сценариями еще до войны смаковали российские пропагандисты

Американский Институт изучения войны: россияне создают информационное поле для атаки под фальшивым флагом на Каховскую ГЭС, чтобы оправдать/прикрыть свое отступление в Херсонской области». Насколько вероятно это утверждение…

Институт – уважаемая аналитическая организация и строит свои прогнозы, как правило, на изучении публичных источников. В данном случае, аналитики ссылаются на заявление командира российской группировки Суровикина, по словам которого Киев нанесет удар по плотине Каховской ГЭС, чтобы повлечь за собой разрушительное наводнение в Херсонской области. Гауляйтер Сальдо повторил это заявление, – «украинские силы намерены нанести удар выше по течению от Херсона».

То есть информация об атаке – это не разведывательная, а всего лишь гипотеза.

Таких сценариев множество, расскажу, например, еще об одном, на который российская пропаганда облизывалась еще до войны и уже в ходу. Суть ее сводится к тому, что к полномасштабному наступлению рашистам прибегать не стоит, достаточно уничтожить ряд дамб на Днепре.

В случае разрушения плотины Киевского водохранилища, согласно сценарию, будет залит весь левый берег Киева и разрушены мосты;

Перепад рельефа от Киева до Черного моря составляет 103 метра, а значит выброс больших объемов воды повлечет за собой эффект домино на всех объектах вниз по течению. С каждой разрушенной плотиной эффект будет усиливаться;

10-метровая волна якобы накроет Кременчуг и Горишни Плавни, а через 19 часов – Запорожье;

Российские пропагандоны, которые ссылаются на несуществующее исследование американских исследователей, считают, что таким образом можно уничтожить значительную часть украинских городов, включая Киев, Днепр, Энергодар, Запорожье, Никополь, Херсон и Одессу, разделить страну на две части и повлечь за собой технологическую катастрофу .

Вот такой сценарий, но он чисто условный. Так же, как прогноз от Института изучения войны – исключительно гипотетический, ибо для россиян взорвать дамбу по результатам – практически то же самое, что нанести тактический ядерный удар.

Скорее всего слова Суровикина следует трактовать как самооправдывание за отступление из Херсона. Было бы хорошо, чтобы я оказался прав, а не американцы.

Автор: Орест Сохар, шеф-редактор «Обозревателя»

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *