Вот те два. Как Amnesty International продолжает работать на Кремль (Эксклюзив)

Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, но Amnesty International смогла.

В частности, 12 октября международная неправительственная организация опубликовала доклад — не менее скандальный, чем недавний доклад об Украине. Amnesty обвинила Латвию в жестоком обращении с нелегальными мигрантами на латвийско-белорусской границе. Ранее AI опубликовала доклады, в которых раскритиковала власти Польши и Литвы по тому же поводу. Наверное, кому-то в руководстве организации занесли пухлый конверт, ведь не успела Amnesty International восстановить репутацию после скандала, связанного с украинским докладом, как устроила новый.

Миграционный кризис на границе с Беларусью разразился весной 2021 года после того, как Минск организовал массовый наплыв граждан Ирака, Сирии, Афганистана, а также некоторых африканских стран, которые надеялись попасть в страны ЕС с территории Беларуси, минуя Литву, Латвию или Польшу. Тогда европейские власти обвинили Александра Лукашенко в гибридной агрессии, так как мигрантской кризис выглядел как отместка за непризнание итогов президентских выборов в 2020 году, а также санкции против Беларуси, в том числе за принудительную посадку в Минске самолёта авиакомпании Ryanair с Романом Протасевичем на борту. Минск организованно привозил нелегальных мигрантов, в основном, мужчин возрастом до 35 лет и отправлял их штурмовать (в прямом смысле этого слова) границу с Евросоюзом. Говорят, Александр Лукашенко даже заработал на авантюре, ведь граждане Афганистана, Сирии, Ирана и прочих не самых благополучных стран готовы были платить любые деньги лишь бы уехать.

Польше, Литве и Латвии удалось защитить границы от сотен афганцев, сирийцев и прочих решительно настроенных граждан, и вот сейчас Amnesty International обвиняет страну-жертву, натерпевшуюся от действий страны-агрессора, в нарушении прав нелегальных мигрантов. Это как упрекать жертву сексуального насилия в том, что она сама виновата, спровоцировала насильника макияжем/одеждой/поведением, и, вообще, надо дома сидеть, а не ходить где-то, целее будешь. А если жертва отбилась от насильника, обвиняют её в агрессии.

«Латвийские власти бросили мужчин, женщин и детей на произвол судьбы при низких температурах, часто в лесах или в палатках», — заявила глава представительства Amnesty International в европейских институтах Ева Гедди, обвинив Латвию в нарушении международного права. Некоторых заставляли «добровольно» вернуться в свои родные страны, других принудительно возвращали в Беларусь.

«Латвия, Литва и Польша продолжают совершать серьёзные нарушения под предлогом того, что они подвергаются „гибридной атаке“ со стороны Беларуси. По мере приближения зимы и возобновления движения на границе, чрезвычайное положение по-прежнему позволяет латвийским властям незаконно возвращать людей в Беларусь. Многие другие могут подвергнуться насилию, произвольным задержаниям и другим злоупотреблениям при ограниченном или полном отсутствии независимого надзора», — считает Ева Гедди.

Примечательно, что в докладе AI взяла фразу гибридная атака в скобки, видимо, считая, что организованное нашествие нелегальных мигрантов на границу государства — никакая не атака, даже не гибридная. Это при том, что не только в Латвии, но и в Германии и других странах-членах ЕС происходящее на границе называли своими именами — гибридной атакой, организованной Александром Лукашенко.

К слову, в разгар миграционного кризиса представители Amnesty International не были замечены в эпицентре событий. Не было их в Беларуси, чтобы выяснить, каким образом граждане Афганистана, Сирии, Ирана и прочих стран оказываются сначала в Минске, а затем — на латвийско-белорусской границе. Не было правозащитников непосредственно на границе, чтобы фиксировать нарушения международного права белорусскими пограничниками, которые заставляли нелегальных мигрантов идти на штурм. Точно так же, как и не было Amnesty International на временно оккупированных территориях Украины, где они могли бы зафиксировать многочисленные военные и преступления против человечности российской армии.

«Amnesty International потеряла всякое доверие, и этот отчёт ещё раз доказывает, что некогда уважаемая правозащитная организация потерпела неудачу. Латвия отвергает эти ложные обвинения», — отреагировал министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.

Тем самым он напомнил, как в августе AI опубликовала отчёт об Украине, в котором заявила, что украинские силы должны воевать только там, где нет мирных жителей. Доклад вызвал резкую реакцию мирового сообщества, а вот российская пропаганда цитирует его по сей день. После скандала в организации заявили, что сожалеют «о причинённой боли», пообещали разобраться и дело с концом. Глава украинского офиса ушла в отставку, а ВСУ лишили Amnesty аккредитации.

И вишенка на торте.

AI отметила в докладе, что «в то время как Латвия стремилась не допускать беженцев и мигрантов из расовых или этнических меньшинств, она приняла 35 000 беженцев из Украины». Другими словами, европейцы расисты, раз не пустили в страну арабов, а украинцев пускают.

Это на тот случай, если у кого-то остались сомнения в том, что международная неправительственная организация приторговывает репутацией, точнее, тем, что от неё осталось. Доклад по Латвии, как и отчёт по Украине, выглядит как проплаченная Россией гибридная атака на Украину в частности и ЕС в целом. В документах красной нитью проходят нарративы российской официальной пропаганды.

За руку пока никого не поймали, но не удивимся, если в конечном счёте поймают. Пока кто-то в AI берёт пухлые конверты с нефтегазовыми купюрами, сама организация тонет в грязи.

Автор: Виктория Зубкова, политический обозреватель

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *