Чего хочет от Украины Amnesty International? Отчет Amnesty International, в котором Вооруженные силы Украины обвинены в нарушении законов войны, в частности, в «базировке войск в школах и больницах» и «расположении огневых позиций непосредственно рядом с жилыми кварталами», вызвал шквал общественного возмущения в Украине.

 

Отреагировали на него и на самом высоком уровне: президент Владимир Зеленский отметил, что организация «хочет переложить ответственность за преступления с агрессора на жертву». Глава МИД Дмитрий Кулеба заявил, что «организация Amnesty International – не о поиске и донесении правды, а о создании фальшивого баланса». Четко выразился в социальных сетях министр обороны Алексей Резников: «Единственная причина, почему сотни тысяч наших граждан еще живы, хотя уже могли бы погибнуть, и что у миллионов есть дом, хотя могли его потерять – это самоотверженные героические действия Сил Обороны Украины. Это доказывают факты просто зверского поведения российских оккупантов… Любые попытки подвергнуть сомнению право украинцев противиться геноциду, защищать свои семьи и дома, защищать свои жизни и жизнь своих детей, противиться действиям России как государства-террориста – это извращения, в какие бы правовые конструкции его бы не маскировали. Любые попытки даже вскользь уравнять неспровоцированную российскую агрессию и Украинскую самозащиту, как это сделано в материале Amnesty International, – это свидетельство потери адекватности и способ уничтожить свой авторитет… Мы не позволим поносить нашу армию, наших ЗАЩИТНИКОВ». Ну а советник главы Офиса президента Михаил Подоляк, не связанный дипломатическими тонкостями, прокомментировал действия Amnesty International как «участие в российской кампании по дезинформации и пропаганде».

Комментарии и оценки, по-моему, справедливы, хотя и слишком кротки. Ведь представим, что ВСУ, НГ и ТРО действовали так, как упорно им советует Amnesty International, во время обороны Киева, то есть «располагаться в полях» для отражения вражеских атак. Читатели «Дня», думаю, помнят прорывы вражеских ударных групп на Оболони и Брест-Литовском проспекте, рейды ДРГ не только на окраинах, но и в центре города. Так что, следовало отдать украинскую столицу россиянам, чтобы не подвергать киевлян опасности войны? А именно таких действий требует Amnesty International, в отчете которой говорится, что ВСУ нарушают законы войны тем, что «ставят под угрозу жизнь населения, размещая боевую технику и вооружение в школах и больницах». Дело, конечно, прошлое, когда речь идет о Киеве (хотя… больницы, где госпитализированы раненые и больные фронтовики, в столице охраняются и патрулируются людьми в форме и за оружием – иначе во время войны с тоталитарной Россией нельзя; вероятно, где-то на территории стоят замаскированные зенитные комплексы – а что делать, когда еще с 2014 года решисты стреляют по всему, что «красный крест»?). А когда речь идет о населенных пунктах на востоке и юге Украины, то требования к ВСУ со стороны Amnesty International актуальны; иначе говоря, наши воины должны сдавать россиянам города, к которым те прорываются, невредимыми.

Важно:  Логика: людоед, США и Китай

Но об этом не стоит. Amnesty International действительно руководствуется принципом баланса – но очень своеобразного, такого, который охарактеризовал французский философ Филипп де Лара: «5 минут для Гитлера, 5 минут для еврея». То есть фюрер нацистов и заключенный-смертник Аушвица поставлены на одну ступень, у каждого из них есть свои ганджи и свои добродетели, нужно их объединить и сбалансировать.

Впрочем, мне кажется, декларируемый баланс и беспристрастность в отчете Amnesty International очень и очень причудливы, если не сказать больше. Это наглядно показала реакция генсека Amnesty International Агнесса (Аньес) Калламар в Twitter: «Украинские и российские мобы и тролли: все они сегодня атакуют расследование Amnesty International. Это называется пропаганда войны, дезинформация. Это не ослабит нашу беспристрастность и не изменит фактов». Эй, неужели российские тролли (кто не знает, это сленговое название Интернет-провокатора, чаще всего платного) дружно встали на защиту ВСУ? Это даже не смешно… И второе: российско-имперские подонки в Интернете пропагандируют войну – преступную, захватническую, с использованием инструментов геноцида, здесь никто из сознательных людей спорить не станет. А какую войну пропагандируют украинцы? Освободительную, оборонительную, справедливую. Оказывается, это тоже преступление с точки зрения Amnesty International? Почему не осудить участие Великобритании и Франции во Второй мировой войне? Тем более что Гитлер им войну не объявлял – это они объявили ему войну 3 сентября 1939 года, то есть с чисто формальной точки зрения могли быть квалифицированы как агрессоры? Иными словами, с точки зрения Amnesty International любая война – это зло, не правда ли? А что тогда делать с войнами за свободу, которых в истории было и сейчас есть немало?

Ну, ладно, генсек Amnesty International включила в число украинских троллей Зеленского, Кулебу, Резникова и других. Гениально! А кто же такие мобы? Заглянул в словари; самое распространенное значение – это персонажи компьютерных игр, управляемые «электронным разумом». Впрочем, есть еще значение «толпа», но именно ли оно использовалось в данном контексте, или украинцев приравняли к марионеткам, не имеющим собственного ума? И еще – не приходится ли из научного дискурса уравнения подданных и адептов тоталитарного государства – и свободных граждан хоть и несовершенной, но демократической страны?

Важно:  Мобилизация в РФ: кто умирал за Россию и кого, вероятно, отправят это делать сейчас

Но ведь здесь есть еще один, незамеченный многими, казус. Генсек в своей реплике заявила: ничто «не изменит факты». А кто получил те факты, если украинское бюро Amnesty International отрицало свое участие в подготовке отчета? Так, в этом отчете ссылаются на неназванных жителей Донецкой, Николаевской и Харьковской областей, которые пострадали от российских ударов из-за соседства украинских военных. Действительно: если бы из Николаева ВСУ отступили, то рашисты не уничтожали бы город и горожан ракетами и пушками – они бы поставили там оккупационную администрацию, бросили в тюрьмы или расстреляли бы тысячи «неправильных» украинцев и двинулись дальше – в Одессу, которую, по логике Amnesty International, тоже нужно было сдать… Еще раз отмечу: такие настроения могли быть у части жителей этих областей. Но кто эти настроения уловил и зафиксировал, если украинские правозащитники здесь не имеют отношения? Это должна быть очень мощная организация – такая организация, которая для обозначения действующей войны употребляет привычный в российской пропаганде термин «конфликт»…

Сергей Грабовский, "День"
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
tamil xxxx youjizz.sex bangladesi porn video momsex3gp freeindianporn3.com hyd sex kamli video nesaporn.mobi forced sex pornhub call girls in delhi locanto popsexy.net tamil sex stories new update chodavanu pornko.net bengali blue film movie
xxxmoovies originalhindiporn.mobi wwwsax video hot ladies images porno-trash.net pussy licking sex videos www bangali xxx video com freeindianporn3.com telgu sex vedios indian xxx vedios ar.kompoz.me blue bp video marati sexi video redwap.xyz office sex scandal
pakistani porn video onlyindianporn2.com teachers fucking tub 8 video bananocams.com kuwari chudai video karnataka sex xxxlib.mobi priyamani hot video mera naam joker hot tubepatrol.sex indian girl hot videos best fucking vedios apacams.com nusrat jahan nude