Преимущества Украины в войне против России Можно ли эффективно наступать армией в 200 тыс. штыков на фронте в 3000 км?

 

Сто девятнадцатый день войны ничем выдающимся не запомнился. Вся та же отчаянная драка в Северодонецке и вокруг, все те же бомбежки Харькова, и все те же попытки ВСУ организовать наступление на Херсон.

Но сегодня 22 июня. И невозможно обойти вниманием это событие. Восемьдесят один год назад гитлеровская Германия напала на Советский Союз.

Сейчас только ленивый не проводит аналогии между Великой Отечественной Войной и нынешней «спецоперацией». Конечно есть между двумя этими войнами много общего. Например, террор на оккупированных агрессором территориях или попытки агрессора объявить начатую им войну превентивным ударом.

Очень много совпадений и в идеологии «Русского мира» и «Третьего Рейха», «спасение соотечественников, находившихся под гнетом…» и т.д. «Нас вынудили», «мир был глух к нашим призывам», «у нас не осталось выбора», «безопасность государства была под угрозой» и т.д. Совпадения, порой, почти текстуальные.

Так же важным элементом в обоих случаях была поддержка Западом жертвы агрессии. И тогда и сейчас возникли коалиции, которые, в конечном итоге, в первом случае, нанесли поражение агрессору, и во втором случае, скорее всего, его тоже ему нанесут.

Можно еще долго обсуждать, чем похожи эти две войны. Однако, мне кажется, что важнее отметить то, чем они отличаются.

Первое, что бросается в глаза, так это «малолюдность» последней войны по сравнению с первой. Тогда в боевых действиях участвовали огромные армии по 7 — 15 миллионов человек. Сейчас же в войну вовлечены в разное время от 100 до 250 тысяч человек с каждой стороны. Это огромная разница.

И, поскольку воюет сравнительно небольшое число солдат, то, соответственно, и потери, при всей их трагичности, тоже небольшие относительно общей численности населения. А это значит, что «война не пришла в каждый дом». И скорее всего — не придет.

Важно:  Большая семёрка объявила о бессрочной поддержк Украины

Это особенно ярко видно на примере России, поскольку ее население в 3,5 раза больше украинского и, следовательно, трагедия войны почти не доходит до основной массы граждан. Они смотрят на нее как на некий спортивный репортаж и их эмоциональная вовлеченность находится на уровне «боления» за свою сборную на Олимпиаде.

Украинская сторона утверждает, что Россия потеряла уже около 35 тыс, солдат. Пусть будет так. Приведу несколько цифр. В 2021 году в России произошло 133 тысячи автомобильных аварий с пострадавшими. В них погибло почти 15 тысяч человек и ещё порядка 168 тысяч пострадало.

Если учесть, что, в отличии от ДТП, в боевых действиях соотношение убитых и раненных 1:3 или 1:4, то, значит, общее количество пострадавших (убитых и раненных) в этой войне меньше, чем в ДТП в 2021 году.

Приведу другой пример: в Украине от ковида умерло больше 100 тыс. человек. (В России — полмиллиона только в прошлом году). И даже такой размах потерь не привел к тому, что народ как-то серьезно мобилизовался на борьбу с пандемией. В основном, люди скептически относились к усилиям властей и выполняли установленные правила без энтузиазма.

Таким образом, «малочисленность» этой войны с одной стороны, конечно, хорошо: погибает меньше солдат. Но с другой стороны, это обстоятельство не помогает мотивировать нацию на лишения и героизм.

В силу того, что Украина меньше России и война идет на ее территории, а, следовательно, гибнут мирные жители и разрушаются города и села, то готовность к войне и жертвам у украинцев значительно выше, чем у россиян.

Что, как не цинично это звучит, дает Украине некоторое преимущество потому, что мобилизованные и мотивированные 40 миллионов сильнее, чем расслабленные и апатичные 140.

Важно:  Никого не жалко никого. Путин отправляет детей на войну

Количество людей реально вовлеченных (физически и интеллектуально) в эту войну в России возможно даже меньше 40 миллионов. Всеми остальными россиянами в этом конкретном анализе можно пренебречь, поскольку для этой войны их как бы не существует. А значит, как я уже писал, Украина воюет с маленькой страной. Во всяком случае, значительно меньше той, какой она выглядит на первый взгляд.

И, значит, задача украинской пропаганды должна состоять в убаюкивании российского общественного мнения. В выведении войны на периферию их сознания. А отнюдь не к призывам одуматься и посмотреть на те зверства, которые творит их армия.

Проснувшись, они все равно в массе своей не будут за Украину. Они найдут тысячи причин, почему нужно быть за «наших». И все, даже самые правдивые свидетельства, объявят вражеской пропагандой.

Поэтому пусть лучше спят. Не буди лихо, пока оно тихо. Мы им потом, после нашей победы, расскажем, что они проспали. Вот тогда они и заголосят в очередной раз: «Какую страну просрали…»

Малочисленность этой войны невольно ставит ребром и второй вопрос: «А можно ли вообще решить задачу такими небольшими силами?» Это, разумеется касается, прежде всего, России.

Можно ли эффективно наступать армией в 200 тыс. штыков на фронте в 3000 км? Какая часть этой армии должна оставаться в гарнизонах на оккупированной территории, а какая ее часть — продолжать воевать на передовой по мере продвижения армии вглубь чужой территории? Хватит ли этой армии для выполнения боевых задач после того, как она оккупирует, допустим, 50% территории противника?

Украина и здесь имеет преимущество: ей, по мере освобождения своей территории от врага, не нужно ее оккупировать и расставлять по городам и весям оккупационные гарнизоны.

Важно:  Россия пытается сорвать поставки артиллерии Украине дешевыми фейками

Более того, наевшиеся досыта «русским миром» граждане освобожденных территорий вольются в ВСУ, и по мере продвижения на восток, украинская армия будет становится лишь сильнее.

Хотя вопрос о наступлении малой численностью на широком фронте рано или поздно будет актуален и для ВСУ. И, возможно, раньше, чем мы все думаем. И на него надо как-то внятно ответить.

Но в целом, подводя итог моему сравнению этих двух войн, я могу сказать, что они очень похожи друг на друга с точки зрения риторики и причин возникновения. Но с точки зрения самого хода военных действий и чисто военной аспектов — это абсолютно разные войны.

И это опять дает преимущество ВСУ, поскольку российская армия воюет по старым лекалам, по учебникам Второй мировой войны. Это не так просто — искоренить дух сталинской (и даже еще троцкитской) армии. Он ведь сидит глубоко. В уставах, в методах обучения солдат, в обычаях планирования военных операций и т.д.

ВСУ же армия, построенная за последние восемь лет практически с нуля. В том числе, и с помощью западных советников. Ведь армия, проигравшая войну в Донбассе в 2014 — 15 годах была практически полностью перелицована. И, насколько я могу судить, весь дух «савецкой» армии из ВСУ выбит как пыль из ковра.

Аналогичная война случилась в прошлом году между Азербайджаном и Нагорным Карабахом (фактически — Арменией). Там тоже традиционной советской армии Армении противостояла совершенно новая и современная армия Азербайджана. Результат вы знаете.

Таким образом, приведенный выше анализ в меня лично вселяет оптимизм насчет перспектив этой войны. Конечно же путинское войско будет повержено. Тем более, что правда на стороне Украины.

Российский политик Альфред Кох
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com

Warning: file_get_contents(index.php): failed to open stream: No such file or directory in /x/www/planeta.press/wp-includes/plugin.php on line 443