Денацификатор-миротворец. Почему «путинизм» Киссинджера может быть бесплатным Возможно, Киссинджер не продался Путину. Он просто точно такой же беспринципный… нехороший человек.

 

Международный экономический форум в Давосе, как и многие подобные мероприятия, известен в том числе и тем, что дает различным политическим «динозаврам» площадку для озвучивания своих умозаключений. Видимо они всерьез полагают, что возраст и жизненный опыт априори делают их правыми. Но при этом они явно отказываются признавать, что мир меняется и то, что считалось нормальным во времена их бурной молодости, сейчас выглядит абсолютно неприемлемо.

В пул таких условно авторитетных спикеров входит и бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Особой любовью и вниманием в последние годы он пользуется у россиян. Да такой сильной, что его цитаты на протяжении нескольких лет звучат из каждого утюга. А в 2016 году он даже был избран иностранным членом Российской академии наук.

На прошедшем Давосском форуме Киссинджер выступил с очередным заявлением, которое вызвало восторг в России и критику в Украине.

«Переговоры (между Украиной и Россией — ред.) должны начаться в последующие два месяца, прежде чем случатся катаклизмы и напряжения, которые будет непросто преодолеть. Идеальный вариант — чтобы по линии раздела было возвращение к статус-кво на момент начала войны (до 24 февраля — ред.)», — сказал он.

Кроме того, Киссинджер считает, что Запад должен отказаться от попыток помочь Украине одержать военную победу над Россией. Дипломат также призвал Украину отказаться от части территории ради заключения мира с Россией.

Тут не мешало сделать экскурс и в более ранние его перлы. Так, сразу после аннексии Крыма он назвал действия России недопустимыми и призвал вернуть территории. При этом Украина должна была расширить автономию полуострова. Но спустя несколько месяцев в своей статье он уже призывал к нейтральному статусу Украины, которая должна стать «мостом» между Западом и Россией. Правда в своем «гениальном» опусе он забыл уделить внимание тому, что в 2010 году Украина добровольно стала внеблоковым государством, а курс на членство в НАТО был внесен в Конституцию только в феврале 2019 года. Простая хронология показывает, что нейтралитет не является для Украины панацеей от нападения России. Более того, в декабре 2016 года Киссинджер призвал новоизбранного президента США Дональда Трампа признать Крым российским. Здесь плевок уже не в сторону хронологии, а в сторону официальных обязательств США и международного права.

Важно:  HIMARS дарят рашистам фестивали огня

В Украине на подобные заявления существует только два ответа: продался или сошел с ума. В случае с Киссинджером частенько указывают на возможную деменцию, ведь 27 мая ему исполнится 99 лет. Но все равно не забывают и про излюбленную практику Кремля скупать политических ветеранов по всему миру, которые потом с умным видом тиражируют нужные месседжи.

Но если посмотреть на биографию Киссинджера, а также на тенденции в его родной Республиканской партии, то заявления по Украине были вполне предсказуемы. Это мы по простоте душевной ассоциируем республиканцев с Рональдом Рейганом, Джорджем Бушем-старшим и Джоном Маккейном, а Дональда Трампа считаем случайным фриком. Но это не так. Крыло симпатиков крайне правых идей и лидеров в Республиканской партии достаточно большое. Но их политическим идеалом является, например, не президент Польши — правый консерватор Анджей Дуда, а по сути фашист Владимир Путин, который смог объединить взаимоисключающие концепции (СССР и церковь; война и мир).

Многие восхищаются Киссинджером из-за его интеллектуальных способностей, благодаря которым он сделал успешную карьеру при противоречивом президенте, а также его приверженностью к курсу Realpolitik, в основе которого лежат исключительно интересы государства без учета какой-либо идеологии. Но как это выглядит в ретроспективе и такая ли это почетная философия на самом деле?

Итак, Киссинджер смолоду был большим противником коммунистической и прочих левых идеологий. При этом его официальное пребывание на вершине американской политики в качестве советника президента по национальной безопасности и государственного секретаря в администрациях Ричарда Никсона и Джеральда Форда (1969-1977 гг.) ознаменовалось довольно противоречивой политикой. Так, наш «герой» сыграл одну из ключевых ролей в борьбе с социалистическими движениями в Южной Америке, наибольшим успехом которой стал приход к власти в Чили на смену левому Сальвадору Альенде правой хунты генерала Августо Пиночета. Но левые идеи так и не утратили популярность на континенте. В «плюс к карме» ему иногда ставят Парижское мирное соглашение (1973), которое было призвано остановить войну во Вьетнаме, за что Киссинджер даже получил Нобелевскую премию мира. Правда война так и не закончилась, а тенью на эту премию легли ковровые бомбардировки Камбоджи. При этом у власти в стране в тот момент находилось проамериканское правительство, а бомбежки привели к росту популярности радикальных «красных кхмеров», которые в итоге захватили власть и устроили геноцид.

Важно:  И дым над островом нам сладок и приятен. Зачем россияне вспомнили о «доброй воле», убегая со Змеиного

Также Киссинджер был архитектором американской «политики разрядки», целью которой было улучшение отношений с СССР. Параллельно он проводил политику сближения с Китаем. В переговорах с Кремлем были достигнуты существенные успехи — заключены соглашения об ограничении стратегических вооружений и о поставках зерна в СССР. Также США признали Тайвань территорией Китая и обязались вывести оттуда войска.

Пожалуй, наиболее противоречивым является его отношение к еврейской эмиграции из СССР. Тогда премьер Израиля Голда Меир просила Вашингтон способствовать открытию железного занавеса на евреев. На что Киссинджер ответил: «Эмиграция советских евреев не входит в список приоритетов американской внешней политики. И даже если их пошлют в газовые камеры, это не станет проблемой американцев». К слову, в составе американских войск он участвовал в процессе денацификации Германии после Второй мировой войны, а часть его родственников погибла во время Холокоста. Да и в 2012 году он давал Израилю еще 10 лет существования в статусе независимого государства… No comment.

В таком контексте эффективность Realpolitik выглядит сомнительной. Как правило краткосрочный результат при полном игнорировании возможных последствий. Нелепо выглядит и борьба с, по сути, мелкими левыми ячейками по всему миру одновременно с попытками дружить с их покровителями — красными монстрами из Москвы и Пекина. Главным принципом Realpolitik является полная беспринципность. И уважение к людям с такой философией испытывают только им подобные. А в политике ведь тоже люди — дружат по интересам (геополитическим, идеологическим, даже нравственным). Не зря же существует термин «нерукопожатый». Как говорится, скажи мне, кто твой друг… Поэтому, возможно, Киссинджер не продался Путину. Он просто точно такой же беспринципный… нехороший человек. А если и есть в этой истории деньги, то они лишь приятный бонус.

Важно:  В Пентагоне прогнозируют истощение России в ближайшее время
Вероника Ольхова, политический обозреватель
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com

Warning: file_get_contents(index.php): failed to open stream: No such file or directory in /x/www/planeta.press/wp-includes/plugin.php on line 443