New York Times решило подыграть российской пропаганде или про ложь на крови украинцев Похоже, у российской пропаганды появилась надёжная лазейка в западное информационное пространство посредством довольно крупного таблоида - New York Times.

 

Дело в том, что данное издание опубликовало статью с незатейливым заголовком: «To Push Back Russians, Ukrainians Hit a Village With Cluster Munitions». Если дословно, то «Чтобы оттеснить русских, украинцы обстреляли село кассетными боеприпасами».

То есть, по заголовку выходит, что ВСУ применили кассетные боеприпасы по селу Гусаровка, когда выбивали оттуда российских оккупантов. Фактически, то в чём Киев регулярно обвиняет российскую сторону, а именно – в применении запрещённых видов вооружений, он делает сам?

Разумеется, такой заголовок даёт однозначное восприятие материала – ВСУ обстреливают свои же сёла кассетными боеприпасами! Но, стоит начать читать статью, как акценты меняются на «возможно», «вероятно» и «скорее всего».

Разумеется, это вызывает диссонанс, так «обстреляли» или «вероятно»? Ведь это достаточно серьёзное обвинение, которое делать стоит, только имея на руках доказательства, а не разводить теории. Или на страницах New York Times журналистам допустимо строить теории, а не опираться на факты, даже в настолько серьёзных статьях? Статьях о войне, а не о сплетнях из Беверли Хиллс.

Очень интересно то, как эти же самые журналисты в этой же самой статье пишут о применении запрещённых боеприпасов российскими оккупантами. Обратите внимание «применяли несколько раз». Не регулярно или постоянно, что, правда, а именно «применяли несколько раз».

Собственно, журналисты The New York Times обвинили совершено безосновательно в обстреле Гусаровки ВСУ, сославшись на некое предположение, а не факт, при этом приуменьшив военные преступления России этой нелепой характеристикой «применяли несколько раз». Интересно, журналисты The New York Times слышали хотя бы приблизительно о такой вещи как геолокация?

Но главное даже не это, а то, что эту статью тут же расхватали российские СМИ как горячие пирожки. Ещё бы, какой замечательный материал про ВСУ, который так идеально ложится в российскую пропагандистскую канву.

Важно:  Азиатское турне Байдена: при чем тут Украина?

Я, как человек уже не первый год имеющий дело с пропагандой, отчётливо прослеживаю в этой статье ненавязчивый элемент дискредитации ВСУ и выставление украинских защитников на один уровень с российскими оккупантами по степени совершения военных преступлений, осуществлённые в интересах одной из сторон конфликта. То есть, журналисты The New York Times проделали то, что регулярно проделывают российские пропагандисты, тиражируя ежедневно десятки и сотни фейков про ВСУ.

Но, стоит ли удивляться? Ведь буквально 11 февраля я в материале «Журналисты The New York Times в очередной раз подыгрывают российской пропаганде» возмущался тем, что на страницах The New York Times вышла статья о том, что подготовка украинцев к защите своей страны и формирование территориальной обороны из состава, внимание, вооружённых «националистов», представляет угрозу не для России, а Украине и её соседям. Знакомые нарративы, не так ли?

Александр Коваленко, Site.ua
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com