«Россия могла атаковать НАТО не больше, чем Марс»: военные неудачи путинской армии Потери российских войск на удивление высоки.

 

Эксперт по военной стратегии, профессор стратегических исследований в Сент-Эндрюсском университете в Шотландии Филлипс О’Брайен отмечает, что это говорит о путинских вооруженных силах и что это значит для НАТО.

«У украинцев действительно хорошо продуманный и хорошо реализованный план обороны. В отличие от российских войск, которые начали войну, не понимая, что они делают. Они много рисковали, особенно в начале, и в итоге понесли огромные потери, потому что не были готовы к войне. Но украинцы были готовы», — говорит он.

По его мнению, украинская армия может нанести поражение путинским войскам очень скоро. Как правило, если армия потеряла более 30% от первоначального потенциала, она считается выведенной из строя. Тогда боеспособность снижается очень сильно. Однако, в случае с российской армией это может произойти и раньше, потому что она, не особо мотивирована и не убеждена до конца в правоте своих действий. Признаки недееспособности могут появиться уже сейчас.

«У армии Путина огромные проблемы с проведением сложных операций. Потому что завоевание господства в воздухе — очень сложная задача. Дело не только в том, чтобы иметь хорошие самолеты, но и в том, чтобы одновременно выполнять и управлять целым рядом операций. А русским с этим просто туго. Российские вооруженные силы не являются высокоэффективными и имеют значительные структурные недостатки. У них есть хорошие технологии, но они не знают, как их использовать», — считает эксперт.

Важно: 
Фриц Шаап, Der Spiegel (Перевод: "Информационное сопротивление")
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com