Осмелится ли НАТО закрыть небо над Украиной? С момента начала Россией военной кампании в Украине, с уст политических и военных персон в Украине неоднократно звучали призывы к НАТО закрыть воздушное пространство над Украиной.

 

Действительно, после того, как планы «российского блицкрига» в Украине претерпели сокрушительное поражение, тактика российской армии преимущественно состоит из перманентных обстрелов крылатыми ракетами и нанесением авиаударов по гражданской инфраструктуре и жилым домам. Россия лишена необходимого военного и человеческого ресурса, достаточного для полноценной оккупации даже небольшой части Украины. На фоне вопиющих преступлений российской армии, тысячах жертв в результате варварских бомбардировок и нарастающей озлобленности в среде украинцев, которые воспринимают русских как убийц и оккупантов, удержать украинские территории – непосильная задача. Кремль выбрал ставку разрушения и террора, предварительно опробованных в Чечне и Сирии.

Украинская армия продемонстрировала чудеса храбрости и самоотверженного сопротивления превосходящему по численности и экипировке врагу. Но количество авианалетов и обстрелов не уменьшаются, а ресурсы для их отражения неумолимо иссякают. Основные средства ПВО были сосредоточены на подступах к столице, которая является стратегической целью оккупантов, которые выбрали тактику воздушной войны как ключевую в агрессии против Украины. Крайне важно получить своевременную военную и политическую помощь от союзников. Официальный Киев неоднократно обращался к Вашингтону ради полного закрытия воздушного пространства над Украиной, но реакция на этот запрос была весьма сдержанная. Запад не желает вступать в прямую конфронтацию с Россией, ведь если решение о закрытии неба над Украиной состоится, то уничтожение российских самолетов силами НАТО – вопрос времени. Количество вооружений, которое России может выставить против объединенного потенциала стран НАТО – несопоставимо, российские ВВС ждет практически моментальный разгром, но ни Россия, ни НАТО в лице США не имеют права на проигрыш, поэтому ключевой вопрос, применит ли Россия тактическое ядерное оружие? В свете нарастающего антагонизма между Россией и Западом этот вариант развития событий весьма возможен, в частности, апробация такого сценария на территории «третьих стран» либо удар по военным базам НАТО. Дальнейший вариант развития событий становится все более мрачным и непредсказуемым.

Важно:  Увидеть Будапешт и капитулировать. Зачем Орбану переговоры Украины и России в Будапеште

Поэтому коллективный Запад избрал выжидательную позицию. Уже начавшийся крах российской экономики, бегство иностранных инвестиций, обесценивание российских акций и рубля начинает влиять на политическую повестку дня в Кремле. США фактически ввели эмбарго на поставки российской нефти – обоюдно чувствительный, но оправданный стратегически шаг, который за несколько месяцев способен обескровить российскую экономику. В апреле Россию ожидает риск дефолта, ситуация внутри страны может стать неуправляемой, и Путин будет вынужден сконцентрировать оставшиеся военные ресурсы для подавления протестов, угрожающих его деспотии. А расквартированные в Украине войска будут постепенно уничтожаться или оттесняться к российской границе.

В контексте вышесказанного, Россия вряд ли сможет вести полномасштабные боевые действия, на повестке дня будет банальное выживание и удержание вертикали власти в нынешнем ее виде. На территории Украины Запад разыграл геостратегическую комбинацию ради выдворения России за рамки развитой и благополучной цивилизации, и превращения в сырьевой придаток Китая. Поэтому для НАТО тем более невыгодно вступать в прямую конфронтацию с Россией. Запад ждет эффекта от уже введенных и заново вводимых санкций. Ближайшие пару месяцев покажут запас прочности российской экономики и влияние ущерба от санкций на функционирование милитаристской машины Кремля.

Planeta
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com