Угроза санкций срабатывает. Зачем Путин стремился к разговору с Байденом? Предновогодние телефонные переговоры президентов Соединенных Штатов и России вновь продемонстрировали, насколько напряженна на сегодняшний день международная ситуация.

 

Граждане Украины, конечно, не в первый раз следят за таким возмущением мировой политики. Но впервые они находятся в центре такого возмущения. И это, конечно, накладывает особый акцент на всю атмосферу в украинском обществе в дни новогодних и рождественских праздников. К чему все-таки придут в своих переговорах Вашингтон и Москва?

Есть ли вероятность того, что Запад согласится с тем, что даже частичное ограничение суверенитета бывших советских республик – чего требует Кремль – лучше лет, даже десятилетий конфронтации? Есть ли вероятность, что российский президент, не удовлетворенный тем, что в цивилизованном мире не готовы идти навстречу его ультиматумам, решится на новую военную операцию против Украины? И каких масштабов может быть эта операция?

Ответы на эти вопросы мы, очевидно, узнаем уже в 2022 году. Однако из самого факта телефонного разговора Владимира Путина и Джо Байдена можно заключить, что российский президент, несмотря на всю его браваду, желает продолжать диалог с американским коллегой и без восторга относится к перспективе введения новых санкций.

В Белом доме специально подчеркнули, что разговор состоялся по инициативе российской стороны. Как правило, американская дипломатия, не сообщающая, кто с кем хотел говорить, это скорее российская политическая традиция, попытка выставить Путина императором, с которым все хотят разговаривать. Однако в этот раз в Вашингтоне решили подчеркнуть, что именно российский президент хотел разговаривать с американским, а не наоборот. Потому что все предыдущие разговоры как раз проходили по инициативе Джозефа Байдена, пытавшегося опередить возможность эскалации у границ России с Украиной.

Угроза санкций

Главный путинский тезис – что против его страны нельзя вводить новые серьезные санкции, потому что это приведет к полному прекращению отношений между Москвой и цивилизованным миром. А это значит, что угроза санкций срабатывает, что Путин ими серьезно обеспокоен, что последствия таких санкций обдумывают в ближайшем окружении российского президента, прежде всего – в олигархической части этого окружения.

Важно:  Эвакуация дипломатов. Разведка вынудит Кремль переобуваться в прыжке

Так что есть надежда, что в Кремле будут осторожнее относиться к самой идее нового военного вторжения в Украину. Что, конечно, не исключает политической и энергетической дестабилизации Украины. Такие попытки будут и дальше предприниматься, какими бы ни были договоренности между Москвой и Вашингтоном.

Однако если Байдену удастся убедить Путина отказаться от нового вторжения в Украину, ему в любом случае придется приложить усилия, чтобы помочь кремлевскому правителю сохранить лицо. То есть, какая-то договоренность между Москвой и Вашингтоном все же должна быть достигнута на тех консультациях, которые начнутся 10 января в Женеве и результаты которых будут подтверждены президентами США и России.

В ходе телефонного разговора Байдена и Путина уже обозначились эскизы такой договоренности. Она будет связана, прежде всего, с неразмещением американских вооружений в непосредственной близости к границам России. Это, конечно, именно то, что российское руководство называет новым Карибским кризисом. С той только разницей, что во время настоящего «Карибского кризиса» советский режим действительно установил ракеты в непосредственной близости от территории Соединенных Штатов, а сейчас нет и речи о расположении опасного для России вооружения на территории Украины. Тем более американского вооружения. Однако, очевидно, Путин хочет получить гарантии того, что такое оружие не появится. И я не исключаю, что такие гарантии он получит.

Но что гарантирует Путин? Согласится ли он с тем, чтобы вся его политическая активность в последние годы не способствовала безопасности в Европе, подрывала безопасность соседей? Что для восстановления безопасности российские войска должны покинуть территории, оккупированные в Украине, Грузии, Молдове? Что Россия должна упразднить все статьи своей конституции, в которых упоминается украинская территория – Крым и Севастополь?

Важно:  Радикалы на границе с Беларусью: зачем Лукашенко продуцирует фейки об Украине

Конечно, я не ожидаю от российского президента такого политического прозрения. Хотя именно отказ от оккупации Крыма, Донбасса, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и дорог к стабильности в Европе. И рано или поздно коллективными усилиями эту стабильность придется восстановить.

Виталий Портников, "Радио Свобода"
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com