Запоздалое внешнеполитическое прозрение СДПГ

 

Во внешней политике можно планировать немногое, потому что международная (кризисная) ситуация часто развивается иначе, чем ожидалось. В коалиционном соглашении (трех партий, формирующих новое правительство Германии. — Ред.) даже такой попытки нет, многое оставлено расплывчатым или описывает желания, исполнение которых от Германии не зависит. Это относится, например, к ядерному разоружению, которого хочет добиться будущее федеральное правительство; или к отношениям с великими державами, дальнейшее развитие которых зависит не только от Берлина.

Тем не менее становится ясно, что США и Запад в целом — наши партнеры. Признано, что отношения с Россией сложные, а с Китаем — несут отпечаток конкуренции. С учетом «понимания России» (терпимого отношения к ее политике. — Ред.) в рядах СДПГ и широко распространенных в Германии представлений о равноудаленности это важное закрепление статус-кво.

Непрозрачный трехпроцентный показатель

Это также касается двух тем, по которым Социал-демократическая партия Германии резко изменила свою точку зрения: закупка ударных беспилотников и приверженность так называемому ядерному участию (участию в стратегии совместного использования НАТО ядерного оружия. — Ред.), включая приобретение новых истребителей-бомбардировщиков. Возникает вопрос, почему социал-демократы пришли к этому осознанию только тогда, когда смогли возглавить правительство Германии и министерство обороны.

Однако провозглашенная НАТО цель добиться выделения странами-членами средств на оборону в размере двух процентов своего ВВП, напротив, растворяется в непрозрачном тезисе о трехпроцентных расходах на «международные действия». Союзники по альянсу умеют считать и будут и далее настаивать на выполнении немцами их обязательств.

Что означает принцип, согласно которому безопасность Израиля является одной из внешнеполитических догм германского государства, было неясно еще и тогда, когда об этом объявила Меркель. Он не годится в качестве компаса для действий в условиях сложных ближневосточных реалий.

Важно:  Так кто кого кормил в СССР?

Помимо этого, правящая трехпартийная коалиция хочет вырабатывать свою внешнюю политику «исходя из понимания ЕС как единого целого», она должна быть феминистской, основанной на ценностях, а также вести к «федеративному европейскому союзному государству».

Все это сформулировано весьма по-левому, но будет часто терпеть неудачу из-за интересов партнеров и противников. Зато хоть коллективная задолженность стран ЕС, судя по всему, не должна будет расти, а вместо этого — укрепляться «стратегический суверенитет» Европы. Это действительно реальный вызов в новую эпоху  претензий на глобальное лидерство и противостояния за сферы влияния. Он выходит далеко за рамки внешней политики.

Николас Буссе, журналист FAZ
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com