«Сказка известная <…> когда один из персонажей заставляет волка зимой хвостом ловить рыбу, а потом сидит рядышком и приговаривает про себя: «Мёрзни, мёрзни волчий хвост!». Вот если европейцы пойдут по этому пути, то они так и будут себя чувствовать, как эти известные персонажи в русской сказке», — заявил он.
На уточняющий вопрос, кого он имел в виду под добродушным Волком, а кого — лгуньей и воровкой, Лисичкой-сестричкой, Владимир Путин ответил: «Волк тот, кто опустил хвост в прорубь зимой и пытается поймать там рыбку, в данном случае в мутной воде».
На самом деле с отмороженным хвостом (или зубами на полке) могут оказаться граждане страны Лисички-сестрички.
На днях Фонд Общественное Мнение (ФОМ) опубликовал итоги соцопроса «Отопительный сезон 2021», который был посвящён стоимости отопления и перебоям в его работе.
Оказалось, почти половина населения России (44% россиян, или 64 млн человек), считают тарифы за отопление слишком высокими.
Как прокомментировали итоги исследования социологи, «значительно чаще других такой ответ дают жители городов-миллионников, кроме Москвы, — 70%, а также жители Уральского и Дальневосточного федеральных округов (65% и 59% соответственно)».
Приемлемыми тарифы на отопление назвали лишь 22% россиян, или 32 млн человек; низкими — менее 1%, или 1,46 млн.
Еженедельные соцопросы, которые проводит ФОМ («Доминанты»), показывают, что порядка трети россиян стабильно называют рост стоимости жилищно-коммунальных услуг заметным.
Власти и не скрывают, что россияне платят за жилищно-коммунальные услуги много — больше, чем в странах первого мира.
Так, аудитор Счётной палаты России Наталья Трунова рассказала РИА Новости, что средний счёт за услуги коммунального хозяйства в РФ составляет порядка пяти тысяч рублей в месяц ($70) — «около одной десятой средней заработной платы в стране».
По её словам, «пропорционально от зарплаты это меньше, чем платят за ЖКХ европейцы, но больше, чем американцы».
Она отметила, что «тарифы на те или иные услуги могут различаться в зависимости от региона, квадратуры и прочих факторов».
Но если россияне с учётом средней зарплаты тратят порядка 11,5%, то, например, во Франции или Великобритании, эта доля составляет порядка 14%, а в США — всего лишь порядка 9%.
И пока отдельные СМИ сетуют, что доходы населения не успевают за удорожанием коммунальных услуг по стране, в правительстве России обсуждают резкое повышение тарифов.
В частности, в сентябре вице-премьер Марат Хуснуллин анонсировал «перестройку ЖКХ» и поручил поднять тарифы.
Надо отметить, что инициатива правительства нашла широкий отклик в российском политикуме, в частности, в парламенте.
К примеру, глава экспертного совета комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Ирина Булгакова считает, что тарифы на услуги некоторых предприятий ниже себестоимости, в первую очередь это водоканалы и очистные сооружения. По её словам, «тарифы нужно доводить до экономически обоснованных» по мере модернизации и «платежи для населения нужно поднимать постепенно».
Обеими руками «за» повышение в индустрии
В частности, исполнительный директор российской Гильдии управляющих компаний в ЖКХ Вера Москвина заявила, что для собственников квартир необходимо немедленно повысить взносы за капремонт из-за роста стоимости стройматериалов.
Она отметила, что капитальные ремонты «встали по всей стране — из-за того, что строительные материалы поднялись в цене в три, в четыре и даже в шесть раз». По её мнению, «повышать расценки разрешили только на 25%», «да и то — это предельная величина, а конкретно уже будут в каждом регионе устанавливать, насколько им повышать — могут на 10%, на 20%, но не более 25%».
«Халява в ЖКХ давно закончилась и собственник несёт ответственность, в первую очередь, финансовую», – считают в гильдии.
Российские СМИ пытаются подавать эти новости так, чтобы россиян не «хватил кондратий» и они не вышли на акции протеста.
Например, газета «Известия» (занимает первое место в рейтинге самых цитируемых российских газет) написала, что «тарифы в ЖКХ хотят сделать экономически обоснованными».
Якобы вице-премьер «поручил ведомствам проработать вопрос усиления адресной поддержки граждан по оплате ЖКУ», в связи «с совершенствованием тарифного регулирования». Журналисты заметили, что «речь идёт о доведении тарифов до экономически обоснованных — в этом случае коммунальные платежи могут начать расти выше инфляции», но «при этом предполагается компенсация подорожания для социально незащищённых категорий граждан».
И всё это потому, что коммунальная инфраструктура в России изношена, что приводит к авариям, потерям ресурсов.
При этом «Известия» констатировали, что и без повышения тарифов «в 58 субъектах максимально допустимая доля расходов граждан на оплату ЖКУ составляет 22% (бюджета семьи — прим. ред.), в 24 субъектах — 15–21%, а в трёх субъектах — менее 15%». В то время, как эксперты считают отметку в 15% крайне неблагоприятной.
И пока одни успокаивают россиян, другие предупреждают, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги могут вырасти на 20%.
«Многое будет зависеть от того, как именно будут проводиться работы по экономическому обоснованию тарифов и насколько активно будет вестись работа по модернизации инфраструктуры ЖКХ. Рост может быть и на 10% в год, и на 15%, и в некоторых случаях на 20%», — например, прокомментировал российскому информагентству URA.ru новость аналитик департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский.
Пикантности всему этому придаёт тот факт, что в одном кабинете правительства придумывают, как повысить тарифы россиянам, чтобы залатать дыры, в другом – рапортуют о том, что в 2024 году Росси начнёт строительство второго газопровода в Китай.
Во сколько обойдётся труба, можно только догадываться.
Для сравнения, эксперты считают, что стоимость проекта «Северный поток» с учётом двух подводных веток-газопроводов по дну Балтийского моря, а также сухопутного газотранспортного коридора с полуострова Ямал может составить порядка $100 млрд.
Казалось бы, России стоит заняться внутренней инфраструктурой вместо того, чтобы строить очередной «поток». И уж точно не перекладывать «латание дыр» на плечи россиян, 80 млн (55% населения страны) из которых живёт за чертой бедности. Но нет.
Виктория Зубкова, политический обозреватель