Вначале октября 2021 года российское общество практически одновременно потрясли два громких скандала, связанных с сексуальным насилием.
Новость о том, что правозащитники смогли вывезти с России громадный массив видеозаписей пыток в местах лишения свободы, совпала с сообщениями о расследовании сексуального насилия в отношении подчиненных со стороны двух офицеров бригады спецназначения.
В первом случае, как говориться, все понятно. Требовать от путинского режима даже мизерной справедливости и уповать на объективное расследование – является не более чем наивной ошибкой. Остается лишь посочувствовать всем потерпевшим, а правозащитникам пожелать уберечься от мстительной и беспощадной машины спецслужб РФ.
А вот ситуация с аналогичным бесчинством в 14 бригаде спецназначения Главного управления Генштаба (более известного как ГРУ) требует иного подхода к изучению. Здесь, вероятно, существует множество факторов, которые, скорее всего, ускользнули от внимания прессы.
Как известно, в конце сентября – начале октября 2021 года в СМИ появилась информация о том, что командир «78-й отдельной роты специального назначения» майор Олег Панов и его заместитель капитан Александр Ерушевич находятся под следствием в связи с эпизодами сексуального насилия над подчиненными.
Под разными предлогами, офицеры якобы вымогали деньги у солдат-контрактников и насиловали их в случае, если те отказывались отдавать средства. При этом военнослужащие привязывали потерпевших к дереву, угрожая прибить половой член солдата к стволу дерева строительным степлером, нанося удары в область спины, ягодиц и ног и оскорбляя подчиненных.
В другом эпизоде, офицеры совершали изнасилование солдат черенком швабры с надетым на него презервативом.
При этом, как сообщили в Главном военном следственном управлении Следственного комитета РФ представителям СМИ, в этом деле продолжается предварительное следствие, а значит, его подробности разглашению не подлежат.
Следует отметить, существует весомая точка зрения о том, что скандал вокруг насилия офицеров спецназа над подчиненными раздут совершенно безосновательно и ничего из ряда вон выходящего в этой ситуации нет, ровно как и предпосылок к скандалу.
Вспомним, что речь идет о бригаде спецназначения Главного управления Генштаба (ГРУ), где в ходе обучения бойцов им преподаются комплекс специальных дисциплин. А для столь специфичного подразделения, введение швабры в анус солдата может быть включено в программу сразу нескольких учебных предметов.
Ни у кого нет сомнений, что бойцы спецназа – элита – воспитываются в особом духе патриотизма. В рамках такого предмета, как «Величие российского государства и народа» (название условное), солдатам излагают «факты и неоспоримые доказательства превосходства» России над всем остальным миром.
И здесь проявляется первый камень преткновения. Ведь давно известно, что никакого иного способа доказать и аргументировать факт «величия России», кроме введения черенка швабры в анус новобранца или прибития его гениталий степлером к дереву, нет и быть не может.
Существует версия, что на поиск более адекватных способов преподавать «величие России» были потрачены колоссальные ресурсы и несколько лет педагогических исследований. Однако ведущие педагоги страны, освоив некую сумму бюджетных денег, с прискорбием сообщили верхушке путинского режима, что способов доказать «величие России» найдено не было.
Поэтому, Минобразования России и Генштаб РФ пришли к единому решению – продолжить практику введения черенков швабр в анусы бойцов, которых готовят к службе в спецназе.
Но это еще не все.
Неоспоримым фактом остается то, что во время боевых действий все декларации о гуманном ведении войны остаются всего лишь декларациями, и в отношении пленных солдат, в том числе спецназа, применяют действительно уникальные проявления «любви и сочувствия».
Предугадывая вариант развития событий, когда военнослужащий спецназа (ГРУ) может оказаться в непредсказуемых условиях, к примеру, в сауне с представителями партии ЛДПР, он должен быть подготовлен должным образом к злоключениям своих гениталий и ануса.
Таким образом, черенок швабры или лопаты становится методичным пособием во время подготовки солдата спецназа, прививая ему устойчивость к непривычным ему ранее способам обращения с разными частями его тела.
Доказательством того, что черенок швабры являлся методичным пособием и использовался офицерами исключительно во время преподавания упомянутых спецдисциплин, свидетельствует использование ими презервативов, которые в обязательном порядке менялись после каждого солдата перед введением в анус следующего обучаемого.
Таким образом, не сложно предугадать, что специалисты Главного военного следственного управления Следственного комитета РФ не обнаружат состава преступления в действиях офицеров Панова и Ерушевича. Майор и капитан, скорее всего, понесут дисциплинарное наказание за излишнюю инициативу во время учебного процесса, а также, за нарушение режима секретности, в результате которого общественности стала известна методика преподавания такого предмета, как «величие России», путем введения габаритных предметов в анус.
Игорь Мечников, политический обозреватель
