Спутник не взлетел. Почему все больше стран отказывается от распиаренной российской вакцины Несмотря на победные реляции по поводу "эффективности и доступности" российской вакцины от коронавируса "Спутник V", все меньше стран верят в распространяемые кремлевскими пропагандистами нарративы

 

Российская вакцина «Спутник V» в августе «отпраздновала» первый год с момента своей регистрации в Необъятной. Тогда российский президент Владимир Путин провозгласил «Спутник» первой зарегистрированной в мире вакциной от коронавируса. Спустя год нахваливают препарат скорее от безысходности (ну, или по старому геббельсовскому принципу «чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной»).

Несмотря на все усилия штатных и внештатных пропагандистов Кремля, убедить мир в эффективности собственной вакцины им не удалось. Например, привитых «Спутником» не пустят в Соединенные Штаты Америки. Упоминание США – не каламбура ради. Эта пощечина по раздутому самомнению творцов «Спутника» из российского центра имени Гамалеи, пожалуй, самая болезненная.

Признание вакцины в ЕС? Также выглядит, очевидно, малоперспективно, особенно если в самой компании-производителе сомневаются. Да и ВОЗ с «легализацией» российского препарата не спешит, выдвигая резонную просьбу поделиться дополнительной информацией о «флагмане» российской вакцинной дипломатии.  Видимо, реплики за «поребриком» о «взаимодействии ВОЗ в позитивном ключе – не более чем самоуспокоение и желание не признавать очевидного: «Спутник» – не более чем элемент немногих успешных кейсов России, а именно пропаганды и «распила» средств бюджетов всех уровней.

Да, в «Гамалее» и 48—й ЦНИИ Минобороны РФ (специализируется на химическом и биологическом оружии, что, очевидно, немного настораживает) ссылаются на авторитетное медицинское издание The Lancet. Впрочем, публикации оного не то, что не убедили, а и, видимо, подорвали авторитет «бюллетеня». Появление спорных статей о «Спутнике» в The Lancet породило гораздо больше вопросов о вакцине, чем ответов на животрепещущие вопросы.

Даже если допустить, что люди, ответственные за пропаганду, в лужу не плюхнулись, то нужно же обеспечить поставки «Спутника» странам, в нее поверившим. А таковых, по заявлению Кремля, оказалось аж около 70.

Важно:  Кремль отказался заниматься коррупционерами из "Архива Пандоры"

Но и здесь неувязочка вышла. Обеспечить поставки кремлевской вакцины – задача не из легких, с которой Кремль не справился. Аргентина и Перу соврать не дадут. Изначально внимание этих латиноамериканских стран подавалось как подтверждение всемирного признания «Спутника». Однако – провал. Россия показала себя ненадежным контрагентом, не сумев не то, что в сроки, а вообще доставить в Аргентину и Перу вторые дозы своей разрекламированной вакцины. Да еще и бунты южноамериканцев спровоцировала, которые эти самые вторые дозы так и не смогли получить.

«Это задержки, а не срыв» – неумело оправдывался многолетний спикер Путина Дмитрий Песков. Свежо предание…

Да, отдельные страны ЕС вели «сепаратные» переговоры, надеясь получить относительно недорогой «Спутник», пока старшие товарищи по блоку не видят.

Для Словакии это и вовсе завершилось отставкой премьера Игоря Матовича, который провез вакцину, используя лазейки в национальном законодательстве, которые позволили Братиславе обзавестись незарегистрированной в Евросоюзе вакциной.

Взбунтовался и Словацкий государственный институт контроля за лекарствами – посмел указать на то, что «Спутник», поставляемый в страну, отличается от того, чьи свойства были описаны в, как мы выяснили, небезгрешном The Lancet.

В итоге Словакия вернула России 160 тыс. доз из 200 тыс. заказанных. Идеальная антиреклама как она есть. Де-факто отказы, поступившие из ВОЗ, США и Евроагентства по лекарственным средствам — явный гвоздь в крышку гроба.

Можно констатировать, что в «Спутник» уже не верят практически нигде. Более того, в него не верят даже в России – там полностью вакцинировано только 28% населения. Это при том, что на родине «Спутника» для него – «красная ковровая дорожка», устланная запретами на использование зарубежных вакцин. Нет пророка в своем Отечестве. И то, совсем недавно табу на «иностранцев» отменили. Потому, похоже, нет более очевидного сигнала о том, что «Спутник» пикирует на дно океана неудачных стартапов. Впрочем, отдельные влиятельные и богатые россияне и без того кололи себе «буржуйские» Пфайзер и Модерну, полностью наплевав на правительственные запреты.

Важно:  Юрий Рашкин: «Мы в Америке многое пересмотрели – и повзрослели, пережили Трампа, стоим за свободу, прогресс и солидарны с Украиной»

Еще хотелось бы заметить, что и по смертям в России постоянно поддается сомнению поговорка «рекорд сам себя не побьет». В стране от коронавируса ежедневно умирает все большее количество людей и пока нет оснований полагать, что печальная статистика пойдет на убыль.

Кремлю в этой ситуации остается лишь отправить в утиль все радужные мечты о расширении вакцинной «мягкой силы» на весь мир. А одобрение и производство «Спутника» в очень дальнем зарубежье, в частности, во Вьетнаме – такой себе утешительный приз.

Сергей Романов, политический обозреватель
Поделитесь.

Оставьте комментарий

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com