Не проканало, Шарий. Пора задуматься о новом убежище В итоге у него останется лишь два пути – домой в Украину в руки правосудия или под крыло России

 

Суд Вильнюса отказал блогеру Анатолию Шарию в иске против известного российского юриста Марка Фейгина о защите достоинства из-за комментариев о лишении первого статуса беженца. Об этом написал Фейгин в своём Twitter.

Последние тенденции ведения дел литовских властей чем-то напоминают очистку от грязи, в основном сбрасываемой на них другими странами. Под раздачу уже попали мигранты, которых массово переправляют через границу с Беларусью, вполне возможно по указанию Лукашенко в ответ на санкции ЕС, наложенные на их страну.

Важно:  Направление - Европа: как белорусский режим открыл двери для контрабандистов

Также свое получил бывший литовский политик Альгирдас Палецкис, которого суд приговорил к тюрьме за шпионаж в пользу РФ.

Теперь же очередь дошла и до украинского блогера Анатолия Шария, подозреваемого в государственной измене, который когда-то получил убежище и статус беженца в Литве.

31 мая в СМИ появилась информация об аннулировании Литвой всех документов, в которых Анатолию Шарию предоставлялся статус беженца.

Узнав об этом, блогер, в тот день прокомментировал новость следующим образом: «Лично я впервые слышу. Но что-то мне не сильно верится». Сейчас же, Шарий цепляется за любую возможность задержаться в ЕС и то пытается обжаловать данное решение, то подает иски о защите собственного достоинства.

Напомним, в 2012 году Анатолий Шарий обратился к литовским властям, убеждая их в том, что его преследует режим Виктора Януковича. Убежища журналист просил, основываясь на том, что как бы проводил расследование об участии государственных учреждений в наркобизнесе, из-за чего против него сфальсифицировали дела и оставаться в Украине ему было небезопасно.

Сегодня же Шарий даже близко не находится в Литве, а проживает вообще в Испании.

В связи с этим было принято решение о лишении блогера статуса беженца в ЕС. Поскольку он не должен был проживать в другой стране после того, как получил убежище в Литве в 2012 году. Тем не менее, это не мешает журналисту уже 4 года наслаждаться испанским солнцем и делать то, что вздумается.

Известный российский адвокат Марк Фейгин в свою очередь также указывает на то, что проживание Шария в другой стране является достаточным основанием для отмены статуса беженца. Кроме того, в одном из интервью Youtube-каналу Рoliteka news Фейгин утверждает, что Литва могла принять подобное решение основываясь на документах его адвокатов.

Вот что он рассказал в этом интервью:

«Его лишили статуса, скорее всего, из-за тех писем, которые писал я. Точнее, мои литовские адвокаты, по поводу того, что он нарушил Конвенцию, не проживая в Литве с 17-го года… Это все мы сделали на основе материалов судебных дел в отношении наших споров.»

Таким образом, в сентябре 2016 года в отчете ОБСЕ о соблюдении прав человека в Литве было указано следующее:

«Господин Шарий получил разрешение на постоянное проживание в Литве на пять лет (до 2017 года). Однако в 2015 году власти Литвы начали общественную кампанию по отмене политического убежища журналисту за его «критику нового режима в Киеве и прокремлевскую позицию». Увидев, что ему грозит реальная опасность экстрадиции в Украину, господин Шарий решил покинуть Литву».

Действительно, как только запахло жаренным и перед глазами замаячил желто-голубой прапор так называемых преследователей, нужно было быстро реагировать и сменить место жительства подальше от того, откуда тебя могут экстрадировать.

Поэтому Шарий в ответ на обязательство проживать в стране, которая предоставила ему убежище, независимо от того, где это указано и в каком виде, выразился довольно резко и назвал «дичью».

Однако это не единственная причина, по которой с блогером случилось, то что случилось. Предлагаем обратить внимание на статью, которую опубликовало именно литовское издание Lietuvos rytas. Здесь сказано, о непосредственно вовлеченных в процесс чиновниках, которые сообщили журналистам, что «основания предоставили спецслужбы, которые якобы наконец собрали важные данные об этом человеке и его непрозрачном финансировании со стороны России».

Учитывая тот факт, что Анатолий Шарий резко потерял доверие Литвы, напрашивается мнение о том, что спецслужбы этой страны располагают сведениями, согласно которым журналист представляет угрозу для безопасности государства. А это уже совсем другое обвинение.

90-я статья закона «О правовом положении иностранных лиц» гласит: статуса беженца человека могут лишить в случае если «есть серьезное основание считать, что его пребывание в Литовской Республике представляет опасность для государственной безопасности».

Согласно литовскому законодательству спецслужбы информируют об этой угрозе Департамент миграции, который в свою очередь принимает решение об отмене статуса беженца в течение 14 дней после получения объяснений соответствующего лица.

Это подразумевает то, что сколько бы Шарий не бросался своей «дичью», на факты это никоим образом не повлияет. Конечно, он может попытаться обжаловать решение, что он и сделал – не проканало. Теперь блогер подал иск на юриста Марка Фейгина о защите достоинства из-за комментариев о лишении первого статуса беженца. Ну что же, иск был отклонен. Что дальше?

Анатолий Шарий может ещё долго тянуть резину, пытаясь подавать разные иски, обжалования, апелляции и прочее, тем не менее этим не добьется ничего, кроме откладывания неизбежного.

Фейгин считает, что журналисту в скором времени придется покинуть территорию Евросоюза. Обнародовав фото судебного решения, юрист высказался так:

«Перед вами решение литовского суда, который отказал в принятии иска Шария ко мне на основании лишения его 10 мая 2021 года статуса беженца в Литве и запрета въезда в Литву сроком на 5 лет. Он обжаловал это решение департамента миграции Литвы, но после отказа он должен покинуть ЕС».

Поводом для иска стали высказывания Фейгина в видеороликах в социальных сетях в адрес блогера с применением таких эпитетов, как «пигмей», «крыса», «негодяй» и другие.

Вот только здесь испанское солнце сыграло с Шарием злую шутку. Рассматривая данный иск, Вильнюсский суд дал подтверждение тому, что Шарий постоянно не проживал и не проживает в Литве. Соответственно, репутации журналиста в Литве невозможно было нанести ущерб, и суд отказал в удовлетворении его иска.

Более того, благодаря этому иску Вильнюсский суд снова подтвердил, что литовские власти не только лишили Шария статуса беженца, но и запретили въезд в страну, опираясь на то, что он представляет угрозу государственной безопасности Литвы, а обстоятельства, из-за которых ему предоставлялось убежище, уже исчезли.

Шарий выиграл немного времени, это, конечно, для него хорошо. Но что теперь? Неужели он ожидал какого-то другого ответа, защищаясь делом почти десятилетней давности?

Таким образом судебный спор о лишении Анатолия Шария статуса беженца продолжается. Вильнюсский суд вынес постановление 27 июня, однако в реестре судебных решений оно ещё не опубликовано.

Несомненно, дело ещё будет тянутся не один месяц, может и дольше, а сам блогер будет этому всячески препятствовать. Тем не менее, в конце концов, ему придется покинуть как Литву и Испанию, так и всю территорию ЕС. Если он этого не сделает, в один прекрасный день, его экстрадируют насильно.

В итоге у него останется лишь два пути – домой в Украину в руки правосудия или под крыло России, откуда он сможет продолжать вести свои неуместные игры.

Андрей Черуха, политический обозреватель
Поделитесь.

Оставьте комментарий