The Diplomat: Советские причины политики Си в Синьцзяне За ужасными репрессиями КПК в Синьцзяне стоит отчаянное стремление избежать ошибок, которые привели к распаду СССР

 

Репрессивная кампания Си Цзиньпина в Синьцзяне проводится как безотлагательная, что обусловить может лишь историческая параллель. Ему не дает покоя распад Советского Союза. Си и его советники давно считают этнические беспорядки и сепаратистские силы на окраинах советской империи одним из факторов, который привел к распаду Советского Союза. В глазах Си, до его вмешательства в ситуацию, сходство между китайской и советской этнической политикой грозило катастрофическим подрывом власти Коммунистической партии Китая (КПК) в регионе.

Китайские лидеры извлекают уроки из бесцеремонного распада СССР для формирования стратегии и во избежание его ошибок. Целый год я исследовал мощное влияние советского примера на китайских лидеров в течение 30 лет. Выяснив какие уроки вынесла Коммунистическая партия Китая, стало понятно и беспокойство руководства КПК во время кризисов и периоды перемен.

Меня поразил один вывод: китайские истории о распаде Советского Союза выстроены так, чтобы оправдать ужасы этнической ассимиляции в Синьцзяне. То, что Си знает советскую историю, не остановит культурного геноцида в Синьцзяне. А лишь укрепит его веру в крайнюю важность процесса.

Когда-то территория к западу от Синьцзяна находилась под властью Москвы. К 1970-м годам Центральная Азия создавала серьезные проблемы советскому руководству. Это был рассадник сепаратизма, который в конечном итоге привел к краху советского имперского правления в регионе. Вот уже больше 10 лет известный ученый из Пекинского университета Ма Жун публикует статьи о «неудачах» советской этнической политики в Центральной Азии. Он и другие ученые, такие как Ху Анан из Университета Циньхуа, считают, что неспособность Советского Союза справиться с этнической идентичностью и искоренить местные этносы стали главной причиной распада.

Такая историческая аргументация ныне используется для оправдания этнических репрессий в Синьцзяне. В одной из работ, опубликованных в 2019 году, Ма подробно описал то, как слабая этническая политика привела к падению Советского Союза. Крупнейшей же ошибкой в плане управления страны стало предоставление власти своим «автономным республикам», которые вышли из состава СССР и создали независимые государства. В хорошие времена, «когда [советская] государственная власть была стабильной, а система высоко централизованной, – отмечает Ма, – ни одна из автономных республик Советского Союза «и не пыталась реализовать это «право на независимость». Однако, когда в эпоху Горбачева советский контроль ослабел, когда «политическая система страны начала шататься», некоторые из этих республик «решили создать независимые страны, основываясь на конституционном «права на выход».

Важно:  Гомофобославие. Яков Кротов – о бежавших с Запада

Китайские законы номинально дают своим автономным регионам, таким как Синьцзян, законное «право на выход», аналогичное тому, которое обрекло Советский Союз на гибель. Может ли это право на выход, сформулированное в пункте Закона об этнической региональной автономии Китая, стать «юридическим обоснованием, с помощью которого этнические автономные районы могут открыто бросить вызов авторитету центрального правительства? – задается вопросом Ма. – Вот именно так и распался СССР, который некогда был «сверхдержавой». Без более жестких мер по подавлению этнического национализма «идентичность меньшинств» лишь «усилится и политизируется» вместо того, чтобы объединяться вокруг китайской идентичности. По словам Ма, это может стать опасным прецедентом, который спровоцировал бы сепаратизм.

Си в ходе выступлений в Урумчи, столице Синьцзяна, в 2014 году прямо говорил о распаде СССР с целью объяснить цель пересмотра этнической политики Китая. И хотя государственные СМИ Китая несколько раз писали о том, что такие заявления были, официально они никогда не публиковались. Но они попали в распоряжение журналистов The New York Times, которые опубликовали их в 2019 году.

По этим заявлениям видно, как Си оценивает главные угрозы Китаю через призму распада Советского Союза; а также то, насколько Си следует выводам Ма Жуна. Распад Советского Союза – давнишняя навязчивая идея Си. Еще 10 лет тому назад, будучи главой Центральной партийной школы, он заказал исследование распада СССР.

Во время одного из выступлений в Урумчи Си упомянул распад СССР как аргумент в пользу своего утверждения о том, что для предотвращения зарождения сепаратизма одних экономических инвестиций в Синьцзян недостаточно. Си отметил, что балтийские страны были одними из самых богатых в Советском Союзе, но они одними из первых покинули Союз. Югославия, которая также была относительно богатой, не справилась с сепаратизмом. «Мы говорим о том, что развитие является главным приоритетом и основой для достижения прочной безопасности, и это правильно; но было бы неправильно считать, что каждая проблема может быть решена сама по себе благодаря развитию», – сказал Си.

Важно:  Кровосос и прочие злодеи. Почему американцы называют Путина «Владом»

Повышения доходов было бы недостаточно, чтобы успокоить уйгуров. «В последние годы Синьцзян развивался очень быстро, и уровень жизни постоянно рос, но при этом этнический сепаратизм и угроза терроризма всё равно очень сильны. Это говорить о том, что экономический рост не приводит автоматически к порядку и безопасности», – добавил Си.

Поэтому вместо традиционных методов сдерживания этнических беспорядков в Синьцзяне, например, инвестиций в экономику или инфраструктуру, опыт Коммунистической партии СССР подсказал Си, что нужна идеологическая пропагандистская кампания, а не экономические инвестиции. Этот расчет лежит в основе ужасающих попыток перевоспитания и массового интернирования, которые предпринимаются сегодня в Синьцзяне.

Си также настаивает, что насилие в Синьцзяне может иметь опасные последствия для остального Китая. Без серьезных мер по предотвращению дальнейших беспорядков «социальная стабильность не справится с потрясениями, общее единство людей всех национальностей будет подорвано, что негативно скажется на перспективах реформ, развития и стабильности».

Китай изучает сценарии собственного распада на примере других. Руководство КНР знает, как сепаратизм ударил по их северному коммунистическому соседу. И сегодня советские параллели отыгрывают главную роль в принятии решений в Китае и убедительным доказательством жизнеспособности репрессивного проекта Си в Синьцзяне. Для Си Цзиньпина и его советников кошмарные репрессии в Синьцзяне — это залог выживания режима.

Крис Вассалло, стипендиат Шварцмана для The Diplomat
Поделитесь.

Оставьте комментарий