ВОЗ “одобрила” Спутник-V или очередная гибридная ИПСО России

Продажные сотрудники ВОЗ безосновательно хвалят российскую вакцину от коронавируса Спутник V.

Россия продолжает культивировать миф признания её вакцины во всём мире как одной из самых лучших и эффективных.

После того как в авторитетном медицинском журнале Lancet, который уже давно потерял свою “авторитетность”, о чём я писал в материале “Российской вакцине Спутник-V пытаются дать “вторую жизнь” через журнал с подмоченной репутацией” российскому химическому суррогату попытались поднять репутацию, в ход пошли продажные сотрудники ВОЗ. 

Как вы помните, на основе заказной статьи Lancet, освещавшей промежуточные результаты третьей фазы клинических исследований российской вакцины, на основе предоставленных российской стороной данных, представленные в российских СМИ как итоговые, был якобы сделан вывод о её невероятной эффективности. То есть, используя сомнительную, строго контролируемую властями информацию, журнал опубликовал сомнительную статью, которая стала для российских СМИ поводом для сенсации – мы являемся производителем самой эффективной вакцины от коронавируса в мире!

Но этого оказалось мало и вот уже представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович в эфире телеканала «Россия 24» заявляет, что публикация итогов (не промежуточных результатов по сомнительным, а не независимым данным, а именно итогов!!!) завершающей фазы испытаний российской вакцины Спутник-V в медицинском журнале Lancet, говорит ни о чём другом, как о её эффективности!

Стоит напомнить, что мадам Вуйнович окончила медицинский факультет Белградского университета в 1984 и магистратуру по специальности «менеджмент в медицине» в 2008. С 2003 по 2011 была сотрудником представительства ВОЗ в Сербии, затем с 2011 по 2017 главой представительства ВОЗ в Казахстане, а с марта 2017 года является специальным представителем ВОЗ в России.

То есть, фактически, она является банально менеджером ВОЗ в России не имеющим права высказывать официальную позицию организации по какому либо вопросу, до того находившаяся в ареале стран, находящихся под пристальным влиянием России.

И вот, этот менеджер, полагаясь на искажённое интерпретирование российскими СМИ проплаченной статьи в Lancet, заявляет об эффективности российской вакцины и всё те же российские СМИ публикуют это заявление, как официальное от лица целой организации! Или как ещё характеризовать такие заголовки как “В ВОЗ сочли данные в Lancet доказательством эффективности Спутника V”, “ВОЗ поприветствовала публикацию Lancet о вакцине «Спутник V»” и прочие… То есть, ВОЗ признала эффективность вакцины на основе не собственных многоуровневых и продолжительных исследований, а статьи в журнале? Вы серьёзно?

Особенно мне понравилась в одном из материалов фраза мадам Вуйнович: “Мы очень приветствуем, конечно, публикацию, которая очень хорошо говорит об эффективности вакцины”. Вот прямо таки масло масляное, очень и очень даже превосходно превосходное! Ещё немного и мадам готова была бы и сама напоказ уколоться аскорбинкой и всем сказать, что это Спутник-V!

По итогу всё банально примитивно и до гипертрофированности печально. Россия сейчас вливает колоссальные средства для того, чтобы в СМИ преподносить свою вакцину как не имеющую аналогов в мире. Для этого используются не только зеркальные филиалы популярных изданий, таких как Le Monde где-нибудь в Аргентине но и привлекают авторитетные в прошлом медицинские издания, для публикации своих сомнительных промежуточных результатов клинических исследований, с последующим выставлением их в СМИ как итоговые! Но и более того, используют представителей ВОЗ, явно имевших со дня получения высшего образования аффилиацию в странах, находящихся традиционно под патронатом ГУ ГШ ВС РФ, таких как Сербия, для высказывания от лица организации заявлений, не имеющих отношения к официальной позиции организации, но при этом именно так выставляющихся в российских СМИ.

И если Россия идёт на такие ухищрения, чреватые колоссальными финансовыми затратами, то следует понимать, что Спутник-V на самом деле не так хорош как его преподносят пиарщики и продажные СМИ, а его недешёвый пиар, по мнению российской стороны, должен покрыть его же тотальную неэффективность.

Ну, а для ВОЗ совет – кардинально пересмотрите свою кадровую политику. 

Источник: Одесский курьер


Поделитесь.